マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。学年に沿った内容で進めていきますが、躓いているところや理解が不足しているような分野があれば、一旦下の学年の内容に戻って授業を進めてくれます。
駅からもさほど遠くなく通いやすそうだと思った。ネットの評判も高いように見えたため。
どちらとも言えない
本当は2教科以上受けさせたいが、それなりの値段のためまだ１教科で様子を見ている。
コースに分かれず学力にあった指導を受けられるのが個別指導の強みだと思うので希望通りに学べている
大学生の先生が多いので気軽に質問しやすいのか、分からない所はちゃんとその場で解決できている様子。
特別綺麗で設備も整っているという訳ではないが、快適に勉強はできているようなので不満なし
飲食店も何軒かあり、人通りも多い方だと思われるので不審者は出づらさそうな気がする。
もう少し自由なタイミングで面談ができるとこちらの不安も解消されやすそうな気がするが、どこもこんなものかも
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人は頑張っているようだがクラス平均が高いせいか、点数だけ見るともう少し学力があがってほしい。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
子供のことをよく見て、個別にあったたいおうをしてくれるので、通わせてよかったと感じている
近いから。家から歩いていける範囲内でさがしていたから。特に内容までは気にしていない
どちらとも言えない
適当である。特に不満はない。もう少し安ければ入塾も増えると思うが、わが子の特性的に長く続けるつもりはなかった
我が子には、あまり会っていなかった。自由に学びの意欲が高められ、進んで学習しようという環境づくりが、わが子の学習に関してのポイントだと思っています
一人ひとりの発達をみながら笑顔で丁寧に関わりを深めていく。そのうえで、必要な支援を計画し、計画に沿って個別に支援を行う
普通だと思います。もう少し新しく、清潔感があればなおいいのではないかと思います。外見も大事
ざわざわしてないないから集中がしやすい。入塾人数が多く人混みの苦手な子には不向き
そんなに必要性は感じなかった。その都度保護者と密に連携を取っていただければそれで構わないと思う
| 通塾期間 | 2025年1月〜2025年1月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | その子の伸び具合を大切にしてるので目標は特にないです。そのため達成や未達成はありません |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
自習の際に先生に質問できて、苦手な問題や間違えた問題をその場ですぐに回答してもらえる。朝早くから空いてるので自習がしやすく融通が効く。
勉強が嫌いで、偏差値も低かったため、親に強制送還されました。周りとの差別化のためなるべく個人についていただける個別塾のトライさんに入塾させて頂きました
やや厳しい
全体的に高め、他塾さんと比べたら明らかに高いと学校の担任に言われました。その分なにか特別なものがある訳でもないのでもう少し考えた方がいいと思います。
コスパが悪すぎる。他人ばかりで雰囲気が最悪です。もう少し初めにグループワークなど楽しいもので関係を作ってもいいのではないかと思いました。
時に厳しく教えてもらい、自分に時間を割いて問題を何時間も丁寧に教えてくださいました。担当の先生方は真摯に向き合って貰い力になりました。
コピー機がひとつしかないのが難点、貸し出し用のペンの少なさや、ワークブックがなくなったりするのは管理不足などが影響してるのではと思いました。
案外静かでした。外はすぐ道路ですが救急車が通る時くらいが騒音がしたという感じです。静かでした。外に階段があり人通りが少ないので、そこも勉強できる場として活用させて頂きました。
定期的に先生と話せて、担当の講師の方も実績で変えてもらい最後の最後は良い先生についてもらいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に受からなかった。思った以上に偏差値が上がらず、多分だが諦められていたのではないだろうか、自習の際にも先生をつけて欲しかったと思った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 第二志望校： 神戸学院大学 合格 |
一人ひとりに合った学習プランなどを考えてくれていた。また、気軽に相談をすることができた。
成績が悪くなってきたため、このままでは志望校に合格できないと家族で相談した結果、入塾を決定した。
どちらとも言えない
自分が払っているわけではなかったため、分からないけれど、以前やっていた通信制の塾よりは高かったが、生活に困るほどの料金ではなかった。
生徒のレベルに合っていたと思う。緩すぎず、キツすぎずとても丁度良いコースであり、通いやすかった。苦手な教科も克服しやすいコースであったと思う。
常に寄り添ってくれていたと思う。また、聞きたいことをまとめて聞いても進んで丁寧に答えてくれていたので、優しかった印象がある。
清潔感のある教室ではあったが、トイレの清潔さや自習室のエアコンの効き具合は少し怠っているなと感じた。けれどもすごく不満だったという程ではなかった。
家からのアクセスがとても良かったことが1番の理由であり、周りに居酒屋や駅があったりと、騒音の原因になるものがあったが、気になる程の音もなく快適に過ごせていたと思う。
講師の人と仲良くなっていた。特に年齢の近い同性の講師とは、話がしやすくて日常の出来事や、困っていることなど気軽に話せていたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がることはなかったが、学習習慣が身に付いたため結果的に良かったと思う。現在では自分から進んで勉強できるようになっている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
授業がない日は自習をしに行って勉強習慣がついた。 授業料が高いので普段は数学の授業を週1しか受けさせることが出来なかった。週1では足りないし、他の教科も受けさせたかった。
いろんな塾の体験授業を受けてみて、一番分かりやすい授業をしてくれたところに本人が決めた。
とても自由
高いけど1対1で先生が授業してくれるので妥当なんだろうなと思う。 他の塾の社員の先生よりこちらの大学生講師の方が教え方が上手だったそう。先生の質の値段。
我が家の経済状況では週1で数学しかしないのが不安だった。案の定、定期考査では成績が上がらなかった。
講師の先生には会うことがないので対応については良くわからないけど子供は楽しそうに通っているのでいい先生なんだと思う。
可もなく不可もなくだと思う。 とてもさっぱりした教室内だった。 設備についてはよく知らない。
塾の立地は大通り沿いなので夜でも明るくて安心。家から近いので1人で自転車や徒歩で通える。
面談はお金がかかるとき(季節講座や定期考査前の授業数を増やす時など)に呼ばれていたような気がする。 塾に行くことは好きなので、先生と授業以外のコミニケーションが取れていて楽しいのではないかなと思う。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ入試結果が出ていないので答えられない。 まだ入試結果が出ていないので答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立博多青松高等学校 第二志望校： 福岡第一高等学校 合格 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 合格 |
教え方が良くなかった。分からないところを聞いても深堀をしてくれず簡単な説明で終わらされた。
2つ上の姉もこの塾に入塾していて自分も勉強が危ないと思ったから同じ塾に入塾した。
どちらとも言えない
教師の授業の質に対して授業料が高いんじゃないかと感じた。月収がもう少し安かったら納得のいく質だった。
自主学習部屋が常に開かれていたから家で集中して勉強できない時は直ぐに塾へ行き勉強する環境を整えた。
教え方が難しくてよく分からなかった。問題の分からないところを聞いても曖昧な教え方をされて自分が納得行くまで知ることが出来なかった。
自習室もあって自動販売機も着いていてトイレも綺麗だったから設備の面では申し分ないと思った。
周りには塾教室が多くて勉強をする環境はすごく整っていると感じている。塾講師の質にもよるがいい環境だと思う。
普通の世間話は面白くて話していてとても楽しかった。友達のような感じで接することができて授業外は楽しかった。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年8月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高等学校に無事合格することができて、楽しい学校生活を送ることが出来たから達成した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立小牧高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立瀬戸西高等学校 合格 第三志望校： 同朋高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室の設備が整っている。 教師の質が良い。 勉強についてのアドバイスを頻繁にくれる。
webサイトを見て興味を持ち、実際に塾へ足を運んで塾長からの説明を聞いた上で決定した。
やや自由
やはり個別指導は料金が高くなる傾向があり、質が高い故なのは承知の上だが、高いと感じることが多かった。
私は個別対応のコースだったので、授業中でもわからないところを質問しやすい環境だと感じた。
私の担当だった先生は、担当教科に関することだけでなく、日頃の勉強方法についての質問も受け付けてくれた。
設備は整っており、全体的に清潔感がある。ゴミ箱は少なめで移動が少し面倒なのが玉に瑕ではあるが。
設備は整っており、広い机を使って多量の参考書やノートを使えるのが便利だと思った。
定期的に面談を行い、担当教師の状況や日頃の勉強方法に関するアドバイスをくださった。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2025年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験中なので。 また、受験が終わった大学からも、まだ合格発表がされてないので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立医療大学 第二志望校： 東洋大学 第三志望校： 茨城キリスト教大学 |
すごく一人ひとりに丁寧だと思ったので悪い面は今のところわからないです。すみません。
口コミを読み漁って１番この塾が息子にあっていると思ったからです。あと、通いやすい距離だったです。
どちらとも言えない
料金については、申し訳ないですが、わからないです。払っているのがおばあちゃんなので。すみません
冬期講習？を受けたのですが、年末年始特訓は他にはないカリキュラムだと思ったので非常に良かったです。
毎回授業で何習ったかというのを読むのを楽しみにしています。読ませてもらっている感じだと、細かいところまで見てくださっている様に思いました。
面談で１番しか行ったことはないですが、生徒がちゃんと塾にきたとゆう通知が親の元に届くのは非常に良いと思いました。
とても、駅から近く交通に関してはJRからも阪急からも通えるので立地は良いかと思います。
わからないところや、色々お聞きしたいことに丁寧でかつ迅速に対応してくださるのでこの評価です。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験生であるから受験をしない限り目標を達成出来たかどうかは何とも言えないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立宝塚西高等学校 第二志望校： 兵庫県立宝塚高等学校 第三志望校： 兵庫県立宝塚東高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
わからないところはすぐに質問できて、学習意欲が高まりました。期末テストなどの点数も上がり、自分に自信がつきました。短期間でもちゃんと変化があり、満足度が高かったです。
学校の授業だけでは、学力に不安があったから、塾に通う決心をしました。塾に通えば強制的に勉学をさせられる環境にいれるという考えから決めました。
どちらとも言えない
通っていた塾に関わらず、塾というものは高いと思っています。仕方ないのかもしれませんが、1月で数万はかかるので、短期間の利用しかできませんでした。
通っていた塾では、それぞれコースがあり、コースの内容は違っていたと思うのですが、比較したことがなかったので、違いがよく分からなかったです。
通っていた塾の講師の方は、教え方が丁寧でよかったです。わからないことも質問しやすく、直ぐに解決してくれました。とてもよかったです。
通っていた塾は、特に目立った特色があるわけでもなく、普通で一般的な内装だったと思います。他の塾と比べてないので定かではありませんが、綺麗な塾でした。
通っていた塾の周辺環境は、静かでとても集中できる環境だったと思います。周りの人たちも勉強に集中しているため、私自身もそれらに釣られて勉強に励めました。
通っていた塾の講師の方は、よく面談で私の話をしっかり聞いてくれて、悩みなども一緒に考えてくれました。それだけでもとても嬉しかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での期末テストなどの点数が上がったため、通塾の目的は達成されたと感じました。通う前と後では自分の自信のあり方も変化しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
個別指導塾に行きたかったから。 大手だから。 家からも近く通いやすかったから。 同じ中学校に通う人がたくさんこの塾に通っていたから。
---
少し高いが、１：１だから妥当だとおもう。 授業がない日にも自習に行けるからむしろコスパいいかも。
学校の授業の進度にそった授業だった。 苦手な科目を重点的に教えてくれた。 学校のテスト前にはテスト対策もしてくれていた。
---
駅からも近く、通いやすかった。 エアコンなども完備されていた。 ビルの3階だったがエレベーターも着いており、階段を上り下りせず、楽だった。
小学生低学年の子も多く少しざわざわしていたのが残念だったがそれ以外はよかった。 駅がすぐ近くにあり、分かりやすい。
いつでも質問が出来るように先生が見回っていた。 勉強の仕方なども教えてくれた。 テスト前にはテスト対策をしてくれた。 また、定期的に模試も実施された。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年6月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎回、宿題が出され次の授業の際にチェックされるため、勉強をする習慣ができた。目標としていた公立高校に入学することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 南大高駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。