40年以上・30万人以上の個別指導実績｜相性重視で講師を選べる科目別の「選べる先生制度」
東中野駅 徒歩3分(0.21km)
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.57
口コミ数(383)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。講師の先生が大学生で、歳も近く、受験の事だけではなく、色々アドバイスしてくれた様で良かった。月謝や、夏期講習 冬期講習にとても費用がかかってしまったのは大変だった
本当は武田塾を候補にあげていたが、塾長がいい加減で約束を忘れていてすっぽかされたので、東京個別指導学院に変えた 通いやすい場所にあること、塾長が礼儀正しかった
どちらとも言えない
どこも同じような金額だとは思うが、高いと思う。夏期講習も塾に提示された通り申し込んだが、とても高く、後から思えば、減らしても良かったと思う
学習コースというのはよくわからない。どういう意味だろうか… 私立大学受験がで、数学 英語 古文の週3のコースだった。
志望校が高かったので、講師の先生もレベルが高く、とても熱心に教えてくれた 面談の時にも講師の先生が同席してくれて、褒めてくれたり、とても感じが良かった
個別だが、授業は2人体制で、交互に受ける 教室は広いので、自習もいつでもできるし、4階で窓も大きく明るい
自転車で通えるのはとても良かったが、マンションの中にあるので、自転車置き場が整備されていなくて、入口に雑然と置かれていた。専用の自転車置き場は離れていて、少し面倒だった
面談は3回くらいあった。講師の先生も同席してくれて良かった。受験校を決めるのも、かなりお任せしながら、日程調整等考えながら決められた
| 通塾期間 | 2018年5月〜2019年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には合格できなかったが、合格できたし、受験までもモチベーションを保ちながらとても努力できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 学習院大学 合格 |
自習においては非常に効率が良い勉強ができ大満足だった。また授業時間外でも先生に質問することが出来る点も1つ魅力だと思った。
学校の先生に紹介されて、体験へいきそこでここで勉強したいと感じたから。それと、コスパが他の塾と比べてよかったから
やや自由
他の塾と比べてコスパが良かったとはいえ、やはり両親にかける金銭の負担が大きかったと思う。もう少し安くしていれたらと考えてしまう。
非常に申し分ないコースだったと思う。わからないところが全部わかるようになった。妹にもすすめたい。
分からないところを丁寧に教えてくれたり、自分で出来るところは自分に任せてとかせるといった自立した勉強ができた。
特に良くもなく悪くもなかったから。空調もしっかりしていて勉強に集中できた。太陽の光もあった。
先程も述べた通り、塾の自習スペースが非常に使い勝手が良かったと感じている。コンビニが近買ったのもの良かった。
実際にそこまで塾のサポートを受けてはいないが、自分が悩むあと一歩のところなどを埋めてくれたりしたから。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が希望していただいちしぼうの大学に合格することが出来たから。加えて、学力の向上もうかがえたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
成績が良くならない。電話を受けるスタッフも含めて学生のみで対応が悪い。システムはしっかりしている。
子供がここがいいと言ったから。何を基準に選んだのかはしらないが、全て本人の責任なので、口は出さない。
とても自由
ものすごく高いと思う。金額に見合っていればいいが、今のところ全く価値はないようだ。
コースという考えはない？振り替えはなんとか入れてくれるようだが、無理やり感が否めない。
各教科の担当は決まっているようだが、トータルでこの子の成績を伸ばすには、を考えてくれる人がいない。
それなりに整ってはいるようだが、駅前過ぎて手狭な印象。別棟になってしまっているのも使い勝手は悪い
駐輪場がなく、区の駐輪場を利用していて、お金がかかる。場所を用意できないなら、券を配布するなどしてほしい。
ほぼない。電話しても話が通じない。本人に言えと言っても伝わっているのか分からない。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績が全く上がらない。ただ通っているだけで、家での学習はしていない。そういう指導もない。上がらないならコマ数を増やしましょう、と言われる。金稼ぎ主義な感じ。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
とてもゆるかったです。というのも、先生が私の書いた作文を読んでとても良いねとしか言ってくれず、的確なアドバイスがなかったためです。
志望校に合格するために入塾を決断いたしました。また、学力の向上、過去問の傾向把握のためです。
とても自由
料金は通常だと思います。高くも低くもなくて、個別指導の塾はこのくらいの値段だよなという感じです。
コースはそこまで細かくなかったと思います。レベルも適した内容のものを勉強していたように思います。
具体的なアドバイスがなく、ただいいねとしか言われなかったです。また、雑談が多かったです。
冷房や暖房も効いているし、自習もできるのでとてもいいと思います。他の塾のおそらく変わらないです。
駅近でご飯屋さんや本屋さんも多くて、非常に便利な場所だと思いました。通いやすくて良いと思います。
授業以外のサポートは特になかったです。面談も私の時は特になかったように思います。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成されなかったです。アドバイスがなかったので、改善が見込めず、志望校に落ちてしまったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学教育学部附属中等教育学校 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
家からの近さ。校舎の綺麗さ。映像授業ではなく人による指導を受けられる塾であること。
---
高い。大学生のアルバイトが塾講師をやっているので、もう少し安い授業料にして欲しいと感じていた。
大学生が講師をやっている割に、指導料が高い。夏期講習や冬期講習などは内容が充実していたと思うのでそこは良いと思う。
---
校舎は綺麗だった。参考書も充実していたが、自習ブースがあまりにも少なく小さく肩身が狭かった。
コンビニやスーパーが近くにあって休み時間に利用することができ便利だった。また、駅前だったのでアクセスがとても良かった。
人によってアドバイスが役に立つ人とあまり良く分からない講師がいた。講師の出身大学は人によってピンキリだった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通って居なければ自分の学力は底辺だった為、成績が向上したというよりかは最低ラインを落とさずに受験出来たという意味で通っていて良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 武蔵境教室の口コミをもっと見るとにかく何かを聞くことを誰にも躊躇せず聞くことができた。また、先生の説明わかりずらいと思ったことはなかった。
個別の塾を探していて家から近かった。設備が充実していたため。塾長と面談をした際にものすごく真摯に接してくれたため。
とても自由
かなり冬季講習のコマを入れたこともあり高額であった。授業の単価もなかなか高かった。
冬季講習からであったが個別なので特にコースなどはなかった。国立のみ別のコースであった。
とにかく何でも聞きやすい体制が整っていた。授業に関しても、塾長に受験の形態などを相談しても親身に寄り添い多くのことを教えていただけた。
素晴らしい環境が整っていた。教材や自習室等。自習室にしっかりとライトが設置されていて視力も守れたし、集中できた。
集中していれば気にならないが、最初の方は小さい子の声が気になる時もある。しかし先生、教材、自習室など環境は整っている。
いつでも何でも聞ける環境が整っていた。面談では受験の形態・日程の提案と管理をしっかりとしてもらえた。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦に落ちてからかなりギリギリの期間での受験で、補欠合格までしか辿り着けなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農業大学 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
大学受験の合格に繋がった 勉強をする癖が仕方なくだか身に付いたと思う 夜の帰り道は迎えに行った方が安心できる
とりあえず勉強しても成果が見られないので友達と一緒に入塾の意思のある場所へ通わせた
やや厳しい
1科目1万円、3科目3万円の各強化週1の授業料はなかなかの負担となったが結果が伴ったので良かった
好きな科目を伸ばし苦手な科目のフォローがなんとなくでき結果合格に繋がったので選択した学習コースは良かったと思われる
勉強や躾に厳しいが その他の事は優しい先生達に恵まれたと思われる 友達とも仲良くやっていけているようで環境は良さそう
照明の明るさや部屋の広さ空調機の温度設定や湿度の設定にこだわりがあり感染症予防の大作が良く取られていたと思われる
学校が終わってから塾へ通っていたため帰りが遅くなるので安全のために毎回車での送り迎えが必要だと思う
先生や友達と仲良く勉強や雑談ができていたらしく受験中から受験後までの精神面のケアの点において良好だと思われる
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず目標の大学へ進学することができそう あとは高校の卒業試験まで気を抜かずに勉強するクセを継続できたら良いと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京電機大学 第二志望校： 清心女子高等学校 第三志望校： フェリス女学院高等学校 合格 |
なんでも困ったことがあれば相談に乗ってくれたり自分に合った方法でしどうしてくれる。
相談に乗ってくれるところや丁寧に自分に合った指導をしてくれるところが良いと感じたため。
やや厳しい
成績の上がり具合などからして適切で合ったと思う。他の塾に比べて高くも低くもなく普通だったと思う。特に問題はなかった。
自分に合った学習ができて金額も適切でよかった。臨機応変に学習度合いによって変更できたことがよかった。
自分に合った方法で指導してくれたり困ったことにも相談に乗ってくれて優しかったところがよい。
机も椅子も床もトイレなども綺麗で過ごしやすい環境であった。勉強に集中しやすい環境ですごく良かったと思う。
周りにコンビニもあって車通りも少なくて安全であった。駅からも近くて通いやすい場所にあった。
困ったことがあれば相談に乗ってくれて相談しやすい環境や先生であったところがよかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格することや試験に合格することが目的であったため目標は達成できたと考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和学院高等学校 合格 第二志望校： 人間総合科学大学 合格 第三志望校： 開智所沢中等教育学校 合格 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
個別指導ということもあり、自分のペースに合わせてくれそうだったというのと、家から近かったのと、アットホームな雰囲気だったため。
---
大学生のアルバイト講師に対して払う金額としては少し高く感じる。授業時間のうち半分は雑談をしていた記憶がある。
志望校への合格をきちんと見据えていたかと言われるとそうではないように感じたため。
---
自販機などはなく、塾の外に出ないと飲食料は調達できない。また、エアコンなど空調機能もそこまで優れていなかった。
近くにコンビニと駅があり利便性は非常に高かったと感じる。また、夜もそこまで暗くないため小さい子供でも怖くないと思う。
宿題はあまり重くなく、チャット機能などもなかったためサポートに関しては手厚いとは言えないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師にアルバイトの大学生が多く、あまり本気の勉強の場としては向いていないように感じた。実際、志望校群のうち一校は合格したが第一志望には落ちた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 大倉山教室の口コミをもっと見るとても、指導して、頂きました。 悪い所は、ない。 子供にあった、カリキュラムを組んでくれて、とても新製品でした。
塾長の熱意が感じた所です。 不安心を持たせないように、指導して頂きました。固定観念にこだわらず、子供にあったやり方をしていただけたのが、決め手です。
どちらとも言えない
個別ですから、それはしたかないのでは。特に不満は、ないです。指導していただける見合った金額だと思います。
一人一人、子供に合うやり方を見つけ出しで頂いたのがとても良かった点だと思います。
わからない所があれば、根気よく、解るまで見て頂きました。その子あったやり方をご指摘頂けるのが、良かったです。
教室自体は、とても綺麗で、使いやすさ良かったと思います。不満は、特に無いです。 自習室も完備されてましたので、良く利用させて頂きました。
面倒みが良かった点が決め手でした。 周囲の環境は最寄り駅の目の前だったのが、決め手でした。
不安な事があると、面談の時間を作って頂けました。 親自身もそうてしたが、子供には担当の先生が良くしていただきました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 苦手な分野を、親切に指導していただきました。 論文等を良く見て頂きました。目標達成は、届かなかったですが、満足しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 第二志望校： 東京都立大学 合格 第三志望校： 文京学院大学 合格 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
