総合評価
3.49
口コミ数(1957)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/14
駅近でよかったけど、授業をやたらと勧めてくるし、いらない分のコースまで提案されたので。
自習室が使いたかったから。親に勧められたから。勉強習慣をつけたかったから。頑張る人がいたから。
やや厳しい
高すぎる。コスパが悪い。いろんなコースを押し付けてくる割に、一個一個の料金が高い。
学習院大学に対しての対策があまりなかった。なぜか立教大学の問題を解かされて困ったから。
オンラインなので可もなく不可もなく。質問するのにわざわざハガキで送るシステムは面倒と感じた。
自習室が良かったので。通いやすかったから。 パソコンは綺麗なのと汚いのがあって、正直ガチャだった。
自習室が集中できた。ちゃんと個室で分けられていたが、マスクをつけることを強制されるのは嫌だった。
受付の人が怖すぎた。聞きたいことがあっても聞けない雰囲気があった。特にサポートはなかった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年12月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣をつけることができた。物理の映像授業が特にわかりやすかった。1.5倍速で見ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので良くも悪くも自主性が求められる。 担当講師はいるが、直接指導してくれる訳ではない上にほとんどがアルバイトの学生なのであまり参考にはならない。
通学路にあり、駅前に近く、家からの通塾も可能な位置でそれなりに名前が知られていたから
どちらとも言えない
とにかく高い上に模試代としてさらに高い料金をふんだくってくる。 キャンペーン期間で入塾代が割り引かれたのが救い。
映像を見るだけの授業で、楽ではあるが身につくのかと言われると微妙なところ 極論流し見しても全く問題ない
映像授業なので講師の教え方や指導方法、対応については評価できない。 模試の結果をもとにしたフィードバックが行われるがはっきり言って意味がない
冷暖房完備 不満点としては一人当たりのスペースが少し狭いのとたまのパソコンの故障くらい
駅前にあったので通塾のしやすさはピカイチ。 周辺に飲食店があるので終わった後に何か食べるのもよい
親や生徒への受験についての説明会があったがそれ以外の講師の対応ははっきり言って論ずるに値しない
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年10月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 直接的なサポートはほとんどなかった上に学習に対するモチベーションも成績もほとんどと言っていいほど上がらなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻女子大学 合格 第二志望校： 鶴見大学 合格 第三志望校： 相模女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い年は、決められた期間に志望大学に応じた映像授業を自分のペースで進めていき、確認テストもあるので理解していれば、さらに先に進められる点。 悪い面は、自分に甘いとなかなか映像授業を受けることすらしないので、高いお金を払っても無駄になる。
高校から近く、帰りに寄って勉強できる事、同じ高校の友達が多く、学校を出てそのまま一緒に塾に行けるのが良いと思った
やや自由
上を目指すほど高くなるのは仕方がない でもあれもこれもと言うよりは、自分でこれをやると選択もできるので、他の方が言われるほどはかからなかった
学習コースというか、それぞれの志望大学に合わせて、受講数が変わってくる 上を目指すほど受講数が増えるが、それをこなせなければ結果は出ないと思うので、 ある程度は必要だし、子供もわかりやすかったと言っている
直接授業があるわけではないが定期的にミーティングがあり、進捗状況を常に確認できる事は良かった
映像授業は塾のパソコンで見るのですが、息子の通っていた時期は、生徒数が多かったのか、パソコンが壊れていたりして数が足りなく使えないことがあった。
自転車通学だったが、休日や天候の悪い日は、駅からも近いので、電車で通うこともでき、また車での送迎も、乗り降りしやすい場所で楽だった
定期的に保護者との面談があったので、進捗や成績確認もでき、今後の計画も立てやすかった
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立難関大学に合格した 高い塾代を払っているので、親としてはそれで私立はありえないと思い、本人の希望もあり国立大学のみ受験し、前期の第一志望大学に無事合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を何度でも見直せる。好きなタイミングで進められる。授業ごとにテストがあるので理解度がすぐに分かる。
中学で通っていた塾からそのまま同系列の塾だったことと家や高校から通える範囲だったこと。
やや自由
映像の割に高いかなと思います。古い映像も多く内容に問題がないからこそだと思いますが、荒稼ぎしてるなと思っていました
それぞれの進路に合わせて難易度も選べ、先生も選ぶことができるので良かったと思います。
好きな先生を選ぶことができるので授業の教え方については特にありませんがわからない問題への質問はしにくい環境でした
場所によっては少しパソコン本体やキーボード、マウスが使いにくかったりしました。荷物がみんな多いので置く場所などもスペースが狭く大変でした
清潔感もありある程度静かで通いやすく良かったと思います。駅が目の前であることやトラックや車もある程度通ることから外部の騒音は少し気になるくらいです
毎週グループでの集まりがあり、相談やコミュニケーションを取れる場が充分にありました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができなかった。ただ第二志望の大学に合格し通うことができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸薬科大学 第二志望校： 神戸学院大学 合格 第三志望校： 兵庫医科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
実績のある講師陣がたくさんいて、その映像授業を順番に受け続けることによって、自然と成績も３５から６５ まで偏差値上がった
実績御ある講師陣で映像授業を順番にレベル別に受講していけば成績がおのずと伸びていったから
やや自由
映像授業のわりにはやや金額高いと思っていたが、成果が出るのでまんぞくしかありませんです。
実績ある講師陣の映像授業を順番にうけていくことでおのずと理解度が上がり成績も伸びていったから
へんさち３５から６５までのびて、げんえきごうかくをはたせることができたからまんぞくです
映像授業の教室、自習室の教室も静かできれいでべんきょうにしゅうちゅうしやすいかんきょうだった。
へんさち３５から６５まで伸びて志望するだいがくにげんえきごうかくをはたせることができたからまんぞくです
家と学校からちかくて自転車で通いやすく、周りの雰囲気も静かで勉強に集中しやすいところ
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | へんさち３５から６５まであがり、希望する大学に現役で合格できることができたからまんぞくです |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン配信型のため、塾の校舎に行かなくてもどこでも授業を受けることが出来る。また、何度も繰り返し視聴することが出来る。
高校2年生の時まで通っていた塾で、東進ハイスクールへの入塾を勧められたから。また、家でも受けられる塾であったから。
どちらとも言えない
オンライン配信で結構古い動画を用いているにしては少々料金が高いのではないかと感じた。システムも古いのか、少々操作しにくい部分があった。
解説動画は面白くも分かりやすく、楽しみながら授業を受けることが出来た。先生方は個性豊かで有名講師が生まれるのめ納得出来た。
何度も見返すことが出来るため、苦手部分を復習できる一方で、直接教えて貰えないことから、分からない部分を自分で理解するのが難しい。
トイレの個数が少なく、模試の時などは休み時間に大行列ができて不便に感じた。また、トイレの位置も入口の正面で入りにくいと感じた。
駅からとても近く、スーパーも向かいにあるため、買い物もしやすい。また、車での送迎にも便利である。
私自身実際に校舎へ通って授業を受けることは少なかったが、先生方は優しく丁寧に接してくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に考えていた志望校を変え、高校の指定校推薦を利用して大学へ進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芝浦工業大学 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 東京電機大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わからない問題は教えてもらえるが周りがうるさかったりするので集中できないことが多々ある
元々高校受験のために英進館に通っていてその英進館からのすすめで東進に入塾した また、国公立現役合格を目指している
やや厳しい
かなりのお高めである。料金に関してはほんとに高すぎると思う。高3になると100万を超してくるのはどうなものかと。
自分に合ったコースを選択でき、これも担任と相談、親とも相談しながらおすすめの学習コースを選択できる
成績で反映される身分制度や 塾内合宿、グループでの競い合いなど競争性の高い計画を立ててくれる
設備についてはパソコンはかなり古く、操作しにくい、 また、校舎もそこそこ古く 満足する感じではない
高校が違うことが多いので他校の友達ができやすいので友情関係が作れるのでまる。 また、自習室のようにシーンとした環境での勉強で勉強しやすい。
週1のグループでのチームミーティングや2ヶ月に１回程度の担任との二者面談、三者面談など満足が高い対応
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立合格が目標で まだ受験生でないため 目標達成とはならない 今月目標受講は30% それは達成している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 九州工業大学 第三志望校： 福岡女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
AIによる苦手な所を集めた問題で、かつ、志望校に合わせてくれているのが良かった。また、質問だけでなく、悩みも聞いてくれた。
中学に通っていた塾の系列のところだった。体験に行った際も先生や塾の雰囲気が自分にあっていると感じたため。
どちらとも言えない
取る授業数が多くなれば高くなるのはもちろん、学年が上がる毎や、理系を目指す人は必要な科目が多くなり、高くなる。
1人1人にあったレベルで、かつ、志望校に合わせた授業を取れる。AIも用いており、効率的に志望校の対策ができる。
全体的には質は良い先生ばかり。ただ、有名な先生は、上の大学を目指さないと受けられないと思う。また、先生によっては話が聞き取りにくい時や、映像が古すぎるのもあるが、板書が読みにくい時もある。
とても綺麗でした。エアコンも整備されており、トイレも洋式です。ただ、 夏に窓やエアコンのところから虫が沢山入って来るのがとても嫌でした。
スーパーやバス停があり、少し歩けばパン屋もあり、塾の合間に軽食を取るには問題ない。ただ、駅からは少し距離がある。
凄く落ち込みやすく、よく悩む性格だったが、その度に先生が話を聞いてくれて、解決の方向へと持っていけた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2023年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わるまで通い続け、受験対策もしっかりとしたが、第1志望の大学には合格することが出来なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
