総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間がフレキシブルであること。悪い面は、ある程度個人のやる気にかかってくるので、サボろうと思えばいくらでもサボれる
有名な著名な講師の授業が受けられる点と、時間にかなり自由度があるから、性格的に合っていると思ったから。
とても自由
安いにこしたことはないが、まあごく標準的な金額であり、高くも安くもなく、納得の範囲内であると思います。
目標である大学の受験に絞った授業であり、特化しているので、受験対策としては、いいだろうと思います。
オンラインで授業を視聴するから、対面授業ではないが、講師は一流どころでかなりわかりやすく、熱意もあり申し分ないと思います。
授業を視聴する教室、自習室もちゃんと整備されていて特に不満はないが、自転車を置く所がちゃんとあるとなお良いと思います。
駅から近くて自宅からも、学校の帰り道に塾に行くことに関して時間的にロスは少ない。
先生(チュウーター)との面談が頻繁にあり、方針や勉強の進め方など相談が活発に気軽にできる環境にあるのでいい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ発展途上であり結果が出ていないから。受験を迎えどこまで太刀打ちできるかまだわからないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
部活など両立するには時間的に融通性がある点は良かった 、理解度の定着は不安で結果に繋がらなかった点は悪かった
学校からの案内と無料模試を本人が受験したため、その後入塾面談を受け本人が希望したため
どちらとも言えない
月額で考えるとトータルではそれほど高額にはならなかった、ただ追加講座を言われるがまま取ってしまうと無駄になる事もあると思う
年度で一斉に受講科目を取るスタイルなので、スケジュールの管理と受講ペースに不安があった
保護者面談では塾長により話しやすさが違っていたため、聞きたい事を聞けないなどありました
自習室や面談室もあり、時間も好きな時間に行けたのと、明るい雰囲気で通いやすいようにはなっていた
イオンが目の前にあり、明るい場所なのど塾内も環境は整っていたと思うが、自転車置き場が少なく停めにくかった
部活動で忙しく通塾ができない時も、定期的にスケジュールの確認や連絡があったのは良かった
| 通塾期間 | 2023年3月〜2025年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した科目は期間内に終了できたので達成とするが、理解度はどうだったかと言われると疑問 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪工業大学 合格 第二志望校： 大阪電気通信大学 合格 第三志望校： 大和大学 |
投稿日 : 2025/4/6
塾内で実施されたオープン模試、対策模試で当時の自分の現在地を知れて、身近な目標が立てやすかった
目的のオープン模試があったため、それを手軽に受けれるようにするために入塾しました。
どちらとも言えない
あまり対面授業がなかった割には高いかなと思う。質問に答えるなどを考えたら妥当なのかもしれないが、自分にはそこまで必要ではなかったのかもしれない。
とても便利で気軽にできるコースでした。映像授業が基本で、自分のタイミングで勉強ができ、他人や時間帯に縛られずに自分のペースでできた。
あまり自分はたくさん授業をとっていたわけではないため、多くは分かりませんが、自分はあまり必要ではなかったため良いとも悪いとも思いませんでした。
空調も問題なく特に気にならなかった。観葉植物があったらもっといいなと思います。ぜひ置いていただけると幸いです。
駅チカなのもあり、騒音が気になる時があった。フェスのようなもので模試に集中出来ない時もありました。
私は初めから目標もやることも決めていたため、特にそういった類のものをあまり利用をしませんでした。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に受かり、受験結果として成功に終わったから。あまり入り浸ったりせずに、自分の力でもやれたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 名城大学 合格 第三志望校： 中部大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
見てくれる人が質の高くない大学生のチューターで良くない上に、何でもかんでも売ることを優先にする
周りが通っていた。模試の後に無料みたいな形で勧められたから。他の理由は特にはない
どちらとも言えない
動画のくせにお金取りすぎだよなと思う。もっと安くてもいいんじゃないのかなというクオリティ＋動画という媒体の性質。
授業の先生は悪いとは思わないが、結局東大に受かりそうなやつだけを集めているから、こういうレベルの低いことになる。
特に教えてくれるわけでもないし、レベルもお世辞にも高いとは言えない。動画の人たちも、動画であるということを考慮しても高いし
自習室には、くさい人や貧乏ゆすりが激しい人もいるし、あまり整備のされた環境とは言えないように思われる。
駅の周りがあまり治安が良くないなど。それ以外で言えば、自習室の環境がすごくいいというわけではなかった。
面談とかをやるたびに、「それなら丸々の授業を取ったらいいよ！」とか夏期講習などをどんどん勧められるだけで、結局生徒のことを考えてはくれなかったから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局英語の成績は伸びないで終わった上に、大学も第二志望のところには受かったが第一は受からず、実績の話ばかりされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2024/3/20
---
部活で疲れて、対面の授業をする塾では寝てしまうことがあったため、映像授業は自分のペースで受けられるから。
---
料金は流石に質に対してのそれなりの値段だった。とてもすぐに出せる金額ではないので、親に感謝している。
授業はどれもわかりやすく、点数が格段に伸びた。教材の質がとても良く、先生のお話も面白いものが多かった。
---
勉強に集中しやすい、快適な環境。コピーもすぐにできるし、クーラーも完備してあり、申し分のない環境だった。
ブースにくぎられていて、参考資料も多く取り扱っていたため、自分が知りたいこともすぐに見つけることができた。
チューターさんがメンタルサポートしてくれた。何度も面談を重ねてくれて、受験勉強を共に進めてくれた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自身が、大学受験に失敗したから。塾自体の環境は整っていため、努力不足が原因なので、塾は何も悪くない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 阪急六甲駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
東進のいいポイントはやはり自分の好きな時に通塾できることだが、逆に甘えが出てしまいやすい人がいるのも現状である。
周りの友人がみんな東進に入ると言っていたから入った。こだわりとかそういうものは無かった。
やや厳しい
高いと思う。あまり金銭の面では詳しくないが、塾となると膨大なお金がかかるので通えることに感謝したい。
本当にこのコースとった意味あったのかと思うことが多々ありました。先生の意見だけでなく自分でも考えないといけないと思う。
映像授業なので、自分に合った先生もいれば、そうでない先生もいるというのを改めて感じた。授業の質はすごくいい
すごくいい。エアコンが効いていて、また自習室やその他の設備がすごく充実している。
自習室などルールを守ることを徹底していて、すごく勉強に集中しやすいと感じた。そこの面ではすごくいいと思う。
チームミーティングや面談などで親身に相談に乗ってくださるので、すごく助かっています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | そもそも通塾目標達成というシステムがありません。しかし自分のペースでちょくちょく通えています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2023/12/4
---
高校の友人や部活の仲間が多く通っていたことです。また、進学率も魅力的だったからです。
---
上に書いた通り、分かりやすくて良かったのですが、料金は高すぎるため改善してほしいと思っていました。
分かりやすくていい授業ではありましたが、料金が高すぎるため改善して欲しいと思っていました。
---
綺麗な教室でしたが席数が少なく、また、時々椅子がボロボロで困っていました。最近教室をリニューアルしたようです。
駅に近くて通いやすかったです。また、ターミナル駅の近くなので何をするにもどこから通うにも便利でした。
質問に答えてくれるチューターさんは多くいました。でも、忙しそうで質問をすることは難しかったです。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には残念ながら合格できませんでしたが、第二志望の有名大学に合格できたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 横浜駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためスケジュールの調整などがしやすい。学生のチューターが多いため、質問などがしにくい
立地と学校生活と両立できるかどうかで決めました。スケジュールの調整がしやすい塾を探しました。
とても自由
様々なコースや科目を契約していくので、想定していたよりは、費用がかかるかなと思います。
様々なコースがあり短期講習なども豊富でした。しかし、色々と契約していく形になるので際限がなかったです。
映像授業だったため、指導の質は良かったです。しかし、学生チューターの方々は大学生の方が主だったため、その点については微妙でした。
自習室はしっかりと仕切りがある形で用意されており、また映像授業を見るための機器も揃えられていました。
立地がよく、駅から近かったので行きやすかったです。周りに飲食店や服飾店が多く、誘惑が多かったです。
相談に乗っていただけるのは社員の方の場合もありますが、学生チューターの方がメインになるのでそこそこでした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望が不合格だったため、達成できませんでした、しかし、第二志望には合格できたためよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京芸術大学 合格 第二志望校： 多摩美術大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
有力な講師の授業がいつでも見られる映像授業が良かった。また静かな自習室では広い机が数多くあり、勉強がはかどった
自身が自称進学校に通っており、物理と化学の授業進度がかなり遅いため先取り学習をしたかったことと、入試レベルの知識を有力な講師の授業で身に着けたいと思ったからです。
やや厳しい
料金は一口座７７０００円とかなり高額で特に、入試直前の講習や過去問口座を追加でとるとなると、１年で１００万円は余裕で超えます。
ハイレベルで分かりやすい授業を受けることができたのはかなり良かったと思うがその中には自分のレベルに合わず、余計な時間を費やしてしまったという点もあった。
トップクラスの講師たちの動画がいつでもみることができ、また何回でもみることができるところが最高です。 たまに動画が古いことがあるので、そこはちゅういが必要であると考えました。
自習室の数はかなり多く、一人一人の机も広く参考書をすべて出しても大丈夫なくらい。かなり静かな自習室で勉強に必要な環境は整っていると感じる。
最寄り駅である富山駅から徒歩10分の好立地で近くにコンビニや飲食店も多くあるので物には困らないが、大通りに面しているため、バイクや車の騒音が気になることがあった。
模試後に毎回面談をして自身の勉強の分析を行ってくれる。また、定期的にチューターの面談もあり、大学生の人が優しく励ましてくれるからかなりメンタル面でも助けられた。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の学力を向上させるための環境が整っており、自身も第一志望の大学に合格することができたので、この学習塾の通塾目標は達成されたと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 |
