マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月22日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/11
東進らしいわかりやすい映像授業で勉強に対する理解を深めることができた。大学受験のサポートも担任がつきサポートしてくれた。
高校に近い、自由が丘という場所にあった。また、映像授業で時間に縛られることなく好きな授業を受けるとこができた。
やや自由
大手の予備校の中では標準的なものだと思うが、全体的に高いと感じた。設備、先生などの質を考えると妥当なものだと思う。
コースなどは特になく、それぞれの生徒に合ったレベルの授業を受けることができる。また、合わない授業だった場合は臨機応変に対応してくれる。
東進の映像授業の先生方はとてもわかりやすく成績を伸ばしやすい。校舎内にいる担任や担任助手は生徒をいい感じにサポートしてくれた。
映像授業を受ける際に使うパソコンなら少し古く動作が重いものがあったりマウスが壊れていることがあった。それがなかなか変わらない場合もあった。
自由が丘にあることで電車が多く通いやすい場所にあった。でも、自由が丘に勉強に対する誘惑が多かったのも事実。
生徒それぞれに受験に精通した担任、担任助手がついてくれて勉強、受ける授業をサポートしてくれた。また、休憩時間などに話しかけてくれて心の支えになった。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 担任、担任助手がそれぞれの生徒について受験を全力サポートしてくれた。その結果、通い始めでは厳しいと思われていた大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
日本大学 合格 第二志望校: 東京都市大学 第三志望校: 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/26
---
友人が通っていて、いい大学に合格していたため。家の近くにあり、徒歩でもいけるため。
---
ハズレの授業が、たまにあったので、サイトなどで検索して、先生の評判、授業のわかりやすさなどを調べた方がいい
料金が高いので、選ぶときにはちゃんと自分必要かどうかをきちんと再確認した方がいいと感じた。
---
ごくたまにWi-FiやPCの調子が悪く、授業を視聴できない時があったので改善すべきだと思う。トイレはとても綺麗だった。
近くにコンビニがありご飯を買いに行きやすい。大通りのため車の通りが多く、少しうるさい時もあった。
授業がすべて映像のため、チューターや校舎長は生徒のモチベーションを上がれるように努力していた印象だった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国公立大学には落ちてしまったが、受けた私立では1番いいところに合格できた |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 八事校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
コロナ禍というのもあったが、対面できちんと指導してくれることが少なく,あまりいい印象を持たなかった。
家から近いため、通いやすかった。周辺の環境もまあまあやかつた。そこ以外選択肢がなかった。
とても自由
教材 や指導の割に料金がとても高かった。オンデマンドであったが対面の教え方にはかなわないと思った。
料金が高い割に教材がいまいちだった。料金がとても高く希望する学科の専用のコースはなかった。
あまり熱心に教えてくれることはなかった。オンでマンタが中心で簡単でこんなんでいいのかと思った。
塾の中に入ったわけではないので設備が良いか悪いかは評価ができないというのが正直なところである。
コンビニや商店が近くにあり、安全な雰囲気を感じた。道路も明るく広かった。住宅が多いので夜間でも安心して通わせられた
全然足りないと思った。 もう少し 保護者面談をするなどのサポートが欲しかった。進学先も資料が少なかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストが思った以上によく、一応は。国立大学に入学できたため達成できたと考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京海洋大学 合格 第二志望校: 福井県立大学 第三志望校: 高知大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対応が丁寧で、こちらの要望を受け入れてくれる。適切なアドバイスをしてくれる。保護者への連絡も徹底しているので安心である。
友人の紹介があり実績もあるので安心して依頼できた。本人も先生とのコミュニケーションが取れて勉強の意欲が上がった。講義もわかりやすいとのこと。
どちらとも言えない
相場とは思うが、決して安くはない。しかし子供の理解力と成長を考えるとリーズナブルだと思います。
進学強化コースなど子供に合ったコース選択が可能。途中でコース変更や教材の変更にも柔軟に対応いただけて助かった。
的確な説明、興味を引く回答方法が理解力を上げていると思う。集中できる環境で応用力も育まれる講義と思う。
具体的にはわかりませんが、決して遅れているような設備ではないと思います。通信講義もタブレットで使いやすかったと伺ってます。
駅から近く通学も問題ない。通信授業も対応できるので、学習時間を無駄にしない環境であると思う。
保護者とのコミュニケーションも充実している。相談も柔軟に対応いただけるので、非常に助かる。海外赴任中も通信教材でサポート頂けた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから受験が始まる。最終目標が達成されることが望ましい。課題を克服するよう指導して欲しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 筑波大学 第三志望校: 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い→学校や駅から近いのでアクセスが良い、すぐ質問できる環境 悪い→高3はめっちゃ講座たくさん勧められる、生徒同士の交流会?(進度報告会?)の頻度が多く、部活が忙しかったので正直時間の無駄だと思った
高1の1学期期末テストで、得意な数学で70点台を取ってしまい、かなり焦ったので塾に行きたいと親に相談した。
とても自由
さっきも書いたが、1講座分の値段は割と高かったはず(結構前なのであまり記憶がないが) 5教科も取ったらとんでもない額
授業対策か受験向けか、じゅけ向けの中でもセンター(当時)対策か二次対策かで細かく講座が分かれていたのがよかった。 でも高い。
当たりの先生はめちゃくちゃ分かりやすい(音で覚えさせる、図が見やすい) たしか体験受講もできたので1 回受けてみて決めることが出来る
受講スペース以外にも、談話室、自習スペースなどがしっかりあったので使い分けできてよかった
駅と学校からのアクセスが良いので、部活帰りにそのまま寄りやすい。あと親の迎えも来てもらいやすい。
担任との面談は結構よかった(国語が苦手だったが、担任が国語担当だったので面談時にコツを教えてもらえた) グループ面談?的なやつが結構な頻度で合ったのが正直面倒だった。同じグループのメンバーが全員同じ部活の子だったため、普段から話しているので特別たくさん時間を取らなくても大丈夫だと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には受からなかったため。 (第2志望には受かったので進学自体はできた) |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 静岡県立大学 合格 第三志望校: 星薬科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
コンテンツが豊富、指導が丁寧、料金が高い、パック料金にしてお得に見せてやっぱり高い
時間がない中で一番効率よく学力を上げられると思ったから。友人が多く通っていたから
どちらとも言えない
とにかく高いです。説明会では結構あせらされるからつい講座追加してしまうけどどこまで必要なのかもう少し吟味できる余裕がほしかった
理解できるまで次に進めないのはよかったと思う。ただ合わない子もいるだろうとは思う
こちらの取りかかりが遅い中できるだけのことはしてくださったと思ってはいる。しかしコスパの面では厳しい部分があった
ビルが古いのでしょうがない。全国割とどこでもそうじゃないかな。地震のときは本当に心配でした
学校から近く、家からも行きやすかった。交通量が多いので自家用車は使いにくかった。駅が近いのてよかった
校長がしっかりサポートしてくださるのはありがたかった。ただデータと実際の結果については齟齬があった感じで難しかった
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には合格できなかった。思ったより伸び悩む期間が長かった。もう少し早く取りかかればよかったとは思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: びわこ成蹊スポーツ大学 合格 第三志望校: 富山大学 |
投稿日 : 2023/12/29
---
有名で気になっていた上に、期間限定で無料で夏期講習を受講できたため。また、家から近かったため。
---
無料で質の高い授業を受けられたので満足です。ただ、正規料金はとても高いと思いました。
幅広い難易度の講座があり、習熟度にあわせて、科目ごとにカスタマイズできて良かったです。
---
通っている人数に対して十分な量のパソコンや椅子が用意されていた。また夏場はクーラーが効いていた。
大通りが近くにあり、車通りが多いため、自転車や徒歩で通学するには少し危険だった。
授業以外では特にサポートはなかった。チューターさんはいたが、質問しづらい雰囲気があった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2018年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受けたかった講座を全て受けることができたため。また、塾の雰囲気を知ることができ、継続するかどうかを判断できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 フラワータウン駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので良くも悪くも自主性が求められる。 担当講師はいるが、直接指導してくれる訳ではない上にほとんどがアルバイトの学生なのであまり参考にはならない。
通学路にあり、駅前に近く、家からの通塾も可能な位置でそれなりに名前が知られていたから
どちらとも言えない
とにかく高い上に模試代としてさらに高い料金をふんだくってくる。 キャンペーン期間で入塾代が割り引かれたのが救い。
映像を見るだけの授業で、楽ではあるが身につくのかと言われると微妙なところ 極論流し見しても全く問題ない
映像授業なので講師の教え方や指導方法、対応については評価できない。 模試の結果をもとにしたフィードバックが行われるがはっきり言って意味がない
冷暖房完備 不満点としては一人当たりのスペースが少し狭いのとたまのパソコンの故障くらい
駅前にあったので通塾のしやすさはピカイチ。 周辺に飲食店があるので終わった後に何か食べるのもよい
親や生徒への受験についての説明会があったがそれ以外の講師の対応ははっきり言って論ずるに値しない
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年10月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 直接的なサポートはほとんどなかった上に学習に対するモチベーションも成績もほとんどと言っていいほど上がらなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大妻女子大学 合格 第二志望校: 鶴見大学 合格 第三志望校: 相模女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室をフルに使えたことで勉強することがルーティンになった。勉強の悩みをチューターに相談できたこと
無料模試を受けてカウンセリングを受けた。志望校に合格するために本人がここで勉強したいと希望した。
やや厳しい
色々含めるとかなりの金額になったが、自習室の利用と自発性がついたので、トータルで考えるとよかったと思う
色々含めるとかなりの金額をかけたと思うが、親としては、現役で合格してくれたのでよかった
普段は本人の自主性を尊重しながらも、定期的にカウンセリングの時間を設けて軌道修正してくれたこと
自習室の環境、コロナが心配な時はリモートで受講できるなど勉強に集中する環境は整っていたと思う
自宅から徒歩圏内、駅前で、平日は学校から直行、休みの日も自宅から通うのに便利だったこと
本人の志望に合わせて、今何をすべきかを、受験のプロとして適切にアドバイスしてくれた
| 通塾期間 | 2019年1月〜2022年3月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | チャレンジした第一志望には届かなかったが、第二志望には合格し、今は楽しく学生生活を送っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都府立大学 第二志望校: 長野大学 第三志望校: 山梨県立大学 合格 |