マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。自習室の開室時間が良くない 授業の質が良い 先生にあたりはずれがある 総合的には普通の評価となります
親がいったほうがいいとおすすめしてくるのでいきはじめた。ちなみに、だんだんいくにつれて体調が悪化していった。
やや自由
子供の私だから感覚は大人とは違うのかもはしれないが、通塾を普通にためらうほどの料金帯である。
あまりきにしていなかったので1個人が判断するのは難しいにすぎない。わたしはそこまで考えていない。
子供にとってのいやすさを改善しているいい雰囲気がある。遅刻してもちょっとの指摘で許されるのがいいところ。
立地が良い。駅の真ん前といっても過言ではない。ただ、学校の通学ルートに微妙にそれているのは解せない。
基本的に参考書やコピー機などもしっかり存在している。欲を言うのであれば、自習室をひろげてほしい。
よくわからない。しかし、塾にたまにおこなう三者面談はやる意味がわからない。頭が悪いと思っている。
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の高校にうかりました。ただし、科類はすこししたのほうなので、もう少し努力すればうかったかなぁという印象。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉栄高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立桶川高等学校 第三志望校： 浦和麗明高等学校 |
本人のペースで進めるのがいいところだが、本当に習得してるかわかりずらいということが多い
勉強をする姿勢や習慣をまず身につけてもらうことを本人にあわせたペースでというところ
やや自由
何度も表現していますが、たんに金額だけでみると、高くないが、結果をみると高くかんじる
週一回と無理なくいけるコースを選んでいるものの、本人にあわせすぎて少ないのではないかと
入塾前と後では、変化がわからなく、習慣が身に付いていれば結果が少しもあらわれていない
設備に関しては、まったくの不満はない。学習するのに適しているように本人とも思われる
駅近くで安全面や勉強するのにわるい環境ではないようにみえ、現に子どもから不満はきいていない
せんせいのことにたいして本人から不満は聞いていなく、理解度も悪くないようにもきくが結果がついてこない
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室のりようもして、習慣づいたかなと思っても成績に変化がほとんどみられない現状 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
全体的な評価は少し悪い。特に講師の質が悪い。 良い面・中学校、バス停が近く子供でも通塾しやすい。駐車場がある。夜遅くまで開校している。 悪い面・講師はアルバイトが多く、質問の回答が不十分だった。授業もプリントに取り組みその解説をするだけで自習とほぼ変わらない。
自宅から近く、費用も手ごろだったから。 塾に対して価格以外のこだわりがなかったのでどこでも良かった。
とても自由
可もなく不可もない。値段相応だと思う。 安いコースでも教材のコピー、自習室の利用、講師への質問が出来るので、生徒のやる気次第では値段以上の成果につながることもある。
安いコースで、値段相応だった。家計との相談でこれが最適だったが、予算があれば別の塾に通っていたと思う。 しかし、コースにかかわらず教材のコピーや自習室の利用に追加料金は掛からないのでコスパは良かった。
私の講師は教育学科に在籍している大学生でしたが、子どもへの対応に慣れていなくてコミュニケーションを取りづらかった。 講師はあくまでアルバイトといった姿勢なので、授業の質は本当に最低限だった。 授業前に雑談を挟むなどのアイスブレイクを実践していたことは高く評価している。
自習室の環境が良い。具体的には席の数が多く、一人当たりが使えるスペースが広い、小学生がはしゃいでいてうるさいこともあるが、中学生や高校生は静かに勉強している。 塾長の手が空いている時は自由に質問ができる、積極的に質問する生徒がいない場合ほぼ付きっきりで教えて貰えるのでお得。
駐車場が併設されていて車での送迎が楽、かつバス停も近いのでバスでの通塾も快適。 近隣にドラッグストアがあり、昼食や間食を安価で済ませられる。 鶴谷中学校の生徒が多いがマナーやモラルを守っており、生徒の質は高い、また仙台三高の生徒も多い。自習室も他の塾と比べると静かだと思う。
面談は十分に話し合える時間を取れる、塾長も真摯に対応してくれた。ただ、塾長や正規雇用の職員は少々威圧感がある。 家庭学習としてプリント形式の宿題が出されるが、プリントの枚数が多くかさばる。教材の押し売りなどはされない。 職員が少ないので、生徒の質問に答えるのが遅れたりすることがある。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾している期間は単位を落とさなかったから。 また、自習室がいつでも使えるので暇なときに勉強することが増えて、結果的に勉強への苦手意識がなくなった。 通塾目標が達成されたのは自習室のおかげだと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い意味でのごく普通の予備校・進学塾であり、価格もリーズナブルの中、きちんとした進学指導がされていた
家から近かったのと、かよいやすいのと、価格が安いことがあげられる、理由はその程度である
やや厳しい
料金体系も至って普通であり、内容とつりあうコストパフォーマンスの良い料金だと思われた
非常に効率の良い無駄のないコースであり、コストパフィオーマンスもよく、悪い点はないと思われる
ごく一般的な指導方法であり、そこには蚊もなく不可もなくといったところである。特筆する点はない
設備はごく普通であり、特段してきされるべきてんもなく、いたってふつうのせつぼであるとおもわれる
特別悪くもなくよくもなく、いたってふつうの環境であり、理由を特に挙げる点はないと思われる
特に授業外のコミュニケーションについて、特筆すべき点はなく至って普通の感じである。悪い意味ではない
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の受験した大学への進学を果たすことができたので、目的は達成されたことが理由である |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島大学 合格 第二志望校： 静岡大学 合格 第三志望校： 横浜国立大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生によって良い悪いの差が大きい。悪い人だと授業まるまる無駄に過ごすこともある。
個別の授業に魅力を感じたから。みんなと同じだと遅れをとるため、個々にあわせた授業をするトライは自分にあっていると思った。
どちらとも言えない
部活が忙しくて行けない日が多く、その度に授業料を来月に繰り越ししたりして、大変だった。
個人に合わせた授業方法なので、やりやすかった。先生をもっと良い先生を集めてやれば良いと思う。
良い先生はとても分かりやすく優しいし、面白い。が、悪い先生だと、授業時間すべてを無駄に過ごす。
もう少し広いとなお良かった。隣の授業が丸聞こえで集中できなかったことが多々あった。
駅前なのでなにかと便利であると思う。回りの店とかで暇潰ししてから塾に通ったりしていた。
頻繁に個々で面談をして、その後の方針などを決めたりしていた。とても良いと思ったので、星5。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2024年11月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 一人一人に合わせた授業方法でやってくれる。ペース配分なども個々にあわせたやり方。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田県立秋田北高等学校 合格 第二志望校： 聖霊女子短期大学付属高等学校 合格 第三志望校： 秋田令和高等学校 |
個別指導なので色々な情報を聞けて良い。講師の年齢が近いため聞きやすい。自習ができる環境も良い。
家から近い。車で10分程度で行くことができるため、通塾の負担が少なかった。また、自身の周りにも利用している生徒が多数いた。
やや自由
やや高いが妥当だと思う。１教科だと割高だが、複数の教科を受講することで下がるので安くすることができる。
個人個人に難易度を合わせてくれるところが良い。教科ごとなので苦手な分野だけを指導してもらえる。
優しく教えてくれていた。年齢が近い先生も多かったため、聞きやすかった。毎回おなじ先生だとさらに良いと思った。
タブレットが使えて良い。またワンフロアなので階段やエスカレーターを使わなくて良い。災害時にすぐに逃げられそう。
駅に近いため通いやすい。コンビニも近くにあるため休憩用の物を買いやすい。近くに飲み屋などがあるがうるさくは無い。
個別指導なので相談しやすい。進路についてなども親身に相談に乗ってくれる。個人に合わせてカリキュラムを組んでくれる。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年8月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 親身になって教えてくれた。個別指導なので他の生徒を気にすることなく分からないところを重点的に聞けてよかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面としては、教師がいい人でとても学習になったことです。それと、教材が置いてあって、自由に見ることが出来たのが良かったです。 悪い面としては、。
勉強の仕方を教えてもらうためと、英語の一からの勉強のし直しをしたかったからです。
とても自由
良い講師の授業が料金高めでしたが、安くしてくださって助かりました。平均的な料金で、通いやすいと思います。
料金が高めな講師の方だったのですが、料金を安く収めてくださって、とても助かりました。
優しい人ばかりでした。講師の方は教え方がとても分かりやすく説明ができる頭が良い方でした。声が大きいので、聞き取りやすい授業で助かりました。
毎日掃除していて、綺麗にされていました。生徒も協力して授業後は床に落としたゴミは拾うようになっていました。
とても静かで集中できる空間です。本棚があって、そこに教材が沢山あります。高校入試のための教材をそこで借りることが出来たので、たくさん対策になりました。
授業以外のコミュニケーションはとても楽しかったと思います。優しくて面白い人しかいませんでしたので、気楽に話しかけることが出来ていました。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年4月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の高校に行くために勉強をしたくて、塾の講師の方から勉強の仕方から教えて下っさたので、自分で勉強ができるようになることが出来ました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立取手第一高等学校 第二志望校： 茨城県立取手第二高等学校 第三志望校： 霞ヶ浦高等学校 |
塾が大通りに面していており、騒音がうるさいかと思ったが、実際塾の中は静かだった。
話を聞きに行き、塾長の熱意を持って話をしていたのと、講師が解りやすく教えてくれたこと。
やや厳しい
個別指導だけに料金は他の集団塾より料金は高かったが、子どもが個別指導の方がやりやすかったので、この塾に決めた。
週２回の塾通いだが、本人もやる気を出して塾内での復習、出された課題をこなしていた。
担当講師が解るまで親身に教えてもらい、学力に合わせた問題を出して少しづつ学力が上がっていった。
特に悪いとこはない。個別と自習の場所が分かれており部屋が狭いと感じることは無かった。
大通りに面している場所だが、車の騒音はよほどでない限り気にならない。塾内も綺麗に掃除されていた。
定期的に塾長への面談があり、今現状の問題点や課題を塾長と話し合い今後どうしていくかの話し合いが定期的に行われる。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内申点が低く希望する高校に行けないと思い塾に通った事で内申点が上がり高校合格に至った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東筑紫学園高等学校 合格 第二志望校： 敬愛高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立北九州高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
中学生だった当時仲良くしていた友人がトライに通っており、その子から紹介を受けて入塾した。
---
個別ということもあり、安くはないと感じる。しかし、良い先生に当たればそれに見合った適切な指導を受けられるため、概ね納得している。
中学生だったため、あまり覚えていないが、親も私も不満なく通塾していたため、可もなく不可もなくということでこの評価にした。
---
可もなく不可もない。学習に必要な道具は全て揃っていたし、先生に言えばいつもと違う教材を出したりしてくれていた。 強いて言えば、教室の清掃状況が気になる日はあった。
自習スペースで話している生徒がいた。教室長がたびたび注意してくれていたが、あまり改善されなかったのを覚えている。
宿題を手厚くしてくれたと感じる。日割りで出してもらえたことで1日で何を勉強すればいいかが分かり、学習が進めやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分に合った先生から、自分に合った適切な指導を受けることで塾を無理なく続けられ、それに伴い成績も向上したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 長崎本校の口コミをもっと見る---
無料のキャンペーンが行われていたため。入試や受験に向けて、模擬試験や過去問対策を行うために塾に通うことがあります。受験競争が激しい場合、塾のサポートが役立つことがあります。
---
適切であった。塾の施設や設備の充実度も価格に影響を与えます。快適な学習環境や最新の教材が提供される場合、それに応じて料金が高くなることがあります。
志望校に必要なレベルの勉強が行えていた。不足している部分や理解できないトピックがある場合、追加の教材や資料を提案してもらうことが有益です。
---
集中出来る環境であった。講師の経験や資格によっても料金が異なります。経験豊富で高い資格を持つ講師が指導する場合、その分料金が上がることがあります。
静粛な環境であった。塾では、専門的な知識を持った講師が授業や指導を行います。個別指導を行う場合もあり、生徒の理解度に合わせたサポートが提供されます。
家庭学習の指導まで行き届いていた。個別の指導を提供することで、生徒が学習の理解度を深め、個別の課題に対処できるようになります。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2020年12月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切な指導が成されていたから。 生徒が抱える学習上の課題や理解しきれない部分に対して、個別に指導やサポートを提供します。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ せんげん台駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。