総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分の時間に合わせて希望の教科を勉強できる所が良い点で、悪い点は勉強で分からない部分の確認がし辛い所です。
通信での塾のため、学業の隙間で勉強する事ができ、時間の無駄が少ないため、効率良く学力を上げる事ができると考えたため。
どちらとも言えない
やはり高いかと思います。その気になれば、学校の授業とテキストで学べるレベルなので、人によっては不要かと思います。
コストパフォーマンスはとても良かったかと思います。それでも決して安くはないため、人は選ぶかと思います。
講師のレベルが高く、教え方も塾生のレベルに合わせて分かりやすく教えてくれたため、非常に良かったかと思います。
とても古いかと思います。新しくするにも費用がかかるため、それで受講代が高くなるのも考えものかと思います。
若干古い建物のためエアコンの効きが悪いのが気になりました。また自習室が狭く、時間帯によっては人で溢れる事もありました。
質問等に対するレスポンスは早かったかと思います。その辺りは客商売のため、かなりしっかりしているかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の偏差値が格段に上がり、志望校に合格できたため、目標は達成されたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道札幌東高等学校 合格 第二志望校： 札幌聖心女子学院高等学校 第三志望校： 藤女子高等学校 |
投稿日 : 2025/2/10
一人一人にチューターがつくため、勉強の進捗状況はよく確認して貰えたが、月謝が高く、他にも講習があったため、お金がかなり必要であったため。
通っている高校からも近く、利便性が良かったことと、塾に在籍してる人の中で通っている高校の生徒が多かったため。
やや厳しい
1つの講座を取るにしても、かなり高額な請求が課され、講習にもお金が必要であり、あまり良いとは言えないため。
コースは複数存在したおり、自分に合ったものを取れたが、職員からの押しつけが多く、ほんとに取らなければならないものを取れなかった。
チューターとして勉強計画を立ててもらうのは助かったが、質問をする際に、適切に答えてくれる講師が少なかった。
塾内にもイートインスペースはあったが、あまり広くなく、換気もされていない為、受験期近くでは使うことは出来なかったため。
飲食店が少ないが、コンビニはあり、イートインできたため、塾付近での食事について困ることはなかったため。
チューターの方は、歳が近く気さくに話せたが、職員の人は、あまり生徒の意見を聞いてくれる様子ではなかった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に入ってから自分の勉強の進捗を確認して貰えたため、だれることなく日常的に勉強をすることが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別で勉強できる、自習室があるので、落ち着いて、1人で学習できる。先生ではなくパソコンで講義映像を見る形だったので人目を気にせず勉強出来た
学校の校門前でビラ配りで貰ったチラシから興味を持ったから。進学に不安があり、お試しで入ってみようとなった。
どちらとも言えない
学習内容の割に少し高い感じがして、手を出しにくい感じだった。割高なので、特別この塾に入る必要性を感じなかった
前の回答と同じく、3日間しか通っていないのであまりよく分かりませんが、可もなく不可もなくというところです
講師との接触が少ないので、親しみが持ちづらかったり、学習で分からないところを聞くのに少しハードルを感じることがあった。
特に特別いい環境ではなく、自習に集中できる環境でもなかった。特にこの塾に入る必要性を感じなかった
学習環境は比較的良かったのですが、個別指導がなかった感じだったのでもう少し対面で話せる機会とかあればいいなと思いました
自分は通った期間がすごく短いのでよく分からない点もあるので、可もなく不可もなくというところです
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年7月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 集中して勉強できたのは良かったが、講義映像がメインだったので、自分で学力が伸びたか分かりづらかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立大学 合格 第二志望校： 山口学芸大学 合格 第三志望校： 西南学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
全員が違う目標のため、それぞれのカリキュラムがある 努力次第で伸びるが、私は集中力がなかったから注意が散漫で成績は伸びた気がしなかった
元々別の塾に通っていたが、成績がほとんど伸びず受験に特化してるからと母親が勝手に決めた
やや自由
母親が払っていたからわからない。多分だけどセンター対策➕2次試験対策にしていたら結構高かったと思う
他の人がパソコンでセンター試験を解いてたので、私もやりたかったがそれは別のコースのものだから変えれないっていわれた
録画されている授業なので、聴き逃したところを巻き戻してもう一度聴けるところ&名講師なのでわかりやすかった けど早送りできちゃうし予習もしてなかったから身にはなってない
授業がある時はパソコンを使用し、授業はないが勉強したい時はご飯も食べれるブースがあった気がする(6年前の話なのであまり覚えてない)
好きな席に座れるし仕切りがあるので自分の空間にできる音漏れしてたらめちゃくちゃキニナル
同じ学校の人同士で無作為にグループを作り、月に何回か進捗状況の確認とかを行ってた(気がする)
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が集中力なかった&行きたい大学がひとつもなく目標が設定できなかったので勉強に身が入らずだし学力もあがらなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
小樽商科大学 第二志望校： 北海道教育大学 第三志望校： 北海学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が優秀だと思う、まわりの環境も整っていて良いと思う、悪い事は通勤に時間がかかる事
通勤に時間がかかるのが難点だったが、講師が優秀な人が揃ってると評判が良いと聞いてるから
やや自由
若干高めの設定だったと思ってる、が他校よりわ幾分低い感覚もあり、まあまあの感覚ている
将来を見据え対応した方向性をとっていた、またいちほうこうでけでなく、多岐にわたる様に示してくれるた
性格が穏やかで何事にも知識が豊富で人あたりも良く、面倒見の良い講師の人だった、個人的にも好きな方だった
最新までとはいかなくても、ほどほど新しい設備だと思っててる、種類も豊富でとてもよい設備だった
静かなところにあり、緑豊かな環境のためか、とてもリラックスできる環境だった、空気も澄みきってたので、大変よかか
相談したい事があると雰囲気の良い店などで親身になって相談事を聞いてもらえた、そのアドバイスも的確な物で対応してくれた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格して他県に就職することができました、職場の雰囲気も良く健康で業務をこなしてます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
塩釜医師会附属准看護学院 合格 第二志望校： 塩釜医師会附属准看護学院 合格 第三志望校： 大崎市医師会附属准看護学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
校舎内がとても綺麗だったということがとてもいい点だったと思います。しかし、チューターの方に少し適当に見えた人がいたのは残念でした。
近くにあり、気軽に行けるということがとてもいい点だと感じました。ここだったら合格できると思いました。
どちらとも言えない
自分の家庭からすると、少しばかり高いように感じました。自分がもし将来子どもを入塾させるならもう少し安いところでもいいのではと思いました。
とても内容は良かったと思いますが、金銭面で親に多大なる迷惑をかけたのではないかと思っています。
対応が残念だった方がいました。しかし、校舎内が綺麗だったり対応がとてもいい方もいたのでこの評価にしました。
設備はほぼ完璧でした。机やトイレなども綺麗で、私としてはとても良かったように感じます。
少しうるさいこともありましたが、しっかりと勉強できる環境にあったと思います。また、家から近いというのがとても良かったです。
面談は真摯に私の進路相談に向き合ってくれていたと思います。また、どのように勉強したらいいかなどのアドバイスもくれました。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった同志社大学スポーツ健康科学部に合格することができたからです。とても嬉しかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
料金が適正価格なのか分からないので、もう少し料金についての説明があれば、いいと思います。
兄弟が、以前にも利用していたので、塾の方針や雰囲気などを把握していたので、決めました。
とても自由
料金については、適正価格なのかどうかわからないことが、多いので、いいか悪いかの評価は難しいです。
苦手な科目や受けたい科目だけを受けれるところや対面の授業があるので、真剣にやってくれていると思います。
わからないところや苦手な分野のところをわかりやすく説明及び対応してくれているので…。
映像を使っての授業や空調設備もあるので、授業や勉強に集中できる環境でやっているので…。
最寄りの駅から近いので、通学の際に利用できることと、車で、送迎の際も便利なため。
授業内容や苦手分野の対応及び対策など具体的にわかりやすく説明されているところです。
| 通塾期間 | 2021年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学入試を受けていないので…。目標達成しているとはいえないため。ただ、普段の成績には満足しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の勉強したいときにりようできるのでとてもいい。立地も高校通学途中で寄れるため、便利である。有名校なので金額は高いがその分実績がある
有名な塾であり本人希望によりその塾へ決めました。高校通学するうえで通いやすい場所を選択しました。
やや自由
金額はまわりの塾に比べて割高ではありましたが本人の希望でしたので決めてよかったです。
学習コースについては詳しくわかりませんが本人のやる気が出ていたのでとても良かったです。
講師の教え方も良いと子供からは聞いております。懇談会もあり適切なアドバイスをして頂けます。
設備については今時の設備でPCによる勉強のようです。何度でも同じ内容を理解するまで確認できるようです。
高校通学エリアから近く地下鉄駅そばにあるため、お昼などの飲食についてもお店が沢山あり便利です。
特に講師と生徒のコミュニケーションは取りやすい関係であり、親身になって一緒に取り組んでいただけるようです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格する事が出来た。とても成果が期待出来るので通わせて良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 合格 第二志望校： 関西国際大学 第三志望校： 三重大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
授業方式自体は自分に合っていたが、質問に対して適切に答えて頂けなかったり、質問の順番待ちをしても全く呼ばれないこともあった。
中学生の頃に通っていた塾と系列が同じ？で繋がっており、一度体験したときに通いたいと思ったため。
やや厳しい
映像授業にしてはやや高めであると感じる。質問に対しての回答などのレベルがもう少し高ければ払っても良いと感じる。
自身は同じコースを続けていたためあまり詳しくはないが、志望校によって適切な授業を組むように管理してくれるため、わかりやすい。
正直人によってピンからキリまで。 自身の担当はとても良い人で自身はその人を信じ続けていた。ただ、質問回答が適切でない人もいる。
空調はとてもよくきいている。ただ、トイレの雰囲気が暗く、使いづらい印象である。また、あまり綺麗とは言えないため、一階のトイレを使用していた。
交通の便はとても良い。また、街中ということもあり、帰りが遅くなっても人通りが多く比較的安全であると感じる。
週一回話す時間があり、そこで授業の進み具合などを話し合い、調整を行うこともある。テストの結果の返却時には適切に対応してくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾中に別の志望校に変更し、そこには合格できた。元々の志望校はモチベーションが下がったため不合格となった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い点はクラス分けで下位のクラスに振り分けられるとなかなか上位のクラスに昇格するのが難しいこと。良い点は交通の便がよく、塾生と教師の距離が近く、親身になって相談してくれる。
徒歩で通塾できること。 確実に学力が上がり、近所の評判も良く月謝もそんなに高額ではないことが条件とした。
やや自由
週2回で三万円弱で、そこそこの値段かと思う。 他の塾と比べたことはないが、妥当な費用だと思う。
わからないことや苦手なことに対し集中的に対応してくれる。 毎回小テストがあり、理解度を確認することができる。
わからなかったところを集中的に教えてくれる。 またわからなかったところのフォローも手厚く、あとでラインなどで連絡をしてもらえる。
設備に関しては特に不満はない。 教室の広さ、パソコンを使った授業などもほどほどに評価できる。
駅から近く、周辺環境に人が多いため夜遅くなっても安心感がある。 駅の中にコンビニもあり、軽い軽食やおやつなども購入できる。
授業態度や宿題の提出状況も伝えてくれる。 何か変化があれば、チューターがラインで連絡くれたり、成績のことであれば先生から電話で連絡いただける。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本命の国立大学には合格できなかったが、通学圏内の志望していた私立大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 鳥取大学 合格 |
