マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月18日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
AIによる苦手な所を集めた問題で、かつ、志望校に合わせてくれているのが良かった。また、質問だけでなく、悩みも聞いてくれた。
中学に通っていた塾の系列のところだった。体験に行った際も先生や塾の雰囲気が自分にあっていると感じたため。
どちらとも言えない
取る授業数が多くなれば高くなるのはもちろん、学年が上がる毎や、理系を目指す人は必要な科目が多くなり、高くなる。
1人1人にあったレベルで、かつ、志望校に合わせた授業を取れる。AIも用いており、効率的に志望校の対策ができる。
全体的には質は良い先生ばかり。ただ、有名な先生は、上の大学を目指さないと受けられないと思う。また、先生によっては話が聞き取りにくい時や、映像が古すぎるのもあるが、板書が読みにくい時もある。
とても綺麗でした。エアコンも整備されており、トイレも洋式です。ただ、 夏に窓やエアコンのところから虫が沢山入って来るのがとても嫌でした。
スーパーやバス停があり、少し歩けばパン屋もあり、塾の合間に軽食を取るには問題ない。ただ、駅からは少し距離がある。
凄く落ち込みやすく、よく悩む性格だったが、その度に先生が話を聞いてくれて、解決の方向へと持っていけた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2023年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わるまで通い続け、受験対策もしっかりとしたが、第1志望の大学には合格することが出来なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/10
---
公立高校であったがそこでの進路対策に不安を覚えたため。 授業が受験科目をカバーしていなかったため。
---
映像授業なのでその割には少し高すぎる。まあ実績を上げて来た塾なのでその金額でも人は集まると思う。
ほぼほぼ校舎長の判断によりコースが決まり、授業を強制的に取らされるので自分ではあまり選べないように感じた。
---
基本的に席数も多く、また田園都市線沿線には東進が各駅に揃っていたのでうまく分散してくれて混雑することはほとんどなかった。
家からも駅からも近い場所にあり、朝も早くから空いているので学習に集中することができる環境はできていた。
私立中高一貫校の人が多くグループミーティングなどで刺激をもらっていた。 彼らは学習が先に進んでいたので結果も出るのが早かったので焦りを覚えた。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった横浜国立大学合格やそれに加えて多数の私立大学も余裕を持って合格できるまで成長できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 宮崎台駅北口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅から近いため、帰宅時に寄れるところが良い。悪い面は、対面授業ではないため、本人のモチベーションが上がらない。
高校受験のときに通っていた塾からの流れで体験授業をうけ、そのまま、他を検討することもなく、通塾した。
やや自由
かなり高額だとおもう。対面授業ではないのに、かなり高い。あの料金ならば、もうすこし、通塾してないときのフォローが欲しい。
自分の子どもは、あまり通塾せずに、受講もおわらないまま、受験期をむかえ、すすめられるまま、講座をとらなくて良かった
担任制度だが、その担任によって、かなり変わると思う。講座の講師はプロなので、やはり授業は良い授業だと思う
極めて普通のビル。飲食スペースとトイレが少し不満だと聞いている。トイレの壁が薄く、行きづらいと言っていた。
駅から1分くらいで、周りも明るく、安心の立地。部活帰りでも、すぐに立ち寄りできる点は良い、
あまり、面談もなく、本人と担任の間でやりとりする型式。営業の時は、面談があるイメージ。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストはまずまずの得点をとることができたので、まずまず達成したと思う。まだ最後までわからないが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 熊本大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は先生の対応の良さ明るさ､オンラインで自宅受講が出来る､模試受け放題 悪い面は講座料が高い割に授業内容がとても良いという程でもない､先生の話し声がたまにうるさく受講室や自習室にまで声が聞こえること
そろそろ大学進学のために学習塾・予備校を利用したいと思ってインターネットで調べて1番良いと思って体験授業を受けてみたら良かったから
やや自由
高い授業料の割に合っていると言えない講座の量ででもわかりやすいので仕方なくここに通っているという状況
授業内容はかなり分かりやすく、受講を受けるたび自分の学力が向上しているのが実感出来ている
明るく接してくれているが､そこまで真摯ではないし､たまに話し声がうるさいし､大学生のバイトみたいな人が見ているから
初回に来た時はかなり分かりずらかったが夏は冷房がきいていて冬は暖房で暖かい勉強しやすい環境がある
電車で通っている人は駅のすぐそばでバスなども通っている繁華街なので通いやすい 自転車でも駐輪場が用意されている
基本授業の進め方のサポートのみだが、分からないところがあれば教えてくれるしわかりやすい
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標を設定して目標を達成して､次の目標を掲げて達成してを繰り返し続けられているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
群馬大学 第二志望校： 高崎経済大学 第三志望校： 高崎健康福祉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学習内容や施設には定評があり、高校生の評判がいい。授業料は高め。人気があって混んでいる。
兄が豊橋校に通っていたので内容がわかっていた。同じ高校の学生の塾生も多く、評判良かった。
やや自由
他校と比べてないので相場が不明だが、高い。コース、科目数で細かく設定されている。特別講習や模試等追加。成績による特待割引あり
有名大学、県内大学専用コース、志望学部別のコースが有り、夏季、冬季など学校の休みに合わせた特別講習がある
人気の講師は有名で、なかなか授業が受けられないくらい混んでおり、講師のスキルは高い
他校と同等に充実している。同校他教室の施設利用も可能らしい。東岡崎駅前は、やや狭そう。
主要な進学高校の近くや、通学に使う駅の前には、ほとんどある。駅前なので飲食店も近い
定期的な保護者面談があり、学力の状況が把握できる。担当チューターが付いて、随時サポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 実際には国立大学1校のみ受験し、合格した。低コストで効率的に志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 豊田工業大学 合格 第三志望校： 豊橋技術科学大学 |
投稿日 : 2025/2/6
動画視聴により受講をするため、自分のペースで進められることがとてもよかったと感じている
模試の結果を受けて、数学の特待生になれると聞き、3年間で1万円で数学の授業が受け放題だったため。
やや自由
3年間で1万円であったため、リーズナブルで、移動費も掛からなかったためよかったと感じている。
視聴する動画の先生がプロの人であったため、ひじょうにわかりやすい授業でよかった。
自分が中学生で、特待生だったためか、やや放任されていたため自分の進度が適切かわからなかった。
可もなく不可もなしという感じで、ただ学習スペースがあるだけだったので特にいうべき点はない。
周りが受験生が多く、スマホも回収されたため、静かな環境で勉強することができたのかよかったと感じている。
入塾のタイミングでこれからの進路について詳しく話したが、それ以外はほとんどなかった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年10月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の数学をこの塾での授業のみで半分以上カバーできたため通塾を始めた目標は達成できただろう |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面、全ての先生方が丁寧に教えてくれる。悪い面、駅に近いにも関わらず、行きにくい
高校受験からの繋がりで、その流れでこの塾を選びました。経験に基づく信頼が一番です
どちらとも言えない
この丁寧な指導、フォローを考えると、適切な範囲かな、といった印象です。比較がないので、正直よくわかりませんが
正直よくわからないのですが、子供からは自分の状況に合わせて、融通をきかせてくれるとのことでした
個人の状況に応じて、とてもきめ細やかに準備した上で、丁寧に教えてくれるのが素晴らしい。
正直よくわかりませんが、子供からは、低学年の子供と一緒になる時、少しうるさくて集中出来ないと聞きました
駅に近いにも関わらず、とても行きにくい。特に、車で前まで入らないのは、夜遅くに迎えに行く時に、とても困ります
可もなく不可もなくと言った感じです。特に足りない点も思い浮かばないですが、特に良かった点も思い浮かばないです
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年11月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | おかげさまで第一志望に合格しました。これも、個人の状況に応じたきめ細やかな指導のお陰です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
奈良県立医科大学 合格 第二志望校： 畿央大学 第三志望校： 帝塚山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業だったため自分のペースで勉強できる。仕切りがある学習スペースで集中しやすかった。
学校からの帰り道にあり通いやすかったことと、友人が元々通っていたため入塾を決めた。
やや自由
リアルタイムの授業ではないことを加味すると少し高く感じた。また面談や学習計画を立てるのがプロや社員ではなく大学生のチューターという点が割に合わないように思った
授業自体はとてもわかりやすかったが、自分のペースで進められるという点が仇になり、授業を見るペースが遅く学習が進まなかった
映像授業のため、講師本人との意思疎通が出来なかった。また、大学生のチューターに不安があった。 授業自体はとてもわかりやすかった
机が仕切られている自習室があり良かった。しかし、施設自体が狭いため、すぐに埋まってしまっていたのが難点
駅からとても近く学生も多いため治安が良かったので通いやすかった。また、自習室の環境が整っており良かった
大学生のチューターとの面談が基本だったが、その方との相性が良くなかったことでとても不安があった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年8月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業方法が自分に合わないことと、体調を崩してしまったことから、途中で退塾したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 合格 第二志望校： 日本大学 第三志望校： 武庫川女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
集団塾としては良くもなく悪くもなく。教材は独自で作成していてテーマごとに良問がまとめられている点は良い。
体験入塾をして何箇所かの塾を比較した結果で本人が雰囲気を気に入ったため。，教室の雰囲気や自習室の使い勝手など。
やや自由
集団塾としては他の塾と大差がないと思うが、結果につながっていないので単に塾に通うことにお金を支払った形になったため。
本人にやる気があればテキストは良いテキストなので成績アップにつながるが、リモート型だと宿題もやらなくてもそれ程怒られることもなく、勉強する習慣やモチベーションにつながらなかった。
講師によってばらつきが大きい。正社員と思われる人は教え方も上手いが、臨時のバイトのような講師もあり単に答えを伝えるだけの講師もいた。
可もなく不可もなくという印象。ただコロナ禍でリモート参加型の講座にすぐに切り替えられた点は設備としては整っていると感じた
通学型は駅から遠くもないが道中の街灯が少なく夜遅くなる帰りの時は防犯上で心配になるくらい暗い通り。、
個人ごとの評価はしているようだが本人には開示されず親とも半年に1回程度の面談のみだった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかった。集団塾なので個人の苦手分野の特訓などができないため。リモート参加の形態を取ったので講師からも各人の手が進んでいるのかが把握できない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
情報セキュリティ大学院大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
