マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月31日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
甲賀水口校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分で授業の予定をたてられ、何回でも授業動画を見ることができるところは良いが、授業料が高すぎる。
姉が同じ塾に通っており、通学していた高校、利用していた駅に1番近かったため。また、部活動と両立しやすかったため。
やや自由
成績は伸びたが、色々なものにお金がかかるし授業料が高すぎるため。家で授業を見ることが出来たが、デイバスが必要になるため。
教師の人と実際に会うことは無いので、質問を直ですることができないから。授業料が他の塾と比べて高すぎるため。
大学に通っているチューターさんたちに、分からないところをすぐに質問する事ができたから。
ミーティングルームやご飯を食べる部屋、1人1台パソコンがあったのでそこは良かった。
駅の真下にあり通いやすく、通学していた高校からも近かったため。また、周りにコンビニやスーパーもあり、お昼ご飯や夜ご飯を手に入れやすかったから。
毎週1日、チューターの人と授業の予定や、1週間の目標をたてるグループ面談があり、自分のペースで授業を受けることが出来たため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立または国立大学合格が目標だったが、目標としていた国立大学に合格できたため通塾目標は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
静岡大学 合格 第二志望校: 大阪市立大学 合格 第三志望校: 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい?と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう?という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山手学院中学校 第二志望校: 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校: 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分のペースで進められる。悪い面としては不必要、終わらないような授業まで契約させようと勧めてくる
体験講座があり、受講したことによる。また体験講座は無料であったことに加えて、学校で同じところに通っている生徒がいたから
どちらとも言えない
高い以外のなにものでもない。提供内容とのバランスを考えると高い。そこは先行投資とも捉えないとならないが、通う生徒から先に意見を聞いておくと良いのかな
どんな塾のスタイルにしろ、結局は受ける者の気持ち、モチベーション次第である。だから自分にあったスタイルを早めに見つけることが大切
私は受けていないので、直接的に答えられないが、面談を交えて会話している内容や、受講者からの話を聞いてそのように感じてます
個別学習部屋があるし、静かな環境は提供されているようである。個室ではないので、周囲に惑わされるようだとダメかも、。
駅から近いところにあるので、通うのは楽であったが、往復にかかる時間や周囲に遊びやすい環境があるのもまた一つである。
三者面談などを実施してアドバイスをしてくれたり相談に乗ってくれるところは良いが、そのうらに新しい講座契約をしてほしい姿が見え隠れする
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指したい大学までのレベルアップにはならなかったが、ギリギリのレベルには届いた。受講者自身は満足したとのことから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
筑波大学 第二志望校: 埼玉大学 合格 第三志望校: 茨城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業の他に英単語の習得や数学の演習問題も行うことができ、短期間で多くのことをみにつけることが出来た。また学習環境が整っているので集中して学習できた。
共通テスト同日体験の後、自分の成績結果を見て、改善出来るところは行おうと思い無料体験をしようと思った。
どちらとも言えない
私は無料体験しか行ったことがないので分かりませんが他の塾に比べて料金が高い印象があります。
学習コースは今までやったことがないのでよく分かりません。友人がやってはいますがとても充実してそうに見えます。
テスト勉強のところで分からないところがあった時に、一緒になって考えてくださったのですごく理解できた。
寒くもなく暑くもなく、そんなに悪くない印象があります。近隣道路の騒音が少し気になった気がします。
意識の高い人達が自習室に沢山居たので自分も同じ空間でした時にいつもに増して集中力が高まったと思う。
あまり長い期間行ってないので分かりませんが、毎回行った時に挨拶をしてくださるので行きやすかった。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2024年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で決めた学習スケジュールを計画的にこなすことが出来たのに加えて、さらに学習しようという思いになったので意味のある時間だったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/17
---
同じ部活の友人や、周りの友達がみんな塾に通い始め、その時にさまざまな塾を見学に行っていいなと思ったから。
---
当時高校生だった自分にとっては授業料や講習などが高いなと感じたが、親は塾の値段としては妥当だと言っていた。
さまざまなランクのレベルの授業、演習があり、志望校や自分のレベルにあわせて受講できる。
---
自習室、ブースなどが整っていて学習しやすく、駅からの立地もよい。周辺にコンビニなどもあって学習しやすいと思う。
周りの生徒のレベルが高く、授業の質も良い。質問対応にあたってくれる先生の対応もよく、立地が良い。
志望校の相談、勉強の相談など担任の先生がサポートしてくれる。さらに、質問対応など学習面でもサポートしてくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験時期に自分で設定した最低限行きたいと思っていたレベルの国公立大学に現役で合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 姫路北条口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
積極的な子にはいいかもしれないが、その他の子は特になにもしてくれない。成績が伸び悩んでもフォローはなし。
家と高校の間にあり、通塾の便が良かったから。学習時間が自分の都合で決められるから。
どちらとも言えない
とても高いと思う。施設料も高いし、チューター代も高い。チューターもその子の能力によるので、人見知りなチューターだと殆どフォローしてくれないのにこんなに高い金額払わされて。。と思ってしまった。
まぁ〜内容は良かったんじゃないかと思う。繰り返し見られるビデオ授業なので、本人のスピードで学習できたと思う
とにかく講座を薦められる。1講座8万円近いがそれをいくつも取るように言われる。生徒の為というよりも、成果報酬目当てに思えてしかたがなかった。
とても狭い。学生もチューターも大勢いて、いつもゴチャゴチャしてる雰囲気でした。綺麗ではあったかもしれないけど、余裕がない感じの施設でした。
駅から直結で交通の便はとても良かった。教室自体は狭かったが、周りに飲食できる所も沢山あり便利だった。
ほとんどそういうのはなかった。こちらからお願いして面談させてもらった事はあるが、規定の講座取り要求の面談以外は特にない。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標を高く持ち過ぎたかもしれないが、成績が下がっているのに高い目標の過去問を買わされ、それを1回やっただけでフォローなし |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/30
いつでも自習ができたのが良かった。カウンセリングが定期的にあり、進捗の具合を確認できた。
部活が忙しく家が食べて寝るだけの場所になっていてとても勉強ができたものではなかったので、自習する場所が欲しかった。
とても自由
かなり高い。通常の授業の他に、いろいろな高額オプションを進められ、毎回断っていた。とっている友達もいたが、結局消化しきれていなかった印象。
分かりやすい!というほどでもなく、ある程度の学校の予習に使っていた。掲載されている問題も少なく、全体的に演習不足だったと思う。
当時数学科のチューターがおり、質問に気軽に対応していただけたのが良かった。解説もわかりやすかった。
空調が寒すぎると感じることが多かった。机は広く清潔感があり、勉強しやすい環境が整えられていたと思います。
寝てる人が多すぎて、フロア全体が眠たい空気に包まれていた。たまにチューターが起こしにきたが、それもあまり効果がないようだった。
週1くらいでカウンセリングがあり、丁寧だった。模試や定期テストの結果なども一緒に分析してくれ、自分の課題などをちゃんと見つめることができた
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業が眠くなってしまい自分にあっていないと感じたため、高二のときに転塾してしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
至って普通な教え方であった、特に良くも悪くもない。 良い面も悪い面も特別見当たらない。
少しでも成績が上がれば良いかと思っていますが、特に良くなった訳でもなく普通な感じであった
どちらとも言えない
料金は他との比べたことはなかったので安いのか高いのかはわからない。比較を出してくれたらわかりやすい
学習コースも特に良くも悪くもなかったと思う。特別に良いと言うのはなかったかなと思う
講師の力量にもよることもある。嫌だと思う講師だと頭に入らない事もある。だからやっぱり講師の教え方による
設備は、自社の建物ではなかったかと思うので、最低限な設備ではなかったのではないかと思う
交通の便はとても良かったので困ることもなかった。周辺も明るかったから治安が悪いとかもなかった
特に、コミニケーションは普通なのではないかな?特別あれこれとはなかった感じがするする
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 普通に習っていたら達成感や未達成感など感じなかった、達成感と考えると達成かも、また、未達成感と思えばそうかなと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自習室があったので、ビデオ受講のほかにも、頻繁に利用していた。また、周辺にはコンビニなど飲食店も充実していた。
自宅から高校に通う途中にあったため、通塾に便利だったから。また、自習室を自由に使える事も決め手になった。
とても自由
基本的なコースはとてもリーズナブルだったが、科目が増えるにつれて、金額が増加していく仕組みなので、結果的にそれなりの金額がかかった。
ビデオ学者が中心なので、時間にとらわれず、自由に受講することができた。また、希望に応じて臨機応変にカリキュラムを選択できた。
ビデオ学習が中心なので、部活との両立も容易だった。また、ビデオ学習メニューは有名講師の授業など、充実していた。
建物はそこそこの古さがあったが、清潔に保たれていた。また、自習室を自由に使うことができたのはありがたかった。
コンビニや飲食店が充実していたので、昼食に苦労しなかった。また、塾の所在地も駅近だったので、通いやすかった。
塾には、第一志望大学に在学する学生がチューターの役割を担い、相談に乗ってくれていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学は不合格だった。ただし、第二、第三志望に定めた私立大学には合格できた。本人は浪人も検討したが、今も私立大学に通っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東京理科大学 合格 |