総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/3/31
---
中学の部活の先輩からの誘いで、夏期講習に行った時に、楽しいなと感じたため、入塾しました
---
少々高いような気もするが、それ以上の内容をおしえてくれ、補講もあるため、全然いいと思う。
そこそこな値段を払ってはいるが、そのコースにいたおかげで、以前より大幅に学力は向上したと思う。
---
勉強がしやすい環境であり、それぞれのレベルに合った教室を用意してくれているので、学びやすい環境だったと思う
自宅から自転車で行けるのと、学校からも歩いて行ける距離であったので、通いやすかったと感じます
補講もしっかりしている、休みの人でも、塾に出てきてくれて、しっかりとみっちり教えてくれるから
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が向上したのも、勉強への向き合い方が変わったのも事実ではあるが、目標にしていた高校へは合格できなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 熊本大江校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室が複数あり、状況に応じて使いたい自習室を使える。自習室の空席状況が受付で確認できるので、好きな席に座れる。
自習室が多く、開校時間も長かったこと。映像授業でコロナのときでも勉強を進めることができたこと。
とても自由
自習室や専用アプリなどがあるという事情を踏まえたうえでも、少し他塾より高いと感じることがあった。
必要な授業もとったうえで、自習室や英単語アプリなど様々なサービスはついていてよかった。ただその分、他塾よりは高額だと感じた。
授業自体は映像授業のみで、その授業の質は非常に高かった。教室にいる先生に色々勉強の状況などを聞かれることが多く、しつこいと思うことがあった。
自習室はきれいに保たれていて、教室環境面で不具合を感じることはほとんどなかった。
駅から近く通いやすい立地にはあった。ターミナル駅なので、周りも少しにぎやかでその音が教室にいてても聞こえるときがあった
教室の先生との三者面談はごく普通のものだったが、二者面談やグループワークが必要以上に多いと感じることがあった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(国立)、第二志望校(私立)全て合格できたから。総合型選抜のサポートもしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/27
自習室が静かで利用しやすかった。また、映像授業はプロの指導なので指導のバラツキがなく利用してよかった。
中学生全国統一テストを受けにいったとき、成績がよく特待生で講座を受けさせていただけるとのことだったので、通い始めた。高校1年生まではお金がかかっておらず、とても良かった。
やや自由
1講座あたりの値段はかなり高いと思う。自分の学習レベルに合わない講座を取ってしまった場合授業を見なくても小テストに合格できるなど、かなり無駄になってしまう。
塾生は基本とるプラン、のようなめのが高３に特に多かった。親も本人も受験直前でやれることは全部やっておきたいという時期に提示されると断れない部分があるので、前々から値段や内容について説明があれば良かったと思う。
分からない問題を聞いてもあまり解決しないことの方が多かった。また、担任助手ごとに、学習状況の把握にばらつきがあった思う。
パソコンを用いての授業になるが、パソコンによっては起動など動作がとても遅く、使えないものがあった。入塾当初は事情がよく分からなかったので家で講座を受けることが多かった。
駅から近く立地が良かった。また、自習室では仕切りがあり椅子の座り心地もよく、長時間の勉強に向いていた。開校時間が長かったのも良い点だと思う。
定期的に保護者との面談を開催してくれていた。授業は映像授業のため、授業外でのサポートがメインの塾だったのでサポートは良い方だったと思う。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2024年3月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格することが出来たから。塾に通っていたことで不安を軽減できたと思う。他にも、塾での学習計画立てなどが合格に繋がったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 合格 第二志望校： 日本獣医生命科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/16
素晴らしかったです。その中でも特にチューターの方が優しかったです。ありがとうございました。
紹介していただき、入塾しました。その友達にとても感謝しております。ありがとうございました。
どちらとも言えない
コスパがよかったと感じております。実際に私の両親も言っておりました。本当に良かったと思います。ありがとうございました。
最高だと思います。素晴らしい仲間たちの生徒ともに目標に向かって努力することができました。ありがとうございました。
とてもわかりやすかったです。素晴らしい先生方に恵まれてよかったです。ありがとうございました。
素晴らしかったと感じています。毎日集中して勉強に取り組むことができる環境だったと考えております。ありがとうございました。
素晴らしかったです。本当に通いやすく、立地も良かったので、とても感謝しております。ありがとうございました。
丁寧だったので、とても感謝しております。毎回楽しく塾に通うことができました。ストレスフリーな毎日を過ごさせていただきました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験合格したからです。素晴らしいサポートをしていただきました。ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/6
授業は全てオンライン授業なので、いつでも自分の好きなときに受講ができるところがよかった。
設備も充実しており、とても有名な塾で少しでも偏差値を上げたいと思っていたから。また、家から近かったため。
とても自由
有名な講師から勉強できるということや実績のある予備校という点から料金は割高という印象があります。
自分が選んだコースで受講できるので、不必要な勉強は省けるので良かったと思います。
いろいろな講師がおり、それぞれ個性のある教え方で面白かったです。教え方もわかりやすく、受講しているときもそれほど苦ではありませんでした。
基本的にオンラインでの受講なので、パソコンも予備校で備わっており、スマホアプリやコンピューターなど、さまざまな勉強法があり良かったと思います。
最寄り駅から徒歩2分くらいのところにあり、とても近く通いやすかったです。周辺にはコンビニやスーパーもあったので、昼食にも困りませんでした。
定期的な面談もあり、自分の今後の進学についても親身になって話してくれたのでとても良かったです。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年11月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一般入試で入学したわけではないが、自分が行きたいと思える大学に行くことができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
流通科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業は全て動画なので自分で進めなければならない。また、進捗具合を確認するためのチャーターや集まる日が決まっているが大学生だしあまり参考にならない。ただ好きな時に行けること、集団授業じゃないことはよかった。
いわゆる集団授業が苦手だったので、そこは避けたかった。自分のペースで進められる、家でも動画が見れることが魅力的だった。
やや自由
動画なぶん他の塾やりやすそうだが、特別安いわけではない。塾内に講師がいないことを考えると人によっては高いかもしれない。
自分で受ける授業は決められるからいいと思う。動画なので、自分で進められる人には向いているが、そうでない人には怠けたしまうと思う。
動画なので、有名な講師の授業が受けられたため。対面しないので苦手意識も少なく、わかりやすかった。
自習室のように個別に仕切られた机とパソコンが並んでいる大きい教室があった。まぁまぁ集中できたが、ご飯を食べるスペースが狭く一日中いるのは苦痛だった。
まわりはただの駅。人が少ない側。駅に近いしコンビニも近くにあるので通いやすかった。
深くはない。週一で大学生のチューターと学生複数人のグループで集まる。進める意識にはつながったが役には立ってない。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験期は頻繁に通っていたし、目標として立てたコマ数も達成していたが、家でも動画は見れるので、通っていない時期もあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/2/13
自己のペースで勉強を進めることができ、映像も自分で選択をして、自分にあった教え方の人を選ぶことができ、学力アップに繋がる
自分の住んでいる場所から近い場所にあったのと、通っていた学校からも近く、帰りに寄ることができると考えたため
やや自由
必要な分だけ料金がかかるため、かなり高くなる。受験期は特に料金が高くなるタイミングが多くなるためより高額
必要なものが多く、料金が高くなるが分かりやすく学力は上がる。受験対策の講座やシステムが豊富であった
映像のため当たり外れがあまりない。自分で選べるので会う人を選べて良い。分からないところは何度でも巻き戻して聞ける
自分の勉強に集中できるつくりになっている。1人につき1台パソコンがあるため、映像にのみ集中できる環境作りがされている
個人で集中できるブースが一人一人に確保されており、仕切りがついているため、自分のやりたい勉強に集中出来る
毎週コーチングがあり、ペース配分を担当の先生と話せることができたり、分からないことがあれば現役大学生がおしえてくれる
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力あげることが目的であり、最終的な目標が大学に合格することであった。その目的を達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間がフレキシブルであること。悪い面は、ある程度個人のやる気にかかってくるので、サボろうと思えばいくらでもサボれる
有名な著名な講師の授業が受けられる点と、時間にかなり自由度があるから、性格的に合っていると思ったから。
とても自由
安いにこしたことはないが、まあごく標準的な金額であり、高くも安くもなく、納得の範囲内であると思います。
目標である大学の受験に絞った授業であり、特化しているので、受験対策としては、いいだろうと思います。
オンラインで授業を視聴するから、対面授業ではないが、講師は一流どころでかなりわかりやすく、熱意もあり申し分ないと思います。
授業を視聴する教室、自習室もちゃんと整備されていて特に不満はないが、自転車を置く所がちゃんとあるとなお良いと思います。
駅から近くて自宅からも、学校の帰り道に塾に行くことに関して時間的にロスは少ない。
先生(チュウーター)との面談が頻繁にあり、方針や勉強の進め方など相談が活発に気軽にできる環境にあるのでいい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ発展途上であり結果が出ていないから。受験を迎えどこまで太刀打ちできるかまだわからないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進めることができるのは良い点だと思う。自分で進めることができる力がないと続かないなと思う。
テレビCMをよく見ていて良さそうだと思った。また、周りでも入塾してる人が多くいたため。
とても自由
様々な授業を取ると考えると、全体的に高いなという印象はあった。割引をもう少しして欲しい。
自分の不得意な部分をしっかり補うことが出来るコースであったと思う。また、教科ごとでの先生も良かったと思う。
先生の教え方や授業の進め方はとても分かりやすく、勉強になった。短時間で凝縮されていたため、勉強が捗る面もあった。
机や教室の環境は良かったと思う。また、何かあればすぐに聞くことが出来る環境であったと思う。
自主学習室はあまり使っている人がいないのもあり、逆に気がちってしまう面もあった。ただ、室内の環境としては良かった。
自由な部分が多く、自主学習面についてあまり触れられていなかった部分があった。定期的にうっすら聞かれる程度。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分1人で勉強するという習慣がつかなかった。グループだと周りに影響されて自分もやるが、それがなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 青山学院大学 |
