マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月13日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
JR岡崎駅東口校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため、自分のペースで学習できたのは良かったが、費用が高めであると感じた。
高校三年になる春休みに無料受講キャンペーンを実施しており、体験受講してみて本人が入塾を希望したから。
やや厳しい
映像授業なのでもう少し安価にできるのではないかと思う。集合授業の予備校と費用的にはあまり変わらなかったと思う。
受講生のレベルにあった内容を提供してくれて、また、映像授業のため何度も受講でき、取り組みやすかったと思う。
映像授業がメインであるが、受講生に合ったレベルの授業を受講することができたので。
校舎がまだ新しく、設備としては十分だった。自習室の机の数も十分確保できていると思われる。
最寄駅から近い場所にあり、通学経路にあったので通いやすかった。また、近くに繁華街がなかった。
週1回のチューターとの面談で、進捗チェックや学習面での悩み解消に向けた取り組みを行っていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの結果から志望校受験をあきらめざるを得ずその点では未達成だったが、最低限の志望校には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 東京農工大学 第三志望校: 宇都宮大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:静かな環境で自習が出来る 悪い面:先生から勧められる映像授業の金額が高い。全体的な費用が高い
第一希望の大学に受かるため。 高校で習う内容を理解するため。 苦手分野を克服するため。
やや厳しい
全体的に授業料が高いと思ったから。どんどん映像授業を先生たちが勧めてきて、お金がだんだん少なくなっていく感覚があったから。
私にとってちょうど良いカリキュラムだと思ったから。無理なく続けられる内容だったから。
正社員の先生は厳しい先生もいれば、優しい先生もいる。 アルバイトのチューターの先生はちゃんと教えてくれる先生とそうでない先生がいる。
設備自体は若干古いなと思ったものの、勉強にものすごく支障をきたす程でも無いと思ったから。
他の塾生も集中していて、自分もやる気になったから。教室外で騒いでいる人がいても先生が注意してくれるから。
授業が終わって帰るタイミングで先生たちが生徒たちを元気づけたり、勇気づけたりしてくれるから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学だけでなく、第二希望や第三希望の大学に受からなかったから。 受かった大学が一つしか無かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
奈良女子大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2024/2/14
---
家から近かったというのが1番の理由。高校から家に帰る途中にあって通いやすいと思ったから。
---
映像授業の割には高いと思った。対面授業の方が個人的には理解しやすく、質問もしやすいと感じたから。
無駄に多く授業をとってしまい、講座の消費に時間を要し、自分の勉強が十分に行えなかったから。
---
必要なプリントの印刷などを行うことができた。可もなく不可もなく、と言った感じだった。
駅から近く、昼食やちょっとした息抜きに困らなかったから。あまり大きな駅ではなく、人も多すぎずちょうどよかった。
個人的には週一のグループ面談、チューターが必要なかったから。自分で進めたいと思ってしまった。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立合格という目標はたっせいできたが、第一志望の大学に合格することはできなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 与野校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅が近いので通いやすいし、安全。自習室も使いやすく、満席で使えないということがなかった
通いやすさと部活をやっていたので、時間の融通がきくこと。 自習室が使えることが決めてです
どちらとも言えない
ビデオだけなのに高いと思います。その他色々な講座もとりましたが、本当に必要だったかは不明。ちゃんとしらべてから講座を選択したほうがよい
ビデオをみての学習なので、繰り返しわからないところをみることができるのがよかった。ただ、何人がいる講師の中でどれが自分にあうかがわからない
ビデオなので、何回も繰り返し聴けるのが良かった賀、講師のあうあわないがあると思う
自習室が自由に使えたので、こどもは基本的には毎日通っていました。自宅では中々集中ができなかったので助かりました
駅が近くてべんりでした。。 また治安も悪い感じではなかったので通いやすかったです。
色々なチューターがいて、その子にあう人あんない人がいると思います。あう人にあたれば色々と相談ができてよいのでは。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学には残念ながら不合格でしたが、第2希望の大学には合格できたので良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京農工大学 合格 第二志望校: 東京理科大学 合格 第三志望校: 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
家では集中できないので、最初はとりあえず行った 担当の先生によって左右されると思う。 1人では乗り越えられなかったと思うので通ってよかった
中学からその系列の塾にかよっていたから、そのままお世話になる事になった。 自然な流れで。
やや自由
とにかく高い!でも、しょうがない。 値段の分少しでもガンバレと思った。 親は大変だ。
値段は高くて大変だったけど、やらないわけにはいかなかったので、無駄な授業もあったけど、きっと何かの役にはたっているはず! と信じたい
信頼するしかない。 経験豊富な先生方に任せるしかない。学校の先生よりもしっかりと寄り添ってくれた
昔からある建物なので 衛生的にどうなのかと思う場所もあったが、そんなに気にならない。
便利な場所にあるし、近かった。 また優秀な学校の生徒が通っていたため刺激になった。 それは、先生からのススメでもあった。よかったと、感じている
まったくわからない大学受験を導いてくれたと思っている。 むしろ、勉強よりも、生活面受験校、内容などいろいろアドバイスをもらっていた
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら行きたい大学には行かなかった。 でも、今はとても充実している。 結果、やりたい内容を学べているので、これで良かったのだと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山大学 第二志望校: 富山大学 第三志望校: 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
AIを使って一人一人にあった問題を作ってくれたり、塾長が親身に相談に乗ってくれて学習面もメンタル面も良かったが、高かった。
高校受験でもお世話になったので、親しみやすかったのと、家から近く通いやすかったため。
どちらとも言えない
他の塾に行ったことがないので、今時の相場がわかりませんが、一括で払う機会しかなかったけれど、月額で計算したらとても高く驚きました。
他の塾に通った事がないので比べられませんが、AIを使って一人一人の問題を作って対策してくれるところは、とても画期的だと思いました。
保護者説明会などでも、親身に考えてくれている感じが伝わってきたし、息子も質問などしやすそうだったので。
他の塾に通わせたことがないので比べられませんが、自習は自由で、いつでも利用可能なのが良かったのと、自習室も使いやすかったようなので、まぁ満足したのではないでしょうか。
駅から近く、学校からの距離も遠くなかったので通いやすかったし、自宅からも遠くなかったので送迎もしやすかった。
保護者説明会などで体験談や資料を使って、お金が高い理由も納得いくように説明してくれていたし、塾長が親身に相談に乗っくれたので。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望は国立だったため、共通テスト強化で勉強を進めたおかげもあって、国立は不合格だったが、私立の地域枠に合格し、学費免除で通うことができている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 明治薬科大学 合格 第三志望校: 明治薬科大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/12
---
先生の質が良く、授業のレベルが高いことが理由です。 また、同じ高校で通っている子がとても多かったり、家からも割と近いことも決め手になりました。
---
やはり価格設定は高めだと思います。 しかし、何年生から通っていても、同じコースなら同じ値段になるため、早めに通い始める方が得だと思います。
自分の学力に合わせて様々な授業が選べたため、とてもよかったです。 選ぶのが難しければ、向こうからおすすめのコースを提示してもらえました。
---
パソコンについてはたまに不具合もありました。 過去問などを印刷出来るプリンターがありとても便利でした。またお手洗いは綺麗でよかったです。
近くに駐輪場があったため、高校へは自転車通学をしていた私にとってとても便利でした。雨の日も、駅から近いのでよかったです。 騒音などもありませんでした。
チューターさんとの面談が定期的にありました。実際に受験を乗り越えた先輩に、不安な点などを相談に乗ってもらえたのがよかったです。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 無事大学受験に合格しましたが、第1志望校ではなかったためその他とさせていただきました。 苦手な範囲についても、通塾前よりは解けるようになったと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 センター南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良かった点は、駅前であったので、通学するのたに便利であった。 悪い点は特に有りません。
家から徒歩で通うことができたから。 また、知り合いも通っていたことも心強かったこともあげられる。
どちらとも言えない
通常のコースについてはそんなに高いとは感じなかったが、特別なコースについては高いとかんじた。
いろいろなコースがあったのでその中から自分にあったのコースを選択することができたことが良かったと思う。
とても親身になって対応していただいたと思う。 特に論文の作成についてはかなり時間をしいていただいた。
自習室についてはかなりの人が利用できるようになっており、また時間についても自由に活用できた。
駅から近いこともあり、知り合いの人も通っていたこともたいへん心強かったと思し、お互いに励ましあえた。
たいへん親身になって対応していただいたと思う。 特に論文の作成についてはかなり時間を割いていただいた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国公立の大学に合格することができた。 特に論文さくせいには助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
叡啓大学 合格 第二志望校: 甲南大学 合格 第三志望校: 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 日本大学 合格 |