総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面はよく復習や小テストがあります。悪い面は先生に質問がしにくい雰囲気があったのでそこはあんまりでした。
駅近と口コミが良かったからです。お友達や先輩が良いよと言う声もありここに決めました。
やや厳しい
とても高いです。特別講習になってくるとさらにお金もかかるし基本料金も周りに比べたら高いのかなと思いました。
お金が高いのとあまり細かくしてないのでレベルに合わせるのが難しいと思いました。レベルに合ってない感じに思いました。
冷たい雰囲気もあるし質問しにくい感じでした。人によって分かりにくいしまちまちでした。
特に良かったなとは思いませんでした。冷たい雰囲気というか殺風景な感じなので勉強が集中出来るのか不思議でした。
駅近なのでとても良かったですが、人が多いのでちょっと危ないっていうのもあり、星2つです。
相談にはいつでも受け付けています的な感じでしたが実際は質問対応してもらうのに躊躇しました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成したい目標はありまささたが指導不足だったと思います。子供自身も不燃焼だったようです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
清風中学校 第二志望校： 相愛中学校 第三志望校： 大阪星光学院中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
志望大学についてはどんな学習が必要か本人のその時点でのレベルを踏まえた上でカリキュラムを提案してくれる。提案は満足いくものではあるが、基本的にAIにまかせたものであり、授業も映像授業、チューターという名の相談員は地元の優秀な大学生であるはずだが、基本的にあまり問題に答えられない。中部圏以外の難関校を目指す生徒にはその存在すら謎である。映像授業の講師はテレビで見るような有名人でその内容も子供には分かりやすかったようで問題はないが、ツールと場所だけと考えると高い塾だと思う。受かれば全て良し、となるのだろう。
映像授業の塾と対面式の塾の両方を体験して決めたかったが、息子の友人が既に東進に通っていたため
どちらとも言えない
確かに質の高い講師陣の映像授業と対策問題等ではあるが、対面式では無い以上、それだけの提供と考えると高いと思う。
受験生のカリキュラムはよく考えられていると思います。ただ直前の模試が多過ぎて、自分ができなかったことへの ふりかえりの時間が持てなかった。消化不良があると思います。
カリキュラムで使用しているツールは素晴らしいが、その内容についての質問にはチューターの大学達は 直ぐには答えられない。
駅が近いということを加味すると、自社ビルでもないので仕方がないと思いますがとにかく狭いです。自習室もギリギリの数かなと思います。
駅に近く買い物もでき、暗い夜道もなく安全で、自習室もある。難を言うならば休日等10時からしか開いておらず7時には閉まってしまうこと。受験の直前にはもう少し融通が利くといいと思う
三者面談は適切な頻度だったと思います。ただ大学や受験に対する相談や質問は期待できません。東進自体は全国にあるのだからそのネットワークを使って調べて極力答えなければならなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テスト、という意味では目標はある程度達成出来たと思うが、まだ受験が終わってないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がとても分かりやすく成績が上がった。継続して通うのは難しいと感じることも多くあったが毎日継続して続けるだけの価値があると感じた
無料キャンペーンに惹かれて入塾を決めた。学校の途中の道で配っているパンフレットから
やや自由
映像授業で講師が直接授業をしないシステムの割には授業亮は高いと感じる。質の高いものではあるが、
自分のレベルに合わせて授業を選ぶことができるのはすごくいいシステムだと常々かんじている。
人によって当たり外れはあると感じる。とても分かりやすく親身になってくれる人もいる。
暖房の効きがあまり良くないと感じる。勉強に集中できなくなるほどなので早く直してもらいたい、。
塾自体の環境は新しく、非常にいい環境であるが、周辺地域は治安があまり良くないと感じる
人によって当たり外れがある。ただの大学生なのでやる気のある人とそうでない人の差が激しい
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験達成であるため。これから先も目標が達成できるように東進衛生予備校に通って勉強に励みたい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 名城大学 |
投稿日 : 2025/4/8
映像授業なので自宅で受講できるところが魅力で入った。同じ高校でも通っている人も多く、そのような意味でも安心できた
高校に近かったのと映像授業だったから。私は自分のペースでできない集団授業が苦手なので、いつでもどこでもできる映像授業はとても魅力的だった
やや自由
高すぎてさすがに親に申し訳なかった。100万円を超えるのは当たり前みたいな顔をされたのは正直不快だった。
レベルが少し高すぎて数学などは特に最終的にそのレベルまで到達できなかったけど選択肢がいっぱいあってよかった。
有名講師の授業はさすがにとてもんかりやすかったです。数学でも、らばらの高い問題ばかりだったけど丁寧に解説してくれた。
机のライトが切れているところもあったり、全体的にものが汚かったのは気になった。受付も、チューター時代に知ったが汚くて乱れていた。
駅からも近く、お店も飲食店も多いので飽きないで通えた。ただ駅前でライブや大道芸、演説をしている人もいたのでうるさくて困った
チューターによるサポートが売りだったので、1年間同じ人に担当してもらい面倒を見ていただけたのはとても心強かった。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2024年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受かれなかったが、併願校には全て受かることができ早慶以上のレベルには行くことができたのでそこはよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面: 映像授業で自分のペースで学習でき、実力講師が揃っている。 悪い面: 費用が高めで自己管理が必要。対面指導が少ない。
志望校合格のため効率的に学びたかった。映像授業で自分のペースで進められる点や、実力講師の指導に魅力を感じた。
やや厳しい
授業ごとの料金設定で、受講数に応じて高額になりやすい。入学金や模試費用も別途必要。質の高い授業だが、コストパフォーマンスは自己管理次第。
レベルや目的に応じた多彩なコースがあり、基礎から難関大対策まで対応。映像授業主体で、自分のペースで学習可能。個別指導は少なく、自己管理が重要。
講師は熱意があり、分かりやすい授業を提供。生徒の自主性を重視し、考えさせる指導が特徴。個別対応は少なめだが、モチベーションを高める言葉が多い。
自習室や教室は整備されており、集中できる環境が提供されている。Wi-Fiやパソコンが完備され、映像授業の視聴もスムーズ。混雑する時間帯は席の確保が難しいこともある。
校舎によるが、駅近で通いやすい場所が多い。コンビニや飲食店が近くにあることが多く、自習や休憩に便利。ただし、人通りが多い場所では騒がしさが気になることも。
担任指導や面談があり、学習計画の相談ができる。模試の結果分析や進路指導も充実。ただし、対面での個別指導は少なめで、自主性が求められる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画的な学習と継続が鍵。映像授業を活用し、自主的に学ぶ習慣を確立。講師や担任指導も活かし、モチベーションを維持した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/31
自由度が高いため、自分の好きな進度で勉強を進められてよかった。また、友達も出来たので楽しくやれた。
2つ上の姉が通っていたから。姉も勉強でかなりの成果を出していたので、自分も通ってみたいと思ったから。
やや厳しい
少し高いと感じた。授業は映像でみるだけなので、その割には値段は高めに設定されていると感じた。
暗記系などのコースもあったので良かった。毎日継続的に続けられるような仕掛けもあったので、やっていて楽しかった。
名講師が教えているので、質は高い。各科目の有名な講師がかなりいい授業を何個も行ってくれている。
トイレも併設されていて綺麗だった。また近くにファミレスやコンビニなどもあったので、小腹がすいた時なども困らなかった。
駅近くにあるので、通いやすい。改札から直結で徒歩2分程度のところにあるので、非常に便利だった。
適度なタイミングで面談を実施してくれる。その面談では現状確認やゴール設定の手助けなどをしてくれるので非常に助かった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年2月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格出来たから。数学も満点を取れたので、通塾していた目的を達成出来たと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 駒澤大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担当の先生のフォローがよくできていると思う。但し、親へのフィードバックが少ないこと。
子が通う学校の友人が先に通っており、その友人に誘われた。体験を行ってみて、本人が通いたいとの希望で入校させた。
どちらとも言えない
とにかく、一回の請求が高い。セット価格になっており、取らざるをえないないようになっている。コースを細分化して、選べる余地を増やしてほしい。それに対しての必要金額ならば納得できる
内容がよく見えない部分が多く、子供本人が理解をしているだけ。メールなどで親にも進捗状況などお知らせがほしい。
担当先生は熱心で、子供に寄り添って相談など聞いてくれている。ネガティブなことは排除し、常にポジティブな考えを持つよう指導してくれる
老朽化が進んでおり、設備が古い。パソコンも全ての台が最新のものを更新していない。
駅前で家からもとても通いやすい。同じビルの1階が耳鼻科になっており、その前を通らないエレベーターに乗れず、受験期はなんらかの感染が気になる。
担当先生や他の先生が常に生徒に寄り添い声掛けをしているイメージがある。相談しやすい環境だと思う。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在通学中のため、大学受験に向けて、第一志望に合格することが目標達成である。その結果がまだ出ていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 甲南大学 |
投稿日 : 2024/1/17
---
高校一年生の頃に授業についていけずこのままでは難関大学合格は無理だと思い、評判の良さと合格実績から東進ハイスクールを選んだ。
---
決して安い値段とは言えず、高くはあるもののそれ以上の学力向上が見られ、東進内のイベント等を踏まえると総合的にはお得ではないかと思う。
先生によって少しあたり外れがあるが、自分に合わない先生は最初の何講義か受けたあとに無料でキャンセルすることができるので問題ない。有名講師の授業はまず間違いなくあたりで、素晴らしい。
---
高い階層にあるもののエレベーターがついており、特に移動で困ることはない。またトイレ等もきれいで清潔な空間である。
自習室にいる生徒は真面目に勉強しており私語等が気にならないため勉強に集中することができる。また、近くに飲食店やコンビニもあり快適である。
毎週グループミーティングがあり、副担任の先生が勉強のスケジュール等を見てくれる。また、グループ内で友達も作ることができ上を目指すモチベーションにつながった。担任の先生も面倒をよく見てくれた。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室に行くことで学習習慣が身についた他、有名講師の授業+復習により大幅に成績を上げることができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
