マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は実際に通っていた本人が国立大学に進学したこと。悪い面があるとすれば駅前という好立地のために、サボろうと思えばいくらでもサボることのできる施設や場所があること。
兄が別の東進ハイスクールに通っており、その兄からの評価が良かったことから弟も自ら希望したので通わせることにした次第である
やや自由
高いか安いかは別にして、本人には25000円以内で受講するよう自らで考えささていたことから単価的に高かったのか安かったのかが、保護者の立場としては不明である
苦手科目は選択せず、得意科目を選択しており、したがって挫折することなく、すんなりと授業内容を受け入れ自身のスキルアップに利用していたと思われる
映像授業だけに一方通行ではあるものの、講師の質は高く、一方通行を補う点で自習室におけるチューターの配置数が多かったそうです
塾の中の設備などについては、実際に見たことがないものの、通っていた本人からは特に苦情めいたものを聞いたことがないことから勘案して、特に問題はないのかと思われる。
交通の弁は急行停車駅というだけあり非常に便利であり、駅からも近く上々であるが、それ故に周辺施設が充実しており誘惑が多い
特に思い当たる節はなく、数回の面談はあったが、進路については本人に任せきりであったために形式的に参加していただけで、特段、予備校のサポートが悪いというわけではなく、こちら側が必要としていなかっただけ
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での指導の賜物であることは間違いないことであるが、それ以上に本人が努力している姿を目の当たりにしているだけに、本人のやる気というものが必要不可欠であることは言うまでもなく絶対的な要素であると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
認知度、全国レベルと同等の教育が受けれる。一方、対面ではないので、情熱が伝わりにくい。
家から近い。治安が、いい。 文教地区にある。これらが大前提。授業以外で、自習室をふんだんに使える。
どちらとも言えない
高いか安いかは、わからない。経済的理由で、塾に通えなかった、ということだけは、親として、さけなければならない。
総じて、学習コースは有益だったと評価していいと考える。細かい内容は把握していない。
至って普通。塾の認知度が上がりすぎて、ソフトが、若干、弱いと言わざるをえない。それ以外、特にない。
一昔前じゃあるまいし、部屋やトイレが汚いとか、暑い寒いがなければ、問題なしと考える。
交通の便がいいこと。同時に、自転車でも通える。人通りもおおく、明るい。 それだから、ここを選んだ。
勉強以外でサポートをしてもらったことはない。 ここでは、高度な勉強をするために、選んでいるから。 それ以外の塾で人的サポートを受けていた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として、現役合格したが、第一志望の国立大学へは、入れなかった。一次、二次含めて。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校の一つに合格することが出来た。 自習等で利用することが出来た。 一方学費が高く負担は大きかった。
高校に合格して塾巡りを本人がして、一番自分に合いそうだと言ったから。 家からも近く、学校帰りに通いやすかった。
どちらとも言えない
結果か出たので良いのですが、やはり高いかな。 必要な授業数の見極めが難しく、適切な量だったかどうかは今でもわからない。
志望校に合格したし、良かったのでは。 映像授業を取りすぎる可能性があり、我が家は大丈夫だったが、そこに不安はある。
映像授業のレベルは高く、それ自体は満足しています。 チューターの方が文系ばかりで質問に答えられないことが不満だった。、
特別なものはありません。 か、ほぼ毎日自習できる環境だったので、定期テスト前などは助かりました。
家から近く、駅近くなので学校帰りにも通いやすい場所だった。 人通りも多く、治安の不安もなかった。
その時の成績に対する志望校の目指し方、模試等の結果が悪かったときの励ましなど、経験者としてのアドバイスは助かった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので。 ほとんど毎日自習も合わせて塾に通っていた。 相談にも乗ってくれて助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2023/12/27
---
映像授業で家でも受講が可能だったことと、学校の模試の成績ではじめの方受講料が免除になったため。
---
あまり意識したことが無かった。親に感謝。特に夏季や冬季は本当に高かったと思う。何度も聞けることを考えると妥当な金額かもしれない。
一流の講師の授業で、何度でも繰り返し見ることができるので、しっかり受ければしっかり身についた。直前期のAIプログラムはとても良かったもののすべてを受験当日までにやりきれなかった。
---
学習環境として素晴らしかったと思う。個別ブースでありながら、周りで勉強している人を意識できる構造だった。お弁当を食べるスペースが少し小さかった。
ビルの高層階にあり、車の騒音などは全く気にならなかったし、個別ブースがとても多くあったので、いつ行っても学習スペースが確保されていた。
月に一回程度担任面談があったが、稀に担任の先生が休みで行っても面談ができず、その時間になるまでそれを伝えられないことがあった。受験生なので常に来て当たり前なのだろうが、少しがっかりした。受験直前期には印刷機で用紙を自由に印刷できるなどできた点はとても良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学には合格できなかったが、国立大学合格の目標は達成できたため。中学生の時は高校数学の先取りを目標にしていたが、それについてはしっかり達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上大岡校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
生徒それぞれにしっかりと向き合い、親身になって対応してくれている。通塾するにも駅近であり、遅い時間までも安心して通塾させることができる。
家から近いため、安心して通わせることができる。本人のペースで学習することができる。
とても自由
やはり、高いとは感じます。 しかし、結果と過程が満足できるものであれば納得できるかと思います。
本人のペースで学習することができるため、我が子には合っていると思う。不満なことは特にありません。
受験予備校のプロとして、しっかりと的確に指導してくれていると思う。生徒それぞれときちんと向き合ってくれている。
ちょっと狭いかと思います。トイレの数も少ないようです。お弁当を持参するので、電子レンジ等暖かく食べらる設備があるとありがたいと思う。
駅からも近く、大きな通りに面しているため、明るく防犯カメラもたくさん設置されているので安心して通塾させることができる。
クリスマス等、イベントも考えられており、勉強だけでなく少しのゆとりと遊びも取り入れられている。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 成績は向上しているが、本来の目的である大学受験の結果がまだ結果が出ていないため、通塾目標についての達成度を評価することはできないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/2/18
パソコンを見ながら自分のペースで進めることができるので進みが良かったと感じたため。
家の近くにあり、通っている人が多いと感じたため入塾を決めた。特に他の理由はなかった。
やや自由
無料期間であったため特に料金について不満は感じていない。高いコースもあるようだが無料の方を選んだ。
期待していた通りな授業が行われたため特に不満や問題は感じなかったし、特段問題はなかった。
講師は面談を設定してくれるため様々な不安を共有することができたので良いと考える。
少し古いと感じたが何か不都合があるわけではないので変えて欲しいと思ったことはない。
周りに塾が多いため環境は良いと考える。学校も多いため閑静な環境が広がっており勉強には最適。
大学生が逐一面倒を見てくれるため面倒見は良かった。しかし、実力アップにはつながらない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休み期間の勉強を自分1人でやるよりはだらけずに行うことができたと感じることができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/11/15
自習室が遅くまで空いてたため時間を気にせず自分のペースでのめり込んで集中できました。 また一つ一つ楽しい内容でモチベーションがあがりました。
模試を受けた際に、教室の雰囲気が自分に合っていてとても過ごしやすいと感じたため、入塾を決めました。
とても自由
料金は正直高いと感じましたが、内容やサポート面を考えると妥当な部分もあるのかなと思いました。
数学のコースを選択しましたが、基礎だけでなく実践的な問題にも取り組める内容になっており、力をつけやすいと感じました。
講師の方は説明が丁寧で分かりやすく、疑問点にもすぐに答えてくれるため、安心して授業に取り組むことができました。
設備については席数が多く、混雑していても安心して学習できる環境が整っていると感じました。
周辺環境について特に不便や気になる点はありませんでした。塾と家の往復を繰り返しましたが、問題なく通うことができました。
授業以外のサポートも豊富で、質問対応や学習相談などに気軽に応じてもらえたため、戦意をなくさず学習を続けることができました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 内容が限られていたため、動画視聴が中心となり、自分で進められる部分が少なく、結果として時間を短縮して学習することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2024/2/22
---
東大などの国公立大学、慶應などの私立大学含め有名どころの大学の情報が豊富だと聞いたため。そして多くの教授による様々な授業を受けることが出来、自分の相性によって授業を組むことが出来るから。
---
料金に関しては適切で納得な金額ではあるが、それは生徒本人の行きたい大学と通塾する塾のサポートが合致した場合に限る。その場合以外は高めの金額なのではないかと僕は考える。
コースに関しても僕としては慶應大学の対策という対策が出来なかったため、どの授業も場当たり的な学力向上のみしか出来なかったから。そして受験科目から受けるべき授業が英語しか必要なかったため。
---
設備については勉強しやすい環境が取り揃っていたのではと考える。理由としてはパソコンによる完全オンラインの個人授業なため他の人の勉強の進み具合などを気にせず勉強することが出来、自分のペースを維持して学習に励むことができるため。
高校生や学生に優しい地域だった。休憩時間等に行ける飲食店やコンビニがたくさんあった。そして交通手段の利便性が高く、自分の住まいからも近かったので周辺環境の利便性はとても高く通塾し易かった。
慶應大学受験へのサポートや関西圏の塾だったためか慶應の情報や対策が薄かったため、まともな慶應対策が出来なかった。具体的には受験科目は英語と小論文だったが、英語は一般的な受験用の勉強しか出来ず、小論文においては授業すら無かったから。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2021年10月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 慶應大学を受験するために東進予備校に入ったが、授業や模試等では成長や感じられたが結果は不合格だったため。そして塾で教わったことに関して後々で役に立つことがなかったため目的は未達成ということになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 藤井寺駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められたので、最後まで部活動を継続しながら要領よくできた。ただ、自己管理ができない人には向かないと思われます。
部活動を最後まで継続していたので、効率よく受験勉強を進めるため。毎日勉強する習慣をつけて、ペースメーカーにするため。
やや自由
高いといえば高いですが、地方に住みながら有名講師の授業を映像で受けることができるのはありがたい。
習熟度に合わせて、自分の決めたスケジュールで授業を受けることができたので、部活動を最後まで継続しながらやるには効率的に時間を使えました。
ただの学習知識だけでなく、時間配分の考え方なども教えていただき、特にセンター試験では役立ったようです。
自習スペースもしっかり確保されていて、落ち着いた環境で学ぶことができたと思います。
学校からも比較的近く、また駅前のため利便性がよく、人通りも多く、安全面でもよい環境でした。
特に良くも悪くもなし。そのように感じるようなエピソードもないため評価できません。ただ不満はありません。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立は不合格でしたが、二次試験で勝負できるところまでの力がついた。私立は全てセンター利用で合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大学 第二志望校： 京都工芸繊維大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は結果が出たこと。悪い面は料金が高い。入塾時の一括払いはありえない。ぼりすぎ。
前に入っていた塾では受験に際して情報が不足している感じがした。本人も成績が上がらない危機感を抱いていたので塾を変えることにした。
やや厳しい
とにかく高い。初期一括払いはありえない。ぼったくり。利用者の事を少しは考えろ。ありえない。
とにかく高い。特に初期に一括前払いなんて聞いたことない。ぼりすぎ。夏期講習や冬期講習も別立てで３０～５０万も取るな。
講師は良かったと思う。過去の授業も見られるので自分の進捗で進められる。夏から冬にかけて勉強のはかが進んだ。
設備は普通だった。特に気になる点もない。家から近かったので通い易く。設備面は気にならなかった。
北千住は家から１駅なので通い易かった。周辺の環境も悪くない。周りには色々なお店があり便利。
相談が出来た。共通テストの後に対策や志望校の選択等の相談をかなりの頻度で行った。志望校の変更、調整をかなりやった。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まあまあの結果が出た。ＧＭＡＲＣＨＩに入れたので結果には満足している。第一希望ではなかったがまあまあ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 立教大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
