総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学校だけでは修得できないものが多くあり、状況に応じて補習として使用してみてとても良かった。
これといった特別な理由はなかったが、日常的に行きやすいことを重視した。めぐり合わせが良かった。
どちらとも言えない
何とも言えないが、結果が全てなので、それに対する価値感はその時によって様々だと思います。
とても取り組みやすいものだったと思います。やる気を出させることは大事だが、簡単なようで難しいと思います。
短期間での取り組みで集中できたのが良かった。今後、機会がありましたら、また利用したいと思います。
環境面については、いつでも利用しやすいものであれば、特にこだわることではないと思います。
行きやすいところが良かった。また、継続できることが一番で、そういう環境を作っていただいたことに感謝したい。
適時にサポートしてくれていた。やる気を出して、取り組む事は今後にも生かせるので、とても良かった。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2024年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切な指導もあり、学習しやすかった。そのおかげで何とか頑張ることが出来た。結果的に合格することが出来て良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立芸術大学 合格 第二志望校： 尾道市立大学 第三志望校： 武庫川女子大学短期大学部 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
静かでいいところではあるが、一方で自由なところがあり、休憩中の生徒がうるさい。また食事スペースが狭く自由がない
まず最初には生徒全体的な学力と塾の実績を重視します。 その中でしっかりとした体制があり、家からも比較的に近いところを選びます。
とても自由
まぁ、それなりの値段といったところです。安くはないが高すぎることもなく。取捨できたのでそこはよかった。
自分でコースを選ぶことができた。そのため必要なもののみを選ぶことができ、不要な出費を防げた
自由に授業が受けることができた。他の塾ではカリキュラムが決まっており、宿題など不要な課題が多い。
壁が薄く、休憩室も狭く、音が響くため外でご飯を食べることが多かったイメージ。店にも迷惑
買い物ができる場所などもおおく、ご飯に困らない。また、駅が近くバス停もある。移動にも困らない。
特に困ったことはない。 皆親切で明るい。チューターの先生がOBで明るく異性でとてもやる気が出た
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験合格したことくらいですかね。結局は神戸大学の合格を辞退して浪人しました。あとはなんとなくといったとろころでしょうか。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎医科大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 京都薬科大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/6
---
有名な塾で実績があるから、自分も入塾することで成績が上がると思った。また、友達も行っていたのでその塾を選択した。
---
動画の授業であるのに高いと思った。有名な塾であるから高いと思うが、もう少し安いといいと感じた。
動画内の授業はわかりやすかった。わからないことがあったら先生に質問できて、解決できはところが良いところであると思う。
---
設備はかなり整ってだと思う。特にテストの成績からプログラミングのようなもので志望大学判定が過去から探れるのがあるのでそれがいい設備だと思った。
賢い人が多いので頑張ろうという気持ちになった。しかし、賢い人は頑張っている一方、塾に遊びに来ていら人もいたのでその環境は少し残念かなという感じであった。
人数が多いからか、サポートは少なかった気がする。個人的には少人数の塾の方がサポート面に関してはあっていたのかなと思う。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった点では達成であるが、志望大学に合格ができなかった点では未達成である。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 姫路北条口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は長男がかなり成績を伸ばし関西学院大学に進学してくれたこと。悪い面は保護者への説明が不十分だと思われる。
長男で実績があった東進衛生予備校が一番の候補だった。実際に成果が上がったので 信用して子供を送り出すことができた。
やや厳しい
料金は非常に高かったと思います。 ただし 大学合格という成果が出ましたので 最終的には高いと思いませんでした。
学校の成績よりもとにかく受験に特化しており 大学に豪快 やすくするという最大の目的を果たしてくれたので素晴らしいと思います。、
本人のやる気を引き出すスキルが高いと思われます。おかげで 本人もかなり やる気を出して相当 頑張っていたようです。
設備に関しては 特に何も特徴がなかったと思います 普通の学習塾だと思われます。教室としては多少 狭いという印象でした。
関西学院大学に合格できたという実績が何よりです。明日の子供も同じように通わせたいと思っております。
保護者への説明は非常に 分かりにくいもので とにかく 夏期講習等の特別授業のお金の請求の話ばかりでした。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 関西学院大学に合格できた。本人のポテンシャルを最大限に伸ばしてくれた。とても感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 甲南大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
家から近く大通り沿いにあるので安心して通えるが、受講料が高いように感じる。担任制をとっているので、細かくみてもらえることを期待している
近くを通り、良く知られている塾のため試して受講してみたら、感触が良かったため通うことになった。
どちらとも言えない
一括での支払いのため、とても高額に感じるが、夏期講習などの特別にかかる費用がないため、計画的に考えることができる点は良い。
志望校に合わせて、塾のほうから、受けるコースの提案があり、とても良いが、本当に必要な内容なのか、少しわかりにくい時もある。
映像授業のため、人気の先生に教えてもらえるのは、とても良いが、実際に教えてもらってないのが少し不安に感じる。
建物は新しくはないが、広くて自習室などの部屋や数が多いので、静かに学習できる環境だと思う。
近所にあるし、大通り沿いで近くにショッピングセンターやコンビニがあるから安心。 また、自習室が広いので勉強しやすそう
月2回ほど面談があり、進捗状況の確認や問題など話せる機会があるのは良いと思います。またその内容で重要なことがあった場合、保護者に連絡があるのも良い
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験してないので、目標が達成したかどうかはわからない。今後、模試の結果などで成績が伸びていると塾に通った効果を実感できるかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 第二志望校： 金城学院大学 第三志望校： 愛知学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターとのカリキュラム設定で自分の進み具合が把握でき、苦手分野克服のためのペース配分にとても良く役立ちました。
映像授業であったため、部活の終了時間を気にすることなく、通塾して学習することができました。
やや自由
対面受講と価格設定が大差なかったので、映像授業の生徒からは利益が大きいのだろうなと感じていました。
私立文系コースで、受講科目については過去の授業動画をサブスクで繰り返し見ることができました。欲を言えば、直近の講習会の授業もサブスクに含めてくれれば言うことなしだったと思います。
生徒のライフスタイルに合わせて受講カリキュラムを親身になって一緒に計画してくれました。そのため、無理なく、また簡単過ぎないスケジュールを組み立てることができ、学習のペースを早めにつかむことができました。
取り立てて言うほどの洗練されたものではなく、想定の範囲内の一般的な設備だと感じました。
映像授業の塾としては標準的かつ必要十分ではないかと思います。チューター制度により、生徒の学習計画の立案に積極的に関与してくれたことは大変役立ちました。
面談のタイミングと内容は良かったが、夏休み前のいわば受験勉強の山場の時期はより関与して欲しいと感じました。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 冬季講習前に第一志望校の模試B判定を達成でき、勉強してきたことの成果を実感でき、大いに励みになりました。そのままのモチベーションを維持した状態で試験本番を迎えられ、焦りや後悔なく合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2024/1/6
---
名古屋で有名だったのが、東進と河合塾だったのですが、映像授業で自分のペースで進められることが性格に合っていると感じ、東進にしました。
---
値段は他の塾と比べて少し高いように思えましたが、その文有名な実力派の先生の授業を受けられたので、特に不満はありません。
値段は少々高かったですが、有名な先生の授業をオンラインで受けることができ、とても有意義な時間を過ごすことができました。
---
自習机は仕切りで限られていて集中できる環境でした。また、参考書も多く揃えられていて勉強環境としてはピッタリでした。
八事にあるので、とても駅近で通いやすかったです。また、八事駅は最寄りなので、学校の帰り道にそのまま寄ることもできました。コンビニも近くにあります。
チューターの方が親身になって相談に乗ってくれました。授業だけではなく、現役の大学生とコミュニケーションを取ることができてよかったです。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学の合格が目的だったのですが、しっかり第一希望の国公立大学に受かることができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 八事校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
親身に対応してくれ、個別でもよく見てくれたこと 悪い面は特にありませんでした。子供のモチベーションを上げてくれて、自発的に勉強をするような環境を構築してくれたことに非常に感謝しています。
自分で先輩からとてもいいという事を聞いてきて、それから自分で一回体験入学を行い、その雰囲気に非常に感銘を受けたと云ことと、自分なりの勉強スタイルに非常に近かった為、決定打になったと言っています。
やや自由
料金は決して安いわけではありませんが、学習と言う学びの幅が広がったのと、また年の近い、同じグレードの友達といろいろな情報共有をすることで、新たな発見や学びがあるので料金以上にとてもよかったと感じています。
自分の目標より一つ上のクラスの学習なので、最初は非常に大変かと思いますが、慣れてくると、更なる目標値が明確になっていくので、非常に学習のやり方としてはよく考えられている内容だと感じました。
やはり、自発的にかつ自由に学習を行える環境と言うのは非常に大事だと思います。人にやらされてやる勉強というのは非効率かつ、頭の中に入ってきません。コンスタントに自分から勉強をやるスタンスを持つことが非常に重要だと思います。
設備に関してはそれほど申し上げることはないと思いますが、最低限学習をするにあたってはまったくもって支障がなかったと感じています。
上田駅前という事もあり、色々と遊ぶ環境などもありますが、友達と勉強した後に少しコンビニで話したりするなど、子供たちなりのコミュニケーションやストレス発散の場所も必要だと思うので、勉強とプライベートの環境もよかったと思います。
家庭学習も、必要以上に多いのではなく、最低限絶対に必要な個所をやってきてという内容なので、負担もなく、学習の時間とプライベートの時間をうまく使いこなしていると思います。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成出来ました。今は退塾しましたが、それでも勉強をするという事に興味を持って、目標目的意識をもってきちんと勉強するという事が定着したので、いい習慣を身に着けたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県上田高等学校 合格 第二志望校： 長野県上田染谷丘高等学校 第三志望校： 長野県上田東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
