総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/3/27
---
理由は2つあります。1つ目は兄が通っていたからです。兄が通って良かったと言っていました。 2つ目は駅から近かったからです。
---
料金については少し高いと思いますが、大学受験の塾ということでどこも似たような値段だと思います。
コースが色々ありすぎてどれを取ったらいいのかいまいちわからなかったです。とったほうがいいと言われた講座を全て取りましたが量が多すぎてあまり意味を感じなかったです。
---
自習室が広かったことがとてもよかったです。しかし、授業を受けられるスペースが少し狭かったと感じました
駅から近いのが何よりよかったです。また、駅も平塚駅であるため、東海道線がとまるということでとても通いやすかったです。
質問がしにくかったからです。映像授業であったため、授業をしてくれる先生に質問ができないというのは少し残念です
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 東京理科大学に合格できたからです！ 勉強時間も塾に通う前はあまり確保できていませんでしたが、通ってからはある程度確保できるようになりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 平塚校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/2
映像授業で自分のペースで学習でき、実力講師の解説が分かりやすい。高速基礎マスターやAI学習システムも充実し、効率的に学力を伸ばせる。対面指導の機会を増やし、質問しやすい環境を強化してほしい。また、映像授業の進捗管理をさらに細かくできる機能があると便利。
浪人が決まり、効率的に学習できる環境を探していた。東進ハイスクールは映像授業で自分のペースに合わせた学習ができ、実力講師の指導やAI学習システムが充実していたため、入塾を決めた。
どちらとも言えない
映像授業の質や学習サポートを考えると納得できるが、コースによっては高額に感じることもあった。もう少し柔軟な料金設定があると嬉しい。
自分のレベルや目標に合わせたコースが選べ、効率的に学習できた。映像授業なので進度を調整しやすく、苦手分野を重点的に復習できる点が良かった。合格までの学習計画も分かりやすく、無駄なく勉強できた。
講師の説明は分かりやすく、要点を的確に押さえているため理解しやすい。難しい内容も噛み砕いて解説してくれるので、効率的に学習を進められた。質問対応やフォロー体制も充実しており、安心して学べた。
自習室は静かで使いやすく、学習に集中できる環境が整っていた。映像授業の視聴ブースも快適で、機材のトラブルも少なかったため、安心して学習を進められた。
校舎は駅から近く通いやすい立地で便利だった。周辺には飲食店やコンビニもあり、軽食や休憩にも困らなかった。自習室も静かで集中できる環境が整っており、学習に適した場所だった。
定期的な面談で学習計画を見直し、進捗を確認できたのが良かった。家庭学習のアドバイスも具体的で実践しやすく、モチベーション維持に役立った。スタッフの対応も親身で、相談しやすい環境だった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 映像授業で自分のペースに合わせた学習ができ、苦手分野を集中的に克服できた。また、AI学習や高速基礎マスターにより基礎力が定着し、模試を活用して実力を確認しながら学習を進められたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業終わりに確認のテストがあって合格しないと次の授業を受けられないことになっていたこと。
前通っていた塾の系列で、先生に紹介してもらった。前通っていた塾は、とても良く偏差値も上がったのでいいかなと思った。
やや厳しい
料金は、授業や補習の割に高くて夏期講習や冬季講習は通常料金のプラスだった。高すぎですよー？
授業は面白く、授業以外に単語テストや過去問を解くやつはとてもよかったと思った。もっとしとけばよかった
講師は面白くていいなと思ったが、塾長があまり好きじゃなかった。自分の都合良く話す感じがした
2階まであって、トイレとか行くの大変だった。いちいち、一階におりんにゃ行けんかったけえ。
近くは駅があり行きやすく、またコンビニもあったのでお昼ご飯や軽食を買うのによかったです。
塾長に相談しても、大学生のアルバイトに代わってもらてた。最悪すぎ。特に何も話すことはなかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に行けなかったのと偏差値もあまり変わらなかったから。通う頻度も少なく行きたくなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 第二志望校： 西南学院大学 第三志望校： 久留米大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校の部活に通う感覚で 楽しく通う事か出来ていたと思う。先生と友達感覚だったのが 良かったのかと思う部分はある。
中学受験を目指して 小4から通塾していたので 中学に入った時から 目標を大学受験にシフトチェンジして東進に通った
やや自由
かなり高額の授業料金ではあったと思う。 通信教育にこんなにお金にかかるとは思ってもいなかった。
色々なコースがある中で オンデマンドの授業なので 何度も繰り返しし視聴することができたので良かったのかとおもう
親から見ると フランク過ぎると思う部分もあったけれど 子供は友達と通う楽しさもあり ほぼ毎日 部活に行く感覚で通っていた
かなり以前からある建物だった割には 必要な設備は整っていたようで 子供は塾の冷蔵庫に私物のおやつなどを入れて 自習時間にそれを食べたりしながら勉強していたようてす
大学生のバイトの先生は年も近い事もあり 実体験を交えて指導してくれたりしたのが 良かったのかなと思います
高校の先輩で現役大学生のバイトの先生が 親身になって相談に乗ってくれたりしていたので 本人も いろいろ相談に乗ってもらいながら志望校を決めれたと思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校では無かったものの とりあえずは ひとつだけしか受からなったけれど大学に入るという目的は達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 駒澤大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
模試が多過ぎて必要以上に受けなければならなかったので、時間のやりくりに困る事があった
志望校別の模試を実施していたので受けに行ったら、自宅から徒歩5分の距離にあり近くて自習室を使うにも便利だと思ったから
やや自由
個人的には過去問演習のみの為だったので割高に感じるが、自習室がいつでも使えた事と、他の高校に通う子達にも出会える事が出来たので、トータルで考えると高く無いのかもしれないと思った為
高三の夏から通ったため、過去問演習メインの小さいコースをとっており、あまりコースの評価は出来ない
オンライン授業がメインの塾で、過去問題集をやる事にほとんどの時間を使ったので講師の教え方について特に印象に残っていない
駅から近いので立地的には良かったです。実際にスクール内の設備を使っていないので評価する事が出来ないと考えています。
駅から1分だったし、一階にローソンとダイソーがありお弁当や飲み物を買うのに便利だった。家からも近く通学にも便利だった
少人数のグループで学習しており友達もでき、励ましあえた。同じ大学に進学出来たので結果的にとても良かった。 大学受験スケジュールを立てるのも相談に乗ってくれたのも良かった
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかったが、満足出来る進学先に進むことが出来たので、達成か未達成かを判断出来ないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 東京外国語大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
大学に合格できたから。 コストパフォーマンスが良かった。 家の近くであり、通うのが便利。
コストパフォーマンスが高かったから。 合格実績が高い。 家から近い。 自習室が充実している。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは評価している。 第一志望に合格できなかったが、第二志望合格できたので、よしとしたい。
苦手だった国語を得意科目にし、英語をさらに向上させたことを評価したい。 社会が伸びな悩んだ。
第二志望に合格できたからよしとしている。 第一志望に合格したなら、もうワンランクアップしてます。
設備も綺麗で良い感じであった。 自習室が充実していて、勉強に集中できる環境になっていた。 ビデオ講義で繰り返し学習ができた。
勉強に集中できる環境であった。 友達とも群れることはなかった。 真面目な友達と仲良くすることで、切磋琢磨することができた。
手厚いサポートはあまり感じなかったが、合格できたので不満はなし。 面談は妻に任せていたので、余計な口出しをしなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | MARCHに合格できたから。 浪人しなかった。 偏差値が向上した。 ともだちができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 成城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室利用だけがメリット。コスパは悪いと思う。データ提供も不満。いまさら変えれないし。
立地がよい。親しい友人が通っている。同じ目的の仲間も多い。環境面が大きく影響している。
やや自由
高すぎる。教室利用だけでもとをとったような感じ。内容はハッキリいって、厳しいと思う。
学習内容は不満。生徒主導のように感じる。懇談も生徒任せで、有効的なアドバイスはなかった。
衛星予備校なので内容はなんとも。自習室は使いやすいが、アドバイスはもう一つ。もう少し説得力のある材料提供が欲しかった。
設備は良かったが、換気などの配慮がないよう。全体的に物足りない。今後は更なる充実を求めたい。
環境だけ評価できる。値段が高すぎる。儲け主義。ま、受験が成功すればチャラでも良いかなと。
子供は満足しているが、親としては不満。ほか予備校の方が良かったのではと思うときも多々ある。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果はまだ出ていない。私立大学は共通テスト利用で合格見込み。同志社と立命館大学。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い年は、決められた期間に志望大学に応じた映像授業を自分のペースで進めていき、確認テストもあるので理解していれば、さらに先に進められる点。 悪い面は、自分に甘いとなかなか映像授業を受けることすらしないので、高いお金を払っても無駄になる。
高校から近く、帰りに寄って勉強できる事、同じ高校の友達が多く、学校を出てそのまま一緒に塾に行けるのが良いと思った
やや自由
上を目指すほど高くなるのは仕方がない でもあれもこれもと言うよりは、自分でこれをやると選択もできるので、他の方が言われるほどはかからなかった
学習コースというか、それぞれの志望大学に合わせて、受講数が変わってくる 上を目指すほど受講数が増えるが、それをこなせなければ結果は出ないと思うので、 ある程度は必要だし、子供もわかりやすかったと言っている
直接授業があるわけではないが定期的にミーティングがあり、進捗状況を常に確認できる事は良かった
映像授業は塾のパソコンで見るのですが、息子の通っていた時期は、生徒数が多かったのか、パソコンが壊れていたりして数が足りなく使えないことがあった。
自転車通学だったが、休日や天候の悪い日は、駅からも近いので、電車で通うこともでき、また車での送迎も、乗り降りしやすい場所で楽だった
定期的に保護者との面談があったので、進捗や成績確認もでき、今後の計画も立てやすかった
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立難関大学に合格した 高い塾代を払っているので、親としてはそれで私立はありえないと思い、本人の希望もあり国立大学のみ受験し、前期の第一志望大学に無事合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが付くが、あまり経験がなさそう。対面授業なので、自分の都合で利用可能なので、クラブ活動の両立ができた。
対面授業では、クラブ活動との両立ができなかったことから、ビデオ授業の予備校を選択した。駅前にあり、通学しやすい。
やや自由
単独の講座を足し合わせた場合に比較して、セット講座は、割安になる。ただし、本当に限られた時間で使用できるのか、疑問あり。
節々でお勧めされるセットは本当に必要なのか、たくさんのもの。単独に比べて、大幅にディスカウントされており、値付けに疑問あり。
対面授業ではなく、ビデオ授業なので、講師とのやり取りはない。一方通行。ただし、授業はわかりやすいようです。
必要なものは全て揃っている。同じビルに民間企業と一緒に入っているが、トイレなどの設備も別々になっている。
駅前にあり、通学に便利。人通りも多く、安全に通うことができる。塾は民間企業と同じビルに入っており、建物の中も、不穏な雰囲気はない。
担当は、節々で、講座セットをお勧めする時くらいしか接点はない。大学生のチューターが付く。こちらは定期に接触あるが、経験はなさそう。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一月に共通テストを受験済み。現在、二次試験の勉強中。最終的な結果が出ていないことから、『その他』と回答した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コマメに進捗状況を把握してくれていて、先生方に声がかけやすい雰囲気です。 駅から遠いのが大変でした。
子供の友達からの勧めです。一緒に通って切磋琢磨できるのは良いことだと思ったので入塾を許可しました。
とても自由
ビデオ視聴でこの値段…と思ったことは多々あります。 本人は集中できた様なので払った甲斐はありました。
どこの塾も同じだと思いますが、授業料がだいぶ負担でした。でも通い放題だったのは習慣になりやすくて良かったです。
本人に気持ちを1番に考え、自主性を大事にしてくれていたと感じました。ほっておくではなく、何かあればすぐ寄り添う様な感じで頼もしい先生たちでした。
あまり中には入らないんですが、広くはないです。 タイミングが悪いと混雑していた様です。
駅から遠く、駐車場前も交通量がわりかし多い場所で、自転車の子たちが多く自転車を停めていたので、車での送迎は大変でした。
勉強はもちろん、学校でのことや、人生の先輩として色々話しを聞いたりしたりしてくれていた様です。勉強と共にストレス発散もできていたと思うので有り難かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 最終的に推薦に切り替えたので、当初の希望の学校を受験しなかった為です。 ですが、通っていたので推薦がもらえたと思うので通って良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
浜松医科大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
