総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
駅に近いこと 自習室があってみんな真面目に勉強していたこと 近くにある進学校の生徒が多く通われていたので、良い影響を受けそうであること 我が子と同じ高校の子はいなさそうで、予備校では友達はいないのできちんと勉強するという切り替えができそうなこと 悪い面は自習室があまり広くなかったこと
駅に近くて、自分の高校の生徒が通っていなさそうなこと、自習室が完備されていること
どちらとも言えない
既に通われている方から聞いてはいましたが、予想していた通り高額でした もう少し細かく分けてお支払いできたらよかったです 分割という意味ではなく、授業ごとにお支払いという意味です
志望校に向けて、また現在の学力と比較して適切なコースを勧めてくださいました 授業が合わない時も他の授業に変更できるよう説明くださいました
授業の進み具合など電話でも確認してくださったこと、娘だけでなく保護者への対応も丁寧でした
比較的狭いことと古い施設のように感じました 綺麗とは思えなかったのが残念ですが、不衛生ではありません
予備校を何校か見に行きましたが一番生徒さんが真面目に勉強している雰囲気で、ビルの中に遊べそうなところがあまりなく休憩時間にウロウロしなさそうであること
通塾時以外に電話などでもサポート、確認してくださっていました 保護者に向けても説明が丁寧でした
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したため 衛星授業より対面授業のほうがいいのでは？と思っていたが、有名な先生の面白い授業が繰り返し見れて、自分のペースで戻ったり進めたりできて、結果的に個別塾のバイトの大学生の授業よりとてもよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 昭和女子大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
家でも受講できるため、校舎が空いていなくても、また、ちょっとした空き時間でも勉強ができるところ。
駅から近く、学校帰りによって勉強するのに良かったから。良い講座があるという評判を耳にしたから。
とても自由
一講座あたりの金額はかなり高めだと思う。ただ、金額に見合ったハイレベルな授業を受けることができる。
自分が取りたい講座を自由にとらせてもらった。そのため、苦手分野に力を入れることができた。
教科書にのっていることものっていないことも、表面的なことではなく本質的なことまで丁寧に教えてもらえたから。
何台もパソコンがあり、自習室も完備されていた。空席がないということは一度もなかった。
駅から徒歩約1分で、とても通いやすいから。また、近くにコンビニもあり、お腹が空いたときには買いに行くことができたから。
サポートは厚くはなかったように思う。自分で受講計画を考えて自分のペースで進める必要があった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学の力を高めたいと思っていたが、とても良い講座と出会うことができ、数学の問題を解く力が高まったと感じるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 愛知教育大学 第三志望校： 名古屋市立大学 |
投稿日 : 2025/3/18
教師の質が素晴らしいです。生徒にとっては学びを促進する良い環境だと思います。おかげで最後まで頑張ることができました。
体験に行った際に教師の教え方があまりにも上手すぎたからです。また家から近く、通いやすかったからです。
とても自由
オンデマンドにも関わらず、授業単価が非常に高いからです。ですが、授業の質はどこにも劣らないので、大学受験で必ず成功したいなら払ってでも通うべきです。
とにかく分かりやすいです。教師は一つひとつの説明が丁寧で、どのようにすれば大学入試で成功できるかが伝わった気がします。
授業自体はオンデマンドながらも、分かりやすくサポート体制もしっかりしているからです。
休憩スペースや自習スペースがあり、快適な環境だったからです。コピー機もあり、テキストのコピーは無料なので、何度も利用させていただきました。
飲食店が近くに多くあり、授業の合間に行きやすかったです。友人ともコミュニケーションを取る良い機会になりました。
担任助手が各生徒につき、合格までのサポートを丁寧にしてくれたからです。合格設計図というものが存在し、授業をどのようなペースで進めればいいか、何をすればいいかが明確になりました。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に偏差値36から大逆転合格することができたからです。教師や担任助手のサポートが素晴らしく、自分にも自信がつき、最終的には成果として現れました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 明治学院大学 |
投稿日 : 2025/2/5
質のいい自習室を使わせてもらえた。 自分は勉強したいことが明確だったため問題はなかったが、多くの講座の受講をかなり進められる。何も考えずに全て受講してしまうとかえって非効率になってしまうかも、、
高校までの通学路の乗り換え駅に位置し、かつ成績優秀者への受講費の割引があったため、親への負担を考えた結果、東進ハイスクールを選びました。
とても自由
前述の通り、内容は素晴らしいのですが、量に対して割高であり、質問対応などのサポートが受けにくい印象です。
授業の内容に対して、講座の料金は割高だなーと思った覚えがあります。１つの科目ではなく分野ごとに無理やり増やしたような授業数な講座もありました。
授業をしている先生方はみなさん素晴らしい人ばかりで、非常にわかりやすかったです。ただ、質問がある際にはその先生ではなく大学生チューターに答えてもらうしかない所は不満でした。
自習室に区切りがあり、個人個人のスペースがしっかりと確保されていた。また、空調設備も整っており、照明も十分だった。何より、席数が十分確保されていたので、場所取りに苦労することがなかった。
あまり受験に力を入れていない生徒も多かったので、騒がしい印象があった。また、壁が若干薄いこともあってか、夏祭りなどがある際は音が響いていた。
あまり利用していなかったので、判断するには難しかったです。ただ、周りの人の様子を見ていた限りでは、相談すれば手厚く対応していただけている印象でした。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の自習室が夕方までしか使えなかったため、夜間の自習室として利用することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：通信授業で自分の好きな時間にやることが出来る。 悪い面：通信授業なので、対面式よりも緊張感がない。
元々東進に入塾する前に別の個人塾に通っていた。しかし自分となんだか合わないような気がしていて、辞めることを決意した。そして次を探していた時に、東進を見つけて入塾した。
やや自由
正直高い。私自身が支払った訳でもないので文句を言うのはお門違いではあるが、親の身を考えるともっといい塾があったのではないかと思う。
しっかり作り込まれた授業が多いです。一通りやるとたくさん身につくようなプログラムになっていると思います。
オンライン授業なので、分からないところや質問があっても、すぐに聞くことが出来ない環境。大学生のメンターもいるが、ハズレが多く、なかなかわかりやすいアンサーを与えてくれない。
建物設備は綺麗でもなく、かと言って汚いという訳でもないです。パソコンは古いし、いい意味で昔から受け継がれてきたのではと思います。河合塾とかの方が良かったのかなって思ってます。
スマホは必ず受付で預けるので、勉強に集中することの出来る環境です。自習室も授業室も席は毎回くじ引きなので、馴れ合いもなくとてもいいと思います。
大人の先生と、大学生メンターがそれぞれ1人ずつ担当として付きます。大人の先生はプロだけあってとても有用な話を頂けます。大学生はプロでもないし、熱心な人とそうでない人がいるので、正直ガチャです。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校には合格することが出来なかったため。結局滑り止めの、私大に入学することになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 藤田医科大学 合格 第三志望校： 岐阜医療科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方々だけでなく事務の方々も細かいところまでサポートして頂きました。また、夜遅くまで付き合って頂き、感謝でいっぱいです。
私自身1番直近で利用した学習塾に入塾を決めたのは周りのみんなが通っていたからです。
どちらとも言えない
私自身1番直近で利用した学習塾の料金について文句はありません。高いですが、それに見合ったサービスを受けました。
とても分かりやすく教えていただいて感謝でいっぱいです。
授業以外の時間でも質問の対応をしてくださったおかげで自分が分からないことをわかるまで詰めることができました。
私自身が1番直近で利用した学習塾の設備はびっくりするほど完璧でした。
消しカスなどの処理や消毒液があることで衛生管理がしっかりしていて安心して勉強できました。
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年12月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身が1番直近で利用した予備校のおかげで目標校に合格したため、目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田看護福祉大学 合格 第二志望校： ものつくり大学 合格 第三志望校： 帝京平成大学 |
投稿日 : 2025/3/10
進学や受験対策には強い塾だから、そういう目標がある生徒には向いていると思います。
受験対策がしっかりしていて、カリキュラムが子供に合っていたから。口コミも良く、周りの友達も多く利用していたから。
やや自由
夏期講習や冬季講習など、普段の学習内容以外の、特別学習の料金が、かなり高いとは思います。
他があまりよく分かりませんが、しっかりしたカリキュラムに沿った学習内容だから、気が抜けない意味では、ありがたかったです。
厳しいかと思われる方がいらっしゃるかと思いますが、生徒への教育熱心な姿勢が、印象強かったです。
駅から近くで、建物自体は古く年期は入っています。防音壁ではあるから、周りの雑音はシャットアウト出来ていました。
駐車場が無いから、送迎の際に路駐する羽目になるのが、大変困ります。駅からは、近いから街灯は明るく、不安は無かったです。
自分自身の進路指導や相談に関しては、とても親身になってくれていました。話しやすい環境ではありました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最初目標の公立に合格するために通い始めました。今のところ第一志望の公立の受験は、もう少し先だから。まだ受験していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立土浦第一高等学校 第二志望校： 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校 合格 第三志望校： 水城高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業がない 全てオンライン授業 コロナ禍なのでよかったが、分かりづらい時があった
短い期間の目標が定められ、自分のペースで学習できそうだったから 達成感を感じられることが多いから
どちらとも言えない
講座1本の値段が、10万円を超えることがあり、2年通塾するのはきつかったと思う。
自習向きな人には講座は最小限とし、自分にあったものだけを受講すべきだと思う。 参考書学習のほうが早い
講師は必ずしも大学に行っているわけではなく、専門学校の人もいる。 話し相手としては最高だが、勉強の質問になると解決できない時もある
パソコンが古く、システムが使えないことがあった。 混雑しているときは予備校で授業を受講できない時があった
交通量が多く、窓を開けると音が大きいことがある 遊ぶところや食事処が多く、誘惑が多い
メンタルがしんどい時があり、家で予備校の学習をすることもあり、適切に対応してくれたと思う
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学には本番で失敗し、力及ばず、後期試験で別の国立大学に進学した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は現役合格。あとは通いやすい場所で治安が良い。悪い面は塾代が高額で大変なことで家計が苦しい。
実績ある塾であること、有名で実績ある講師陣がいること、カリキュラムが優れていること、自宅からも学校からも通いやすい場所で治安が良いこと
やや自由
現役合格したので費用対効果はよかったと思っていますが、とにかく高額です。毎月大変だった。経済的に余裕がないと有名な塾に通うのは厳しいと思ってます。
カリキュラムが優れていて、講師陣の授業内容は効果的だったと思ってます。モチベーションを与えてくれるスタイルが子供達に良い影響がありました。
雰囲気作りが良い、勉強するリードが良い、合格できるようなアドバイスが良い、カリキュラムに沿った教え方をしていること。
設備は問題ありません。衛生管理が良く、コロナウイルス対策もあり、不安はありませんか空調設備やトイレも問題ありませんでした。
治安が良い場所であり、安心できる。高校への通学定期ないの場所であること、自宅からのクルマでの送り迎えが楽にできること。
問題はありません。自宅での学習指導や助言があり、塾以外の勉強できる環境作りを具体的にアドバイスしてくれた。質問対応も丁寧であった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年11月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 現役合格したことです。あとは家族全員で協力できたこと。経済的には大変だったが家族全員の協力が達成できた理由 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 合格 第二志望校： 学習院大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強ができるが、自習がメインのため集中力がないとねむくなってしまう。
受験生になり、受験勉強を本格的に始めたいとおもったから。成績を自分で上げられる自信がなかったから
やや厳しい
映像授業なのにとてもたかい。もっと安くてもいいと思った。模試代だとしてもたかいとおもう
コースがたくさんあり、模試のたびに自分の実力にあった問題などが解けてとても良かった
わからないところがあったら丁寧に教えてくれる。年齢が近いので話しやすく仲良くなれる。
どこも綺麗に掃除されてあってよかった。机も広く、椅子が逆に眠くなってしまうとかんじた
都会なところにあって、塾の前などにご飯をたべにいったりできてとてもよかった。暇な時間をつぶせたりストレス発散ができる
特に勉強以外のサポートはなかった。友達ができると友達と一緒に行ったりできたのでたのしかった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、学校の授業が理解しやすくなった。自分から勉強できるようになった。友達ができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 西南学院大学 第三志望校： 福岡大学 合格 |
