総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講座の内容は大変満足しています。講師が良いので、勉強意欲につながり、通う価値があると感じます。サポート体制はまったく役に立たない素人のアドバイスという印象でした。
複数の学習塾の説明を聞き、授業内容と講師で決めました。また、通塾もしやすく、自習もしやすそうということで本人の希望もあり、決めました。
どちらとも言えない
高いと感じますが、授業の質を考えると他の塾よりもコストパフォーマンスは良いように思います。コース等の選択は自分である程度考えて選ぶほうが良いかと思います。
コースは生徒の学力や志望に合わせて、適度に選択でき、コースの分け方もわかりやすく、不満はまったくありません。この点は他の塾もほとんど変わりがないように思いますが、個人塾よりムラがなく安心感がありました。
受験に向けて、効率よく効果的な授業内容になっていて、また生徒のやる気を持続できるような面白い講師が多いと感じました。
設備を直接利用しているわけではないので、詳しくはわかりません。元々個人経営の塾であったところより、駅前校のほうが設備等整っている気はします。
駅から近く、学校の帰りに通いやすいところが良いと思います。送り迎えも比較的しやすいかと思います。
受験についての知識はありますが、塾の方針なのか、授業を取らせるための営業と辞めさせない接客の意識が高く、有意義な面談はありませんでした。サポート面にも期待をしている方にはお勧めできないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講義内容が良いので、持続的に学習することができ、成績にも反映されているように思えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供に合わせた学習の進め方をして伸ばしてくれる。勉強だけでは無く色々な話をしてくれたり楽しく続けられる。
子どもの友人が、子どもに話しを聞いて自分が通っていてお勧めだからと誘ってくれたから。
どちらとも言えない
他の塾に通わせたことが無いため比較できないが、けして安くは無い。テキスト代や施設の利用料など色々と料金が掛かった。
学習は進学したい学校に合わせて指導してくれ、少人数で学習効果が上がるというコースだった。
講師の方は親にも面談をして話しを聞いてくれたり、子どもの個性を見抜いて個々に合った学習ができるように対応してくれた。
教室に入ったことは無いが、建物は新しくない。設備の詳しい設置についてはわかり得ない。
周辺は幹線道路から離れているので騒音などの問題も無く、静かな環境で学習が進められた。
英語検定を受けるようにサポートしてくれたり、生徒みんなで出掛けるイベントを企画したりもあった。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2025年1月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立の大学に推薦で合格することができたし、子どもの学習態度や考え方を良い方向に導いてくれたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形大学 合格 第二志望校： 東北学院大学 合格 第三志望校： 東北工業大学 |
投稿日 : 2024/2/13
---
学校の仲良い友人の多くが通っていて、模試を受けた後の特典もあり、夏期講習だけ通塾することを決めた。
---
料金に関しては、当時は親の負担だったということもあり、あまり覚えていない部分もある。しかし、安くはなかった印象だった。
映像学習が合う人合わない人といるとは思うが、レベルの高い授業を田舎にいながらも受けられるという点で、良かったと思う。
---
チューターの方もいて、サポートが万全だった印象がある。また、自転車で通う人も多く，大きな駐輪スペースがあるのも便利だった。
学校よりレベルが上の大学を志望していたため、こちらでは、レベルの高い志望校を目指す人の刺激を受けながら勉強できたように感じる。
夏期講座の短い期間のみの通塾ということもあり、目立ったサポートを受けることがなかったが、模試の結果を受けたサポートなどはあった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テスト対策という意味では、達成できたが、最終的な入試ではいい結果が出せなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 山口旭通り校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
aiを使った指導方法が成果を出している。教職員のサポートも手厚く、安心して勉強に励むことができる。
それまでに通っていた塾が自宅から遠く、通うことに肉体的な負担が大きかったことから、自宅に近い塾に変更した。
やや厳しい
費用はかなりかかるが、成果を上げることができ、大変満足である。契約時の説明も丁寧で安心できる。
aiを使った演習が確実に成果を上げている。また模試につおても、適切な難易度、合否判定となっており、勉強する上での指標となっている。
データに基づく指導方法がとても信頼できる。また教職員の姿勢も、生徒に向き合っておりとても好感を持てる。
商業施設の設備を主に利用しておるため、特段の不満はない。スペースは狭いが有効活用して受験生が学びやすい環境を整えている。
自宅近くで通塾に支障がなく、安心して勉学に励むことができる。送り迎えを行っているが負担感もない。
ラインを使った情報の伝達、面談対応などサポートがとても充実している。子供と年齢の近い職員が多いのも助かっている。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験の結果が出ていないため。但し日々の学習はとても充実しており、人間形成の面ではとても良かったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 熊本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業が非常に分かりやすく、予習内容であってもスムーズに理解できるが、値段がやや高い
元々中学時代、系列校に通っていて、そこで強くおすすめをされた。体験入塾をした結果、合っていると感じたから。
どちらとも言えない
料金はそれなりに高額であった。ただし、それ相応の分かりやすさではあると感じたから。
自分の第一志望校に向けた専用のコースがあり、その授業が分かりやすく丁寧だったから。
ベテラン講師の教え方が丁寧で、予習内容であっても非常に分かりやすく理解が容易だったから
エアコンはしっかりと効いていて、温度については特に文句がないが、換気が微妙だったから。
駅からの距離がほど近く、またコンビニなど休憩できる場所も数多く存在しているから。
講座の選択の際には逐一懇談を担任の先生と行い、模試のフィードバックも行ってくれたから。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 長くお金を払ってきたが、結果的には第一志望校に受からなかったから。ただし、第二志望は合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒1人に対して担任と担当助手が計2人つくため相談しやすい。チームミーティングで似たような大学を志望する生徒と関われるためモチベに繋がる
元々塾に通っていなかったが大学受験をする上で今の学力では第1志望校に到底及ばないと考えたから。
とても自由
他の塾に行ったことがないため相場が分からないがかなり高いと考えられる。経済的に余裕のある過家庭向け
1度決めたら変えにくい点以外は良い。カリキュラムも、他の塾と比べて過去問での対策を早く始め、AIを活用した苦手克服の講座もある。
映像授業のため講師に直接質問することは難しいが、解説は基本わかりやすいためそもそも質問が生まれにくいと感じた。もしなにか質問があっても、校舎にいる助手が教えてくださるから。
たまにコンピューターの接続があまり上手くいかない時はあるが、ホームクラスの学習環境は仕切り付きで集中しやすい
駅チカでアクセスが良い。コンビニやスーパーも複数軒ありコーヒーショップ等も充実している。
他の塾に比べて面談がとにかく多い。助手と生徒との距離感が近いからなんでも相談しやすい。週1のチームミーティングや日々の受付での会話もある。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休みから模試の日や入試当日などを除いてほぼ毎日登校してるため。東進は毎日登校を目標でしており自分もほぼ毎日登校しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/4/3
私はかなりこだわりが強かったためめんどくさかったと思いますが、やりたいようにやらせてくれました。 感謝しています。
学校の定期テストの成績を利用した数学特待制度により、一部の授業が無料だったから。
とても自由
あれだけクオリティの高い授業を提供してくださっているので、むしろ安いくらいだと思う。
シンプルに映像授業が面白く、楽しく学ぶことができたから。特に、苑田先生・吉野先生・大吉先生の授業が好きでした。
先生の考えを押し付けてきたりせず、とにかく生徒ファーストでやってくださったから。
パソコンが設置してある席とない席のバランスが丁度良かった。過去問もたくさん置いてあって使いやすかった。
人数が少なかったため、混み合うことが無く、どんな質問にも丁寧に答えてくださったから。
過度に干渉してくることもなく、学習に集中する環境を整えてくださったから。生徒との距離感がすごく良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初から最後まで楽しく学習することができ、ある程度学力を向上させることもできたので。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
東大特進に通っていた。チューターが１人付き、非常に親身になって接してくれていた。
東大特進だったが、模試の成績でほぼ無料で受講できることになったため行くことにした。
とても自由
特定の模試で一定以上の判定があれば、ほぼ無料で講座を取ることができてほぼお金がかからない受験だった。
自分のペースでやっていけること、チューターの先生が親身で頭も良い方だったことから、満足できた。
チューターの方は親身になっていただきとても良かった。それ以外はオンラインだったが、著名講師の現代文は目から鱗だったとのこと。
オンラインがメインなので評価ができないが、特に不満を感じるようなことはなかった。
ほぼオンラインだったので、通塾時間が必要なく効率的だった。行く場合も高校から徒歩でいけたので効率的だった。
オンラインでチューターの方がモチベーションを保ってくれた。それ以外はあまり干渉がなく自分のペースでやっていけた。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東大特進なので東大合格が目的ではあるが、東大には合格できなかった。ただし後期でほぼ無勉強だった一橋大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
・定期的に面談があり、学習習慣が付けられる ・講座料金が高い ・分かりにくい講師もいる
兄弟が入塾していたから。同じ高校で入塾している人の数が多かったから。部活と両立できると考えたから。
やや自由
・模試代も入っているため高かった。 ・1講座が高かった。 ・後日受験ができないと後から請求が来る
・集団授業を強制されなかったから。 ・いらない講座は受けなくてよかったから。 ・必要な講座だけ受けられるから。
・分からない問題をすぐ質問しにいけるから。 ・理解するまで教えてくれるから。 ・合わない講師がいたら担当を変えてくれるから。
・エアコン完備で室温が常に最適だった。 ・比較的綺麗だった。 ・自習室の数が多かった。 ・座席数が多かった。
・コンビニやスーパーが近く、食品を買いに行けるから。 ・学校から近いから。 ・静かな住宅街があるから。
・学校の予定や行事から話題を提供してくれるから。 ・親身になって話を聞いてくれるから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を目的に入塾し、まだ受験していないから。学力が劇的に上がったわけではないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 共栄大学 第三志望校： 埼玉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
フォローが少なく感じた。はじめはいろいろ連絡とかくれたが、そのうち何の連絡もこなくなり、塾での様子がわからなかった。
本人が希望したから。同じ高校の友達もたくさんいっており、学校と自宅の中間くらいにあり、通いやすそうだったから。
どちらとも言えない
高すぎる。1人目で、わからないから行かせたものの、兄弟(下の子)にはとても通わせてあげられないと思う。
学者コースなどはなく、先生が提案したコマをとるのみなので、個別に必要なものをとるという感じだった。
こどもの話だと、わかりやすい先生と、全くわからない先生がいるらしい。わかりにくい講師のときは、変えてもらうこともできたようです。
授業をうける端末もたくさんあり、自習室もいっぱいで座れないということもなく、赤本もたくさんあり、環境はよかったと思う。
学校と自宅の間なので、かよいやすかった。駅前なので、お弁当を食べる場所がなく、買って外で食べるようになったので、費用はかかった。
予備校での様子はよくわからなかった。年に何度か面談があったが、追加で授業をとるなど、お金がかかること以外で呼ばれたことがなかった。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 授業以外に自習室を使うことも目的にしていたので。第一志望ではないが、志望していた大学に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 第二志望校： 千葉工業大学 合格 第三志望校： 神奈川大学 合格 |
