総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/16
オンデマンドの動画を見て勉強するため、1人で集中して勉強できるのが良い点です。先生に気軽に質問できるのも良いところです。
親から国公立に進んで欲しいと言われており、自分も国公立大に進学したいと言う思いがあり、そのための力をつけたいと思ったから。
やや自由
個人的には高いなと思いましたが、地方の予備校ではなく東京の予備校だとしたら妥当な値段だと思います。
合格するためにはこのコースがいいよと、高いコースを勧められますが、自分に見合ったコースを選ぶことが重要だと思います。
オンラインで動画を見るので人によって合う合わないがあります。自分的には合わなかったと思いました。
他の予備校に行ったことがないので比較はできませんが設備に対して特に不満はないため、良い方だと思います。
特に周りがうるさくて集中できないなどの悪い点は見られなかったので特に良くもなく悪くもなくって感じです。
とにかく勉強しなさいと言われました。しかし、こまめに三者面談や二者面談をしてもらい、志望校に合格するための道筋を教えていただきました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾自体は良いと思いますし、実際偏差値は上がりましたが、目標とする大学に合格することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 宇都宮大学 第三志望校： 茨城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため、自分のペースで学習できたのは良かったが、費用が高めであると感じた。
高校三年になる春休みに無料受講キャンペーンを実施しており、体験受講してみて本人が入塾を希望したから。
やや厳しい
映像授業なのでもう少し安価にできるのではないかと思う。集合授業の予備校と費用的にはあまり変わらなかったと思う。
受講生のレベルにあった内容を提供してくれて、また、映像授業のため何度も受講でき、取り組みやすかったと思う。
映像授業がメインであるが、受講生に合ったレベルの授業を受講することができたので。
校舎がまだ新しく、設備としては十分だった。自習室の机の数も十分確保できていると思われる。
最寄駅から近い場所にあり、通学経路にあったので通いやすかった。また、近くに繁華街がなかった。
週１回のチューターとの面談で、進捗チェックや学習面での悩み解消に向けた取り組みを行っていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの結果から志望校受験をあきらめざるを得ずその点では未達成だったが、最低限の志望校には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 宇都宮大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/17
優秀な塾生が多く、人気がある予備校だった。月謝ではなく取るコマ数によって払う金額が異なる。なるべく多く取らせようとしていた気がする。
県内で大学受験を指導している予備校が他にあまりなく、友人も多く入塾していたから。
どちらとも言えない
何ヶ月に一回かの面談でとるべき授業を親と一緒に確認してその場で見積もりを渡されるが、とにかく多くの授業を取らせようとしていて、月謝にするとかなり高い。
大学受験コース、浪人生コースなどがあり、たくさんの人数が通っており刺激を受けられる環境だった。
講師が少ないにもかかわらず1人で抱えている生徒数が多く、特に勉強内容に関する指導は受けなかった。
自習室も多く、多くの生徒がいるがいつ通塾しても自習の席は空いていたため、環境としては良かった。設備も新しく、綺麗だった。
塾の周辺に遊ぶ場所もなく、昼食購入の際には近くにコンビニもあるが、周りは静かで勉強に集中できる環境であったから。
何ヶ月かに一回親を呼んで面談を行う。志望校への距離を算出し、個人に合った講座をお薦めしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を目的に通算で2年ほど通塾し、最終的に第一志望軍の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで受講できることと、何回でも見直しができることがメリットです。 デメリットは、一緒に進めていくような仲間がいないことです。それに伴い、やる気の持続が難しいと感じる方も多いと思いますので、ある程度自分で進める力がある方でないと続かないと思います。
一番は自分のペースで進めたいことです。また、人間関係でのストレスを抱えたくなかったので、自宅で受講できる東進を選びました。
とても自由
値段の割にサポートが少ないです。ただし、自由に自分のペースで進められること、何度でも見直しができることを加味すると妥当な値段なのかもしれません。一つのコースごとに購入が必要なのでかなり値段はかかりますが、しっかりこなせば値段分の価値はあります。
入塾前の試験結果をもとに決めるので自分に合ったコースで受けられます。今のコースに満足しています。
動画内での講師はある程度のレベルですが、塾にいる講師は講師と呼べるレベルでさえありません。大学生ばかりなのかは分かりませんが、私語が多く、定期的な面談時も自分のことばかり話してきます。
自習室は隣との距離が狭くバックを置くスペースもありません。また、設置されているパソコンは調子が悪いことが多いです。トイレは男女各1つなので待つことも多いですが、清潔感はあります。
周りは飲食店、文房具屋など共に充実しており周辺環境はとても良いです。ただ、駅からは少し歩きますし、信号もあるので多少距離はあります。
あまり期待をしない方が良いです。コーディネーター（入塾時に面談をする方）はタバコのにおいが服からするほどでした。また、他のスタッフの方は全員レベルが低く意識も低いです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだはじめたばかりなので、目標達成に向けて継続中です。そのため、現時点では評価しかねます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
キメの細かい個別指導の充実 授業のポイントのVTR後の自主学習 分からないところへの徹底的な添削と始動
個別指導の充実、まず自分で問題を考えて その分からない箇所を徹底的に始動すると計画打診中
どちらとも言えない
本人の勉強速度と理解度に対して塾側が寄り添ってくれる事により納得もできる成績や進学ができたのは費用の高い安いには変えられない価値がある
息子の勉強速度・理解度と塾の指導方針が一致した為 本人も学習しやすかったと思います
自力で設問を解く習慣が出て解らない設問は個別指導による丁寧な解説を通じて通塾していました
本人ではないので十分な回答はできませんが可もなく不可もない設備だと思います 周辺環境も悪くはないと思います
塾から通う交通手段が多数あり(電車、バス)通塾のやり易さが通塾への動機 塾周辺はコンビニエンスストアもある
この制度は余り活用しなかったので他人への情報の共有が有益であるとは思えませんので失礼します
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別指導の成果による高等学校の合格と高校に於ける上位成績維持に貢献した事に目標設定及びフィードバックの達成 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
グループホームとかいう謎の会議があった。 授業の質が高くていい。 英単語基礎マスターで英単語力がアップできる。
近くにあったので行こうと思った。授業の質がとても良いということを聞いていたので行こうと思った。
やや厳しい
月々の予備校の授業料はとても高く感じた。他の予備校に比べて授業料が圧倒的に高い。
それぞれの人の志望校ごとにカリキュラムが組まれていて、わかりやすい仕組みになっていた。
授業の質はとても良いので毎回授業を受けていてとても楽しいと感じた。面白い授業がたくさんありました。
僕が通っていた予備校は一軒家のお家という感じで、設備環境についてはあまり良くなかった。
近くに関西スーパーがあって便利だった。外の環境の音がめちゃくちゃ聞こえてうるさかった。
基本的には自分のペースで授業を進めていくという感じでサボっていたら置いてけぼりにされるという感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できなかった。途中から行くのがめんどくさくなってしまった時があった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 大阪経済大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/8
---
全国高校生テストという無料のテストを知り、東進に赴いてみたため。そして、実際に通っている友達がオススメしていたため。
---
模試代など支払わなくていいと感じるお金が多かった。授業料はそれなりなのかなと感じる。
東進の売りである動画授業が自分には合わなかった。他の科目なら話は違うのかもしれないが、数学だけをとっていたため動画の良さが分からなかった。質問ができなかった。
---
ビル自体古く、特にエレベーターがいつか止まるんじゃないかと思ってこわかった。そして、トイレが少なくて狭かった。
座席が全然空いてないため、塾に行ったのにすぐ家に帰ることが何度もあった。パソコンの機械の音がうるさかった。
中学3年生だったためか、受付やアシスタントの人に相手にされなかった。また模試代を支払っているのにも関わらず、模試の案内が1度もされなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年12月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 数学が苦手だったため東進に通ったが、わからないことを聞けなかったため東進に通っても通わなくても変わらなかったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/27
---
勉強の習慣をつけ、受験を成功させたいと思ったから。自習できる場所が欲しかったから。
---
他の塾よりも、一講座がとても高いから。もっと安くしてもらえたらありがたかった。とにかく高い。
自分のレベルに合うものだったから。楽しく学べて、ためになり、効果が感じられるものだったから。
---
自習室がひろいから。また、眠い時に立って勉強できるスペースがあったのもよいとおもいました。音読部屋もありました。
学校から通いやすく、お昼を食べられる公園もあったから。また、駅やコンビニから近い。
夏休みに、生徒が早くくる習慣を身につけられるように、朝にラジオ体操を行ってくれた。また、早めに塾を開けてくれた。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2023年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に合格できたから。授業だけでなく、自習もでき、好きな教室で勉強できるのでモチベーションが保てたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 南浦和校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面はビデオ学習で効率よく勉強できるところ。悪い面は先生がいないと勉強できないような人には向いていないところ。
高校生の時、周りの友達が通っている人が多く、口コミが良かった。また自分の勉強スタイルに合っていると思ったから。
とても自由
よりよいコースを受講するためにはとてもとても高いお金を払う必要があり、それほどの価値があるのか疑問を覚えるコースもあった。
自分で受講したいと思ったコースをお金を払って受講でき、私の勉強スタイルに合ったコースを受講でき合格に繋がった。
全国的にトップクラスの先生の授業を動画で受けることができるので、とても良い環境だっだ。
自習室が広く、学校が終わってすぐ塾に向かうと座れない日はなかった。パソコンなどの設備も充実していた。
自習室は静かで皆が自分の勉強をしており、自分も集中して勉強しないとという気持ちになった。
先生は優しく、模試の結果などを元に、偏差値を伸ばし志望校に合格するためには具体的にこういう勉強をしたら良いというアドバイスをしてくれた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | お金を払っている分しっかり塾を利用しようと思っていた。ほぼ毎日学校終わりに利用し、しっかり勉強できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 松山大学 |
