マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンデマンドだから自分のペースで勉強出来る。逆に言えばやる気がないと進まないので、モチベーションがないとお金の無駄になる。
妹が通い始めたこと。すぐ近くにバス停があること。同じ学校の人が多くいたこと。全国に展開しているので信頼出来ること
とても自由
オンデマンド式なのにとても高かった。月額ではなく、プランの契約みたいな感じなので、最後まで続けないといけないかんじだった
3科目プランみたいなやつだった気がする。苦手な科目だけを重点的に勉強することが出来た。
現役大学生がチューターなので、受験が身近で、勉強面だけでなくその他のことも相談しやすかった
パソコンがあって、両サイドに仕切りがあるため集中はしやすかったと思う。ただ、塾内にトイレがなかった
駅前にあるので通塾がしやすい。また、すぐ近くにコンビニがあったので小腹がすいた時によることも出来る。
チューターが大学生だったので相談しやすい。また、私の担当チューターが女性だったので話しやすかった
| 通塾期間 | 2021年11月〜2024年3月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の国立大学に落ちた。また、自分があまりやる気がない生徒だったため、予備校のサービスを十分に利用することが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 広島修道大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
なかなか本人のやる気につながらず、成績が上がらなかった。先生は、教え方は良かった。
知り合いがいることと、説明会で本人が納得して決めたからです。親も、実際に見学して決めました。
やや厳しい
料金については、素晴らしい先生が教えてくれるので、納得してました。ただ残念ながらうちの子には合わなかった。
学習コースも、いろいろ選べば良かったけど、なかなか本人と会うものかなかった印象ですか
学校次第は、いいと思ったが、残念ながら、うちの子どもには、あわがなったと思います。
設備に関しても素晴らしくて、勉強しやす環境が整っていたと思いますが、残念ながらうちの子には合わなかった
周辺環境は、いいものかあったと思いますが、残念ながら うちの子には合わなかったと思う。
サポート体制は、親身になってくれて良かったですさ、残念ながら、うちの子には合わなかった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2019年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に、入らなかった。なんとか抑えの私立大学には受かった本人のやる気に繋がることはなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 九州歯科大学 |
投稿日 : 2025/3/1
オンライン授業が充実しており、それを行うためのパソコンも十分な数が設置されていたので、自分のペースで学習ができた。
当時は志望大学の合否判定が芳しくなく、このまま自力で目標を達成することは難しいと考えたため。
やや自由
講義だけでなく自主学習の場としても十分に活用できたので、受験一本に絞った目的での利用としては妥当な金額だと感じた。
自分のペースでやりたいオンライン授業を選択し受講できるシステムが自分に合っていたため。
普段から生徒が気軽に相談に行けるような空気を作っていたことと、自分から生徒に疑問はないか質問するなど積極的に動いていたため。
パソコンや空調などの設備が充実しており、生徒がそれぞれの目標に向かって集中しているため、課題に取り組みやすい雰囲気だった。
設備が充実しており、生徒がそれぞれの目標に向かって集中しているため、課題に取り組みやすい雰囲気だった。
定期的に進捗状況を聞いたり、授業の進め方についてアドバイスをしたりと、積極的にコミュニケーションをとろうとしてくれていたため。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通ったことで学力が向上し、第一志望は逃したものの目標であった国公立合格を果たすことができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 都留文科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
コマメに進捗状況を把握してくれていて、先生方に声がかけやすい雰囲気です。 駅から遠いのが大変でした。
子供の友達からの勧めです。一緒に通って切磋琢磨できるのは良いことだと思ったので入塾を許可しました。
とても自由
ビデオ視聴でこの値段…と思ったことは多々あります。 本人は集中できた様なので払った甲斐はありました。
どこの塾も同じだと思いますが、授業料がだいぶ負担でした。でも通い放題だったのは習慣になりやすくて良かったです。
本人に気持ちを1番に考え、自主性を大事にしてくれていたと感じました。ほっておくではなく、何かあればすぐ寄り添う様な感じで頼もしい先生たちでした。
あまり中には入らないんですが、広くはないです。 タイミングが悪いと混雑していた様です。
駅から遠く、駐車場前も交通量がわりかし多い場所で、自転車の子たちが多く自転車を停めていたので、車での送迎は大変でした。
勉強はもちろん、学校でのことや、人生の先輩として色々話しを聞いたりしたりしてくれていた様です。勉強と共にストレス発散もできていたと思うので有り難かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 最終的に推薦に切り替えたので、当初の希望の学校を受験しなかった為です。 ですが、通っていたので推薦がもらえたと思うので通って良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
浜松医科大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望校に合格できたので良かったと思う。結果が全てです。どれ程、良い評判があっても実績が伴っていないとダメです。
合格実績が高いのでカリキュラムもそれに伴ってしっかりとしていると判断できたこと。
どちらとも言えない
合格と引き換えですが高額であったと思います。このあたりが所得のある世帯でないと塾に通えない理由だと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから、学習コースについては良い仕組みで組まれていたと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから格子の教え方や対応が良かったのだと思います。
分かりません。実際に学習塾・予備校を利用していた本人しか判断できない設問だと思います。
学習塾・予備校の周辺環境は、大通りに面しており車の通りが多いのですが、夜間は人の往来が少なくなります。
第一志望大学に無事に合格できたのだから授業以外の面でのサポートもしっかりとしていたのではないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2024年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学に合格できたので、達成できたと判断できます。第二志望校は滑り止めでしたが入学金だけ支払いました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 佛教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできるところが良い面でもあり、悪い面でもある。苦手な単元のみを取れるところが良いと思う。
東進ハイスクールでは合格できなかったので、息子には合っていなかったのかと思い、授業形式の代ゼミにしました。
どちらとも言えない
一単元が70000円で、必要なものを取っていくと、100万円くらいになる人も居ました。息子は60万円ぐらいで収まりましたが、もう少しリーズナブルになると良いと思います。
自分のペースで学習できるので、合う子には良いと思います。また、苦手な単元のみ取れるところは良いと思います。
自習室もあるし、先生の対応もよく、受験のデータをもとにアドバイスしてくれるので、参考になりました。
学校の前に校舎があり、通いやすくて良かった。自習室も完備されていて使いやすかった。早く自習室を使いたいときは、先生が早く来て開けてくれたので、感謝しています。
学校のすぐ前に校舎があったので、通いやすかったです。自習室もあり、活用しやすかったです。
受験のデータをもとにアドバイスしてくれるので、とても参考になりました。質問に答えてくれる先生も常駐していて助かりました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役では合格できず、違う予備校へ通い、合格出来たから。自分のペースで出来るところは息子には合っていなかったのかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
動画で授業という形式が良い。けれど、毎週の集まりなどがありそれに参加するのはめんどくさい。また、帰ろうとするとチューターからもう帰りのと言われ強制的に残されそうになるのが残念だ。
最初はいい感じの塾だと思ったから。だが授業料が高く、無駄に感じること儲かったため今では後悔している
やや自由
とにかく高い。チューターの言いなりになると余裕で200万は超える勢いで高い。おすすめはできない。
よくわからない。まあまあではないかと思う。特にこれといったメリットもなし。普通の塾だ。
まあまあという感じだ。何にせよ授業料が高く、無駄に感じることも多かった。まあ行かなくてもよかったとは思う。
設備はいい方だ。お金がかかっている分。だがこれは校舎によってずいぶんと違うと思うのでなんとも言えない。
チューターがしつこかったため、環境はあまり良くなかった。チューターがもう少し生徒に寄り添う姿勢になればさらに良いだろうと思う。
面談では大学生のチューターが適当なことを言う印象がある。また、グループミーティング週に一度の集まりの際に、いちいち報告をするのがめんどくさい。それにお金を払っていると言う事実が残念だ。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格した。指定校推薦で大学に合格できたのでよかった。だが授業料が高く価値はあまり感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
机が足りなかった点が悪かった面。しかし、駅から近かったので気軽に利用できたのはよかった。指導も親切だった。
高校受験に失敗し、今度大学受験に落ちたら生きる意味がないと思ったので親に頼み込んだ。
やや自由
入塾したときは40万コースだったのと、今後の料金プランについての説明がなかったので毎年40万程度で収まると思っていた。しかし、学年が上がるにつれて高くなり、最終的には100万円以上支払ったので、そのような総額費用を知っていたら入塾していたかわからない。
月謝は高い割に、ビデオを見て自学自習という形態だったので、いささか料金に対しての内容が見合ってないように感じた。
英語数学化学について特によく質問していたが、こちらが理解できるまで何度でも教えてくださったため。
机がだんだん足りなくなっていた。また、休憩室のスペースが小さいのでお昼ごはんを食べられないことが度々あった。
駅から近いので治安もそこそこだと思う。騒音などは気にならなかった。娯楽施設も少ないので集中しやすい環境だと思う。
面談は定期的にあった。親との3者面談だったので、悪い成績が許されない緊張感が常にあったので良いモチベーション管理だったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に数学、化学で定期テストの成績もよくなり、また、第一志望の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。