総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業で講師が有名人で洗練され講義のレベルが高い。また、好きなタイミングで受講できるのが良い。
大学への合格実績が高く、信頼がおける。周りからの評判も高い。安心して子供を預けられる。
どちらとも言えない
ほかの予備校に比べて、明らかに授業料が高い。しかし、合格実績が高いので、仕方がないとは思う。
オンライン授業なのでバリエーションが多いので、本人の学力に合わせたメニューにアレンジすることができる。
オンライン授業なので講師のレベルが高く、安心感がある。好きな時間に受講することも可能である。
オンライン授業なので、端末があるだけである。基本的にこれで充分であると考えられる。
駅の目の前で、通学が非常に便利である。また、住宅地なので静かで治安も良い。夜遅くても問題無い。
定期的に電話がかかり、学習の進度が分かる。学習や進路の悩みも相談できるのも良い。
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、結果は出ていないが、何とか国立大学に行けそう。それなりに学力は伸びてきたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/4/7
自分の都合に合わせて自分のペースで学習できるのがよかった。授業を受けない日も自習室が利用でき家で集中出来ない自分にとって毎日の勉強場所になっていた。
中学受験で使っていた塾からの紹介で入塾した。学校と家の間にあり、夜遅くまで使える勉強場所としても良さそうだった。
やや自由
映像授業なのに高いと思う。だが高知県には選択肢が少なく、夜遅くまで、休みの日も使える勉強場所を確保するためには行くしかなかった。
コースはなく、生徒1人1人が自分に必要な講座を取っていく形式。良くも悪くも自分のペースで進められる。
映像授業のため授業で分からないことがあってもすぐに聞けないのは残念だった。どの講師も説明は上手でわかりやすいが定着させるには自分で問題集を解く時間を設けないといけなかったので、時間が足りないといつも感じていた。
机が小さかったのでテキストとノートを開くといっぱいになってしまって窮屈だった。リュックサックをおくと足元がすごく狭くなってしまうのがストレスだった。
学校と家の間にあったので、学校帰りでも休みの日でも通いやすいのはよかった。周辺は明るいため遅くまで勉強しても安全に自転車で帰宅できた。
講座を取らせるために私に必要のないものまで勧められ少しうんざりしたことがあった。学習計画を一緒に立て面談も行ってくれたが、授業をしているのは映像中の講師で私の実力や定着度がわかっていないのではという不安の中でコミュニュケーションだった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2023年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講座ひとつに対し予習復習を行ったのがよかったと思う。また東進では模試が多く、モチベーションの維持や自分の苦手の把握ができてよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 自治医科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが親切で親身になって進路相談にも乗ってくれた。ただ授業料が高かった印象。
友人が塾に通っており、入塾をすすめられたため。知名度があり、安心して入塾できると考えたため。
やや自由
1講座あたりの値段はやはり高いと感じる。通っている校舎によっては年末年始は別途講座に申し込まないと自習室が使えないこともあった。
詳細に講座が分かれているためどれが必要なのかが分かりにくい。ただ、カリキュラムは充実していた。
授業はオンライン講師によるもので、どれも質の高いものだった。ただ、質問対応などになるとその校舎にいるチューターによってレベルにばらつきがあるため納得のいく回答を貰えないこともあった。
個室ブースでの勉強もできるし、友達とグループで学習できる自習室もあり、ニーズに合わせて学習スタイルを選ぶことができる。
コンビニやご飯屋さんなどが近くにあったため、食事には困らなかった。ただ、パチンコ屋なども近くにあるため、その点はなんとも言えない。
模試を受けて、その結果を元に面談を行ってくれたため、丁寧だったという印象を受けている。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2019年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第1志望ではないものの、国立大学の志望する学部に現役で合格出来たため。そのため、達成と未達成の中間に位置していると考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に対して、親切に対応してくれる。また、定着するまで学習できるシステムがある。主に映像なので授業中の質問は出来ない
体験があることを知り、使ってみようと思ったから。また中学時代に利用していた塾(馬渕教室)の系列であるから。
やや自由
結構高いなという印象がある 。中学時代の系列の馬渕教室も高かった印象がある。その分合格実績は高いとも思う
映像授業ということもあり、多数のコースがあって生徒にあった学習ができると思うから。
親切に対応してくれる。また映像授業でレベルの高い講師が教えてくれるので分かりやすい。
設備にしており、生徒が学習できるスペースもあったり、学習や、会話や軽食のスペースが分けられていて大変使いやすい
駅前ということもありパトロールがよく行われているが、路上喫煙が多い地域である上、裏手の道は大人の店があるエリアだから。
相談面談ではあまり家庭のところまで話すことがないかなと思う。特にあまり相談の回数も少ないので、そこは分からない。
| 通塾期間 | 2020年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験まで期間があり、結果が出ていないから。以上。通塾目標に対しては答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 京都産業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が完備されていたため、自習に行きやすかった。周りに勉強熱心な人が多く同じ志を持つ人と勉強できるよい環境であったと思う。講師の先生への質問もやりやすかった。
体験に参加した際、雰囲気がよく自分が頑張れる環境だと思ったため。また、友人が先に入塾しており共に頑張りたいと思ったため。
やや厳しい
料金については当時高校生だったこともあり、あまり意識していなかった。また、3年前のことなのであまり覚えていない。
個別指導に通っていたこともあり、私のペースや理解度、苦手な分野に合わせた学習を行うことができたため。
分からないことがあり、質問をしても直ぐに教えて頂いた。クリスマスなど季節ごとのイベントの時はお菓子を頂き楽しみながら勉強できる環境が整えられていたと思う。
一年中自習室が完備されていたことがとてもありがたかった。自習室も静かで勉強がしやすかったことを覚えている。
大分駅から近いこともあり、通塾しやすかった。車も停めやすく、親の送迎も楽だったと聞いている。
定期的に三者面談があり、社員の先生と今後の勉強や志望校など丁寧に相談しながら進めることができた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾後、成績を上げることができ当時自分のめざしていた志望校に合格することが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡教育大学 合格 第二志望校： 福岡教育大学 合格 第三志望校： 大分大学 |
投稿日 : 2025/3/10
「良い面」勉強できる環境が整っている。 「悪い面」校舎が少し汚く、大きくはないが気になってしまう。
元々大学受験に向けて、あまり力がなかって痛いた。友達が誘ってくれたから入ろうと決意した。
どちらとも言えない
どの塾も対して変わらない点であると思うが、やはり安くはないので、満足度は普通である。
第一志望それぞれに向けた合格ルートがあり、現状の自分と照らし合わせて使って行くことができた。
自分からだけではなく、講師やスタッフの方が的確に答えてくれるので、答えに詰まることがない。
勉強に集中することができる環境であるが、校舎自体が古いので、汚さは残ってしまっている。
名前の通り、駅の近くにあることが大きな魅力であり、交通の弁が良く、便利に過ごすことができる。
授業でわからなかったことがあった時はもちろん、他にもわからないことがあった時に気軽に相談できる環境があった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が第一志望としていた大学に一般入試で合格することができたから目標を達成したと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業以外の時間的拘束が多いが、授業は自宅でも受講できるから、部活との両立がしやすい
駅から近くて、学校と自宅の中間にあるから。 また、オンラインで授業が受けられるから、部活との両立がしやすいため
どちらとも言えない
オンライン授業にしては、授業以外のミーティングが多いせいが、料金は高めだと思うが、都心で駅直結だから、多少しかたない
学年別ではなく、個々にオンライン授業だから、その子にあった進度でカリキュラムを組むことができるからよい
まだ部活をしているため、なかなか模試が受けられなかったりするが、だいたい理解してもらえているが、そうでないときもある
駅から直結で、ビルもオフィスビルだから、基本的に静か。 軽食を食べるところがなく、長時間いるのはつらい
繁華街にありえきも混在しているかが、オフィスビルにあるので、ビル自体は静かで、買い物客などはいないのでよい
部活があるが、授業以外の拘束時間がながい 引退したら、積極的に参加する気持ちはあるから、わかってもらいたい
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験前だからわからない 入塾したばかりだし、志望校もまだはっきりしておらず、模索中だから、まだわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2023/12/22
---
受験できる模試の数が多かったのと、家からすぐ近くにあり、自習室の利用がしやすかったから。
---
なんか無駄なところに金を使っている印象が強かったので、これならもっと違うところに金回せばいいだろうと感じたため。
自分はほぼ東進を自習室として用いていたので、コースがどのようなものであるかはよか知らず、評価できない。
---
冷暖房完備で印刷も可能。環境も静かで集中しやすいものだった。とてもありがたかったです。
周りに居酒屋が多少あるため、夜になると駅に向かうまでに騒がしさがある印象。まあ塾内では気にならないのでもんだいはない。
模試がある時に逐一受けるかどうかを確認してくれ、手続きを行ってもらえたのはありがたかった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学というのは前提として、自分の通いたかった医学部医学科に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西宮北口駅西校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/13
自由すぎて 時折 生徒がうるさくなってしまうことがあるがそういった時は 職員さんが注意してください 自由さと厳しさ が両立された いい塾だった
私は家で勉強することが苦手なため勉強できる場所を探していた。すると友人が紹介してくれた。
やや自由
ここに関しては学生だったため 私はあまり深くは知らないが親が高かったというのは聞いていた しかし 周囲の人間も結果を出すことができる
コース らしいコースというのはない 基本的には自分が撮りたい授業を受講して行くだけ
講師に教えていただくといったことはあまりない。映像授業をとっている生徒は 映像授業の学びはあるが これは後者に関係なく 得られることである。
設備に関しては申し分ない私がいた時には教室が増築され 席数が増えたのも良かった 個別ブースのようになっており 集中力は高い
周辺環境といっても 特段塾に必要なものは そこまで多くないが目の前にコンビニがあるのでその点では 恵まれている駅から少し遠いのは難点
分断はすごく楽しく行うことができて おそらくそこで働いていらっしゃる チューターの方などが嫌いな方はいなかったと思う でも いい雰囲気
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成することができた なぜなら私は 志望校に合格することができたからだ また集中力を維持できる勉強環境の確保といった点でも通った メリットは大きくあったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 |
