マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月13日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
立川駅北口から近い所に塾があり、通いやすかった。 悪い点はなかった。 塾講師が丁寧でよかった。
自宅から近く、通いやすいから。ここの塾の口コミがよかった。同じクラスの友達が通っていた。
やや自由
親が支払いをしていたので詳しくはわかりませんが、特に料金について不満があるとは聞いていなかったので。
週3日だったので、無理なく続ける事が出来ました。週に5日や6日だったら続けられなかったと思います。
よく褒めてくれたので、やる気になった。その点がよかった。褒められて伸びるタイプでした。
きれいで過ごしやすかったです。トイレ🚽もきれいでした。掃除もしているようできれいでよかったです。
夜遅い時間はあまり周辺環境はよくなかったです。酔っ払いが多くいました。絡まれたらしたことはないです。
よく相談に乗ってもらっていました。忙しくて時間がない中でも時間を作って話を聞いてくれました。通ってよかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通うようにやってから勉強が好きになり、勉強をたくさんするという目標を達成する事ができた。感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/4
---
もともと主に自主学習で受験勉強をしていたが、苦手な部分が自分ではなかなか解決できず、学校の先生に質問するのも、わからない問題だけが解決するだけで、根本的な苦手意識を無くすのにもう一度学習したい単元だけを選んで自分のペースで受講できるから。
---
料金は夏季、冬季の講習のみになるが、料金並に得られるものは沢山あった。また、自習室をその期間自由に使えるのも非常に良い点であった。
冬季や夏季だけの利用もできるのが、とてもありがたく、塾の授業を受けない日もその期間中は自習室として利用できるため自主勉強も捗った。
---
本当に勉強するためだけの教室で、勉強するスペースで私語はできる状態では無いため、皆が一所懸命に取り組める環境であった。
駅も近く、周りにコンビニなどもあって、アクセスも良く、人通りも多いため、安心安全であった。
授業を見ても自信が持てない箇所は授業後に先生方に質問することで解決した。また、先生の方から分からない箇所がないかなど尋ねて来てくれるため、聞きやすい。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の力だけではどうしても解決できない場所や苦手箇所をしっかりと確認することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 太田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師の方々も信頼出来、真剣に取り組んでいるのがわかる。また、施設面でも清潔にされていて凄く良い。
受験対策と苦手分野の克服と成長を期待して入塾した。成績自体は悪くはなかったが、個人で出来る予習復習などには限界があったので。
やや厳しい
年間の授業料、長期休暇を利用した四季講習を含めても、他の学習塾や予備校より料金が抑えられている。
本人自身に無理のない範囲で、しかしレベルアップを目標に丁度よい難しさの問題を用意してくださる。
どこが分からないのか、なぜ分からないのかを懇切丁寧に説明し、分かるまで教えてくださり、また分かれば、新たな応用問題を教えてくれる。
塾内は清廉清潔であり、空調設備も完備し、四季の気温に対応していて、生徒の体調面をサポートしている。
駅にも近く、また人通りが多いにも関わらず喧騒などは聴こえない。近くにコンビ二などがあり便利。
家庭学習について、どのようにすればよいのか、相談すれば一緒に考えてどうすればよいか提案策を考えてくださる。
| 通塾期間 | 2022年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校への合格は出来たが、成績を維持し、また授業にも遅れないため通塾は継続中であり、また大学入試についても視野にいれている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学本庄高等学院 合格 第二志望校: さいたま市立浦和高等学校 合格 第三志望校: 埼玉県立浦和高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/12/1
---
自分と同じ高校に通う先輩が自分の志望校に現役合格している合格体験記を読んだことで希望を抱いたから。また、同じ高校に通う友人の多くがここにかよっていたから。
---
私の合格不合格結果に対して値段は非常に高かったと思う。高校の3年間通わせていただいていたが、そこまで学校の支えになっていたとは思えない。
私には負担になりすぎるコースだった気がする。基礎がしっかりしていない私にとっては基礎を固めるコースを勧めて欲しかったかもしれない。
---
周辺環境も静かだったし、自習室が個別ブースになっていてあまり周りの人を気にせず集中できたと思う。チューターも高頻度で見回りに来るため、スマホもあまり触れなくてよかった。
周りに特に遊ぶ施設もなく、あるものといえばコンビニくらいで勉強するにはとても適切な環境であったのではないかと思う。
チューターの方はよく私に気をかけてくださったが、指導という名のただのおしゃべりで、あまりサポートはされていなかった気がする。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかったし、自分で勉強をする力も養うことができなかった。自分を律することのできる人はオンライン授業が向いていると思うが、自分のような怠惰な人間には自分で授業を進めるやる気がなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 熊本東校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業は全て動画なので自分で進めなければならない。また、進捗具合を確認するためのチャーターや集まる日が決まっているが大学生だしあまり参考にならない。ただ好きな時に行けること、集団授業じゃないことはよかった。
いわゆる集団授業が苦手だったので、そこは避けたかった。自分のペースで進められる、家でも動画が見れることが魅力的だった。
やや自由
動画なぶん他の塾やりやすそうだが、特別安いわけではない。塾内に講師がいないことを考えると人によっては高いかもしれない。
自分で受ける授業は決められるからいいと思う。動画なので、自分で進められる人には向いているが、そうでない人には怠けたしまうと思う。
動画なので、有名な講師の授業が受けられたため。対面しないので苦手意識も少なく、わかりやすかった。
自習室のように個別に仕切られた机とパソコンが並んでいる大きい教室があった。まぁまぁ集中できたが、ご飯を食べるスペースが狭く一日中いるのは苦痛だった。
まわりはただの駅。人が少ない側。駅に近いしコンビニも近くにあるので通いやすかった。
深くはない。週一で大学生のチューターと学生複数人のグループで集まる。進める意識にはつながったが役には立ってない。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験期は頻繁に通っていたし、目標として立てたコマ数も達成していたが、家でも動画は見れるので、通っていない時期もあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
法政大学 第二志望校: 明治大学 第三志望校: 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜市立大学 第二志望校: 東京医科大学 第三志望校: 東邦大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受験情報が豊富であり、オンライン授業のため生徒の都合に合わせて通塾できる。しかし、年間の費用が高い
大手の塾であり、受験に関する情報が多くあり、また講師陣も有名な方が多くいたため。
とても自由
講義ごとの一括払いとなり、金額は高めである。その他に担任制度の費用や模擬試験の費用も加算されるので高めである。
志望校に沿った講義を担任の先生が選定、提案してくれる。生徒と担任の面談により決めてくれる。
オンライン授業のため、講師は教室間で差異がなく、有名な講師が多く、評判がよかったため。
オンライン授業のため、机にはPCとヘッドフォンが用意され、その他自習室も利用できる環境にある。
駅から徒歩3分圏内であり、静かな住宅地にあり治安もよく安心して通塾できたためである。
生徒一人一人に担任の先生が割り当てられ、普段の勉強のサポートをしてくれていたためである。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学入試のため通塾していた。結果として第三の志望校に合格できたので、目標は達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 東京都市大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/14
先生とは話しやすく、自分の意志を臆せずに話せる環境だった。やりたいようによびよびとできた。
NSGに通っていたから。国立大学合格のためには塾に行かなければ勉強しないと思ったから。
とても自由
高いと思った。もっと料金が安くなったらものすごく通いやすくなると思った。安くなって欲しかった。
自分で必要な科目の授業を取ることができた。必要なものだけを選ぶことができたのが良かった。
映像授業のため、よく理解出来なかったところは何度も見返せた。再生速度も変えられるところが良かった。
イスはふわふわで座り心地が良かった。隣の席と壁があるのが良かった。エアコンもあって快適だった。
駅から遠く、通塾するのに不便だった。行く途中にコンビニがあったので、よく行っていた。良かった。
勉強の話だけでなく、部活などの相談にも乗ってくれた。面談では親身に話を聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学の合格をすることが出来た。さらに、自分で進路を考えて決めることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山大学 第二志望校: 新潟大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
前の塾長の時は若い先生が多かったので親しみやすかったが、今の塾長になってからガラッと先生方が異動して若い先生がいなくなり年配の方が増えてしまったのでわからない問題などが聞きづらいだけでなく、以前の様に親しみを持って話しかけれなくなってしまった。残念。
仲が良かった友達に誘われて入塾したがその友達は東進ではなく個人指導のみの別の塾であったが、個人指導だとサボらないと思ったので上手く友達を掌で転がして同じ塾に入ると見せかけて隣にあるライバル予備校、東進に入塾した。
とても自由
高いよ、ふつーに考えて高いよ。もうちょっと安かったらな!いいな!!せめて50万くらいまでにしてほしいわ。高校3年生で1年通って100万超の金を出しちゃったよ。
まあまあ、自分がEランクからAランクまで上がれたのはこの塾のおかげだと思っているし、なんだかんだ言って認めたくないけど今の先生は教え方が上手だし、掛け算ができなかった自分は今はもう七桁の暗算ができる様になったってことは、ここの塾は素晴らしいってことでしょ?
前の先生は優しくて親しみやすくて意見を尊重してくれていたため自由に気を軽くして学習に取り組むことが出来たが、現在はアレをやれコレをやれととても煩くよくわからない理屈で押し通されることが多く、とても息苦しい。
まぁ、不便では無かったかな。寝れるスペースがあると良い。あと夜遅くまでやってるのに朝早くからはやっていないから24時間営業だといいね。
道路が狭くまた古い商店街通りの今にも屋根が崩れてしまいそうな場所にあるのでとても危ない。冬は除雪で道が狭くなり塾を利用している路駐車によって車の走行が難しいこともある。
前の先生は若い人が多くて親しみやすくて話もあったが、今の年寄りは頭が硬くて何言っても理屈理屈理屈ばかりで此方が馬鹿になってしまいそうだ。
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校であった学校は学力が足りなかったわけでは無かったが塾での学習を通して、このような勉強を1人で続けてくのは困難だと思い、第二志望校を受験した。今の先生に頑張れば大丈夫だとか、どうしてもやっぱり有名校に行かせたがっていて気分が悪くなってしまったことが多々あったが、前の先生なら気持ちに寄り添ってくれたなと思っている。でもまぁ、志望校は合格できたので良かった?と思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 天理大学 合格 第三志望校: 関東学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強に集中できる環境ができていてよかった。また、自習室が使いやすくて、授業を受けないでも利用できるのがよかった。
学校や自宅からのアクセスが良く、学校帰りにも寄りやすいし、学校がない日でも通いやすいという立地が決め手だった。また、今までの実績も充実していたことも塾選びの基準となった。
やや自由
一時期、講座を取らずに自習室目的で通うことがあったが、その際におそらく料金は発生しておらずよかった。講座の取捨選択を行えば、あまり料金はかからない。
いろんなレベル分けがあったので、自分のレベルにあった講座を取ることができたのはよかった。ただし、無駄な講座を勧められることも多く、困った。
頭の良い大学生は、もっと時給の高いバイトを探すため、あまり教える人たちが充実しているという印象はなかった。
普通だった。 必要最低限の設備は整っていたように思う。勉強に集中できなくなるような余計なものもなく、よかった。
駅からも学校からも近く、通いやすい。治安もあまり悪いわけではないので、夜心配になることはなかった。
頻繁に声をかけてくれたので、安心して通うことができた。ただし、家庭とのコミュニケーションを取れていないと感じることがたくさんあった。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格が目標だったので、その目標を達成することができた。 第一志望の大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 合格 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 東京理科大学 |