総合評価
3.49
口コミ数(1972)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生たちが真摯に向き合ってくれていて、立地もよく勉強する環境は整っていた。しかし、費用が高かった。
入塾説明にいった際の雰囲気がすごくよく、先生たちが親切だと感じたから。また、有名予備校の中で家から1番近かったため。
やや自由
質の良い授業であったが、映像授業にしては少し高いなと感じた。もう少し安くするべき
受験で使う教科の授業を履修していたが、講師の方々がとても個性的で見ているだけで頭に残るような授業をしてくれていた。
質問をすれば丁寧にこたえてくれたり、映像授業の講師は個性的で頭に残りやすい授業をしていた。
赤本や参考書が置いてあり、自由に使えた。また、受験生になると一人一つロッカーが与えられ、置き勉ができた。教室内には自動販売機があり、よく利用していた。
駅が近く、コンビニやスーパー、100円ショップなどが近くにあり、小腹がすいたときやボールペン、シャー芯を買いに利用していた。治安も良い
定期的に担任と面談をし、受験までのプロセスをしっかりと管理してくれていた。非常に相談しやすい環境だった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したことで勉強意欲があがり、受験に対して真剣に向き合うことができた。進学先も無事に決まったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供の頑張りなのか先生方の教え方が良いのかはわからないのですが、当塾に入る前よりも成績が上がったので良かったと思いました
以前通っていた身内がいたので、その家族からのおすすめで成績が上がったので入塾することに決めました
どちらとも言えない
志望校に進学、合格するためには仕方ないですが、正直に申し上げますとやはりお高いですね
子供と余り当塾についてお話ししないので詳しくはわからないのですが、頑張っているので良いのかと思っています
子供が塾の様子を余り話さないので詳しくはわからないのですが、成績が上がったので良いのかと思ってはいます
年式の割には綺麗でとても良いと子供からは聞いておりますが、余り入室することがないので詳しくはわかりません
比較的駅が近いので、いつも道が混んでいて送り迎えの際はちょっとだけ大変だなと思ったりすることはありました
個別に声を掛けてくださったり、名前と顔を覚えてくださり、一人一人のことまでよく見てくれてると思います
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がって行きたい学校が安全圏に入り、このまま頑張って行けば進路が安心だから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立大宮東高等学校 第二志望校： 埼玉県立川越工業高等学校 第三志望校： 花咲徳栄高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
見てくれる人が質の高くない大学生のチューターで良くない上に、何でもかんでも売ることを優先にする
周りが通っていた。模試の後に無料みたいな形で勧められたから。他の理由は特にはない
どちらとも言えない
動画のくせにお金取りすぎだよなと思う。もっと安くてもいいんじゃないのかなというクオリティ＋動画という媒体の性質。
授業の先生は悪いとは思わないが、結局東大に受かりそうなやつだけを集めているから、こういうレベルの低いことになる。
特に教えてくれるわけでもないし、レベルもお世辞にも高いとは言えない。動画の人たちも、動画であるということを考慮しても高いし
自習室には、くさい人や貧乏ゆすりが激しい人もいるし、あまり整備のされた環境とは言えないように思われる。
駅の周りがあまり治安が良くないなど。それ以外で言えば、自習室の環境がすごくいいというわけではなかった。
面談とかをやるたびに、「それなら丸々の授業を取ったらいいよ！」とか夏期講習などをどんどん勧められるだけで、結局生徒のことを考えてはくれなかったから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局英語の成績は伸びないで終わった上に、大学も第二志望のところには受かったが第一は受からず、実績の話ばかりされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がとてもわかりやすいがオンデマンド式は自分にはあまり合わなかったように思います。パソコンの前にいるとどうしても眠くなってしまうので結局気迫をずっとしていました
人気であり、進学実績が他の学習塾と比較してよかったこと。いつでも好きな時に授業を受けられるスタイルにひかれた
やや自由
それなりな料金だと思う。決して安くはないが大学にはいれたのでよかったとおもいます
好きな時に授業を見れるオンデマンドであることは良かったと思う。自由にチューターに質問もできてとてもたすかった
質問があったらすぐに対応してくれて解説を行ってくれる点はよかったです。教え方も分かるまで根気よく解説を行ってくれたのでよかったです。
パソコンの量が充実しており、いつ行ってもパソコンが足りなくて授業を受けられないということがなかったです。またチューターもおおく質問しやすいかった
立地もよく交通の整備もしっかりとなされていて通いやすかった。他の生徒もやるきがあり切磋琢磨する環境が整っていたようにおもいます
志望校についての相談やそれに向けての学習計画などを親身に練ってくれてとてもたすかった。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が当時志望していた国立大学に無事入学することができ、第2、3志望の大学にも全て合格することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習や通信教育が整っていて、子どもにとって使いやすいと考えます。駅や通りからも近いので、比較的安全と感じる。
家から近く、部活の帰りや土日家からの通学に便利だった。移動時間を最短にできると考えたから。
やや自由
思ったより講義や講習でお金がかかると感じましたが、浪人するよりは良いと思いました。
通信教育中心のため、繰り返しの学習や苦手対策など、とてもやりやすいと思いました。
講師お考え方としては、通信教育が中心なので、不明であるが、チューターの先輩によっても変わってくると思う。
設備はやや古いため、心配な面はありましたが、本人は自習室で集中して学習しているようです。
周辺環境としては、駅や大通りと近く、急な雨天や降雪の際に、くるまで 送り迎えができるので、良いと思います。
年齢の近い、先輩がいるので、相談しやすいと感じました。ただし、質問しても答えが不明瞭な場合おあったようです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験対応中のため、目標の大学受験の合否は定まっておらず、未達成な状況です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/4/2
スケジュールや取る講座の自由度が高くそれぞれがやりたいことをできる 夏や冬には勉強合宿もありモチベ維持に繋がった
自由なスケジュールや、自由な講義を選択できるなど自分の生活に合うように決めれるのが良かった。 友達も多く通っていたのも理由。
やや自由
正直に言ってしまえば、講座はほぼ全て動画であり、かなり過去のものも使われている時もあったりしていたので、それを見ているだけにしては高いと思ったが、そのほかのサポートも手厚かったので少し高いかなと感じるぐらいだった。
コースは具体的には覚えていないが、特に不満もなく2年間通えていたので悪くはなかったのだと思う。 高校3年からあった個人向けのコースでは色々と過去問をとくことが出来たり、苦手分野がよりはっきりとわかったのでよかった
基本的に動画を見るスタイルだがたまに対面講座を開設されることがあり良かった。 直接講師にあうことは少なかったが現役大学生に直接質問できる機会がいつでもあって良かった。
二年間通っていたが、終始不満もなく快適に過ごせていた。自習室もしっかりあり、いつでも使えたし、食事ができるスペースもあったりして通いやすかった
いつでも利用できる自習室や過去問がもらえるなど勉強をするにあたり色々必要なものは揃っていた。 駅からも近く利便性も良かった。
授業内容に限らず相談に乗ってくれることやどうでも良い雑談もできるなど楽しくやれた
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年2月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望である国立大学には落ちてしまったが、最低限の目標である青山学院大学には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
ビデオ授業と、アルバイトフォローシステムは、ブレないから良いと思います。特待生待遇だったので助かりました。
本人がなんとなく調べて選んできたので分からないんです。たぶん、友達の口コミだと思います。
どちらとも言えない
特待生待遇だったので無料でしたから、不満はありません。ありがたかったです。ビデオ授業がいいシステムと知ることができましたです。
学習コースまでわたしは把握してないので回答できません。
ビデオ授業なので間違いがない内容なのが良かったと思います。塾なんでビデオで十分です。
詳しくは知りませんが、個別でビデオ授業をいつでも受けることができたことが、設備的に良かったのだと思います。
自宅から比較的近いので何も問題はなかったです。高校の通学の途中でもあって、通いやすかったです。川崎区はディープですがトラブルもなかったので結果オーライです。
ビデオによる授業は何度でも見直せますし、2倍速再生で時短もできるようなので、むだもありませんでしたから、よかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格しました。しかも。無料のレッスンで。ビデオ授業は正解だと思いましたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京医科歯科大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/6
---
家から近かったこと、映像授業を実施していること、塾の広さ（ソフト面ハード面共に）が適度に狭く、1人あたりの指導が行き届いていると予想したからです。
---
コマ数あたりの値段がわかりどれだけ塾に値段がかかっているか正確に把握できます。 また、映像ということで他塾に比べて設定値段は低めです。 チューターへの指導料という料金形態は不明瞭だと感じましたが。
有名講師のハイレベルな講座を映像で見ることが可能という、東進衛星予備校のメリットを十分に生かしたコースになっています。自分でコース選択をすることが出来れば、コースについて他に困ることは無いと思います。
---
既存の建物を活用しており、残念ながら古めの校舎となっています。ただし近くのショッピングセンターにも別館があるため、そちらは設備が整っています。
駅から徒歩5分ほどで到着し、目の前にスーパーがあるため非常に便利です。それにもかかわらずすぐ裏には山と住宅街があるため、電車の音以外は静かな環境となっています。
不要なコースを勧めてくる質問対応のレベルが参考書の模範解答をそのまま返してくるだけのものなど、チューターのレベルは低いと言わざるを得ません。また社員は｢経営者｣といった感じであり、｢教育者｣と思って接するべきではありません。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学ぼうとしたことをピンポイントに学ぶことが出来、結果として国公立大学に合格出来たからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 枚方市岡南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は優れた講師陣によるオンデマンド講義が受けられる点です。聞き逃した箇所や再度確認したい内容も繰り返し復習できる点も良い面です。 悪い面としましては、モチベーションが高くないと長続きしない点です。講師やテキストが良くても、受け身になりやすい授業の構造だからです。
家族(兄)が一時期、同じ塾に通っていた為です。 また当時在籍しておりました高等学校に、こちらの塾の関係者のかたや講師のかたがお見えになって、講義内容や講義の雰囲気、テキスト等の教材も参考までにと配布して下さったからです。
やや厳しい
ややお高めな印象はあります。各メディアに露出しておられる講師の方々も多いですし、進学実績等を鑑みれば致し方ないのかもしれませんが、妥当性にはやや欠ける印象です。
講義内容や教材テキストがわかりやすく、受験に特化した内容だったからです。 教科・科目によっては、より専門性の高い内容を踏襲したものもあったので、大学進学後に活用できる事柄も幾つかございました。
オンデマンド講義が主体なので、いわゆる講義内容にかかわる質問をダイレクトに講師のかたへと尋ねにくい点が挙げられるからです。
自学自習がしやすく、自習室も完備されておりました。 騒音トラブルも無く、警備の面でも充分なセキュリティのある校舎でした。
周辺には大手予備校さんが林立しておりますし、複数の私立大学の学部キャンパスもございますので、学ぶ上での志を高める意味合いにおいては、周辺環境は群を抜いていると思います。都心ですが騒音もなく、交通のアクセスも良いです。
進路選択におけるアドヴァイスや親身な個別サポートは、あまり感じられなかったです。あくまで個人的な印象です。 自学自習に長けている生徒で、偏差値も一定以上で、学習計画も個人で立てられる自立・自律した人なら大丈夫な筈です。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格したからです。通塾目標とまではいかなくとも、通塾することによって得られた結果が好ましかったのでこの判断と致しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/14
とても個人一人一人に熱く教えて頂きました。ありがとうございました。自分に子供が出来たら通わせてあげたい塾でした。
兄弟が通っていたからです。親の勧めもあり、一緒に通っていました。料金は少し高かったがしっかり教えてくれるとの事でした。
どちらとも言えない
料金は少しずつ高くなっていたので、個人的にはもう少しやすかったらいいなと思っていました。
レベルの高いコースからあまり高くないコースまで色々あったので、自分にあったコース選択ができてとても良かったです。
一人一人に真剣に向き合ってくれてとてもやりやすかった。間違えた問題の解説などとても分かりやすかったです。
自習室などとても集中出来る環境が整っていて勉強がやりやすかったです。勉強を頑張れるような施設でした。
勉強に集中できる自習室がありとても良かった。防音性など結構しっかりしていて、廊下の音なども少ししか聞こえなかった。
面談を何回も行っていただいて、とても現状を見直す機会が多かったです。当時は面倒くさいと思っていたが、今はとてもありがたいと思っています。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格し、とてもうれしかったです。自分の中でも少し高めに設定していた目標だったので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 |
