総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/21
大学生の担任助手による週一の面談でモチベーションは維持できていたと思う。しかしながら、自分の能力が低かったのかどうか分からないが、成績はさほど良くなかった
中学校時代に行っていた塾が提携しており、当時の塾の教室長が勧めてくれ、学校にもとても近かったから。
やや厳しい
何分授業料が結構高かったように感じます。確か二教科で年間100万いくかどうかだったと思います。まあまあの支払いになっていた記憶があります。
可もなく不可もなくって感じだったと思います。授業もオンデマンドなので内容が分からなければ何度も確認できます。
基本的に映像授業なので対面授業というものはない。一流の講師陣の授業映像だったので内容は分かりやすかったかなと思います。
少し外側が寂れた印象を受けますが、中はそうでもなく、結構明るくされている印象を受けます。 何処其処大学に何人合格したとかが貼ってあるので、其処は少しやかましい感じを受けます。 授業を受けるパソコンはまちまちだったと思います。
閑静な住宅街の近くだったので騒音は気にならないです。また、高校にも駅にも近かったのでとても便利でした。
週一の担任助手による面談があり、そこで単語の定着度合いを測っていました。定期的に模試があり、そこから面談を行っていたので短期、中期、長期の目標が決めやすかったです。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年12月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業というものにあまり身が入らず、あまり成績が上がらず、このままでは大学受験もままならないと思い退塾したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は集中して自分の勉強ができる点です。悪い点は強制的でないため手を抜くことがある点です。
高校の勉強ではしっかり理解できていないように感じ、塾だとサポートしてくれて、自分で自習ができ、受験の対応もしてくれそうだと考えたから。
やや自由
高いが、他の学習塾でも似たような料金で仕方ないのかなと思う。料金が安い塾だと教材や先生の教え方が大丈夫なのか、かえって心配になる。
映像授業はやはり向く、向かないがあると思った。 それより映像でも対面でもひたすら問題を解き、解説を聞くスタイルがいいのかなとも思った。
子どもから、先生やサポートしてくれる大学生のひとが不在の時があって、質問したいときにいないというのがあり、残念だったと聞いたから。
狭いビルなので、万が一地震や火災があった時、逃げられるのか心配になった。でも駅周辺の建物はこの状況しかないと思った。
駅から近く、通うのには便利でいいと思った。自転車も置けるので高校から直接通えてよかった。
相談や面談は年に数回ありました。親としては現状を知るいい機会になったと思う。先生に直接聞けたり言えるのはいいと思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2023年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験や2次試験のための勉強ができて、第一志望ではないけれど何とか大学に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのでスケジュールの都合が合わせやすい。進学実績が優れている。保護者との面談が定期的にある。
コロナ禍で授業が対面でなく、オンラインで実施されることが大きかったです。進学実績が優れていたことも要因です。
どちらとも言えない
一般の料金はやや高めですが、東大特進コースは模試である程度の偏差値を取っていると割引になるので、まあ妥当ではないかと思います。
東大に特化したコースが科目別に設定されていました。また、対面の東大特進コースというものをあり、直前期の追い込みには有効でした。
映像授業だが、一流の講師が練り上げたカリキュラムで講義が進められた。講義ごとに理解の確認テストが行なわれた。
映像授業に使うパソコンがかなり古いものがあったので、もっと最新機種に置き換えてもらいたかったです。
通常途中の駅から徒歩一分でアクセスは非常に良かった。またオンライン授業なので自宅で講義を受けることも可能だった。
チューターとの個別面談が定期的にあり、また希望すればいつでも個別に相談の機会を設けてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 過去問を繰り返し行うことにより、第一志望大学に現役で合格したから。双子の兄弟揃って現役合格できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で時間を選べるため、学校生活と両立しやすい。ただ映像を見ているだけだと眠くなる。座っていると閉塞感がある。
映像授業なので学校生活と両立しやすい。好きな時間に行けて空き時間を活用出来る。学校の帰り道に行ける、 家から近い
やや自由
通年コースに加えて夏期講習など追加してお金がかかる。他と比べても値段が高い気がする
カリキュラムは良いと思うが、コマ数をたくさん受講するので時間がかかる。値段が高い、内容は良いが費用に対して効果が出せなかった
生徒1人に指導員1人がついて指導していただけた。面談を定期的に行いアドバイスいただけた。
映像が好きな時に見れて学習出来る設備は良かった。席感も距離がありちょうど良いレイアウトだった
学校の帰り道に行きやすい場所にあった。家からも近いし、ビル下にコンビニがあり飲食に便利だった
生徒1人ずつ指導員が1人ついてアドバイスいただけたのは良かった。ただ値段がすごく高い気がする。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ただいま受験中なので結果がまだ出ていないが、ここに至るまで学校や模試の成績があまり伸びていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/18
特にはないが、駅から近く立地が良いと言う点では、優れていると言えるだろうと考えられる。
自身の苦手科目の克服と言う点と、学習の習慣をつけるといった目的もある。また、自宅から近いということもある。
やや自由
一年で約1000000円ほどかかるので、他塾と比べると少し高いのではないかと感じていた。
通年で授業をとっていたが、全ての授業を受けることは、できなかった。もう少し受講数を減らすべきだった。
物理の講師が自身の考え方に大きく影響するようになり、さらにはとても分かりやすかった。
いつも使用している、塾内のパソコンが古いものと新しいものの二種類あり、古いものだと正常に操作できない時があった。
最寄駅から徒歩1分の距離にあるので、立地がよい。また、スーパーマーケットも近く、便利である。
毎週チームでミーティングを行うことになっているので、友達の学習と比較しながら、自身も学習することができる。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望である、大阪公立大学の工学部に無事合格することができ、目的が達成されたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/17
---
大手だし多くの生徒が有名国公立に進学している面や有名な先生やカリスマ的存在になっている先生などがいるからです。
---
高すぎます。もう少し安くてもいいと思いました。東大に行っているや合格率の高さなどブランディングがあるにしても高いです。
質が高いしレベルごとに分けられてていいと思います。自分のレベルにあったところから学んでいってだんだんレベルを上げられるのはいいと思います。
---
可もなく不可もなくです。普通です。学校の自習室とあまり設備は変わりません。場所によって違うのかは分かりません。
可もなく不可もなく集中出来ると思います。私は学校の方が人が少なかったので集中出来ました。
サポートしてくれる先生の差があるからです。私の捉え方次第だと思いますが、面接練習などでちゃんと見てくれる先生もいれば少し雑な先生もいました。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年10月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験本番直前に辞めてしまいましたが、ある程度の私立大学には対応出来る学力が身につきました。あとは自分のやる気次第でもあると思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/16
オンデマンドの動画を見て勉強するため、1人で集中して勉強できるのが良い点です。先生に気軽に質問できるのも良いところです。
親から国公立に進んで欲しいと言われており、自分も国公立大に進学したいと言う思いがあり、そのための力をつけたいと思ったから。
やや自由
個人的には高いなと思いましたが、地方の予備校ではなく東京の予備校だとしたら妥当な値段だと思います。
合格するためにはこのコースがいいよと、高いコースを勧められますが、自分に見合ったコースを選ぶことが重要だと思います。
オンラインで動画を見るので人によって合う合わないがあります。自分的には合わなかったと思いました。
他の予備校に行ったことがないので比較はできませんが設備に対して特に不満はないため、良い方だと思います。
特に周りがうるさくて集中できないなどの悪い点は見られなかったので特に良くもなく悪くもなくって感じです。
とにかく勉強しなさいと言われました。しかし、こまめに三者面談や二者面談をしてもらい、志望校に合格するための道筋を教えていただきました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾自体は良いと思いますし、実際偏差値は上がりましたが、目標とする大学に合格することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 宇都宮大学 第三志望校： 茨城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個人個人のペースで映像授業なのでしっかりと集中出来る。悪い面は値段が高い割に学力が伸びることは個人的にない。
中学時代に通っていた塾から体験授業を強制的にさせられてそのままの流れで入ったと言う感じです。授業も集団じゃなくて個人個人で映像授業でやるので気張らなくてもいい感じだったから
どちらとも言えない
分かりにくい授業だし、実際に先生が教えているわけじゃないからそこまで高くないはずなのにすごく高いです効率が悪いなと思った。
高一の頃は英数だけって言う感じだったので、私は英数よりも英語は必要だけど数学は入試に必要ないので必要のある科目がしたかったのですが出来なかったです
担当のスタッフが私のレベルはここくらいでいいでしょうという決め方でそのレベルの授業が多分私にあっていなかったので授業が分かりにくかったです
電車の駅の近くにあるので学校帰りにさっと寄れるのはいいポイントだと思います。でもたまにパソコンが不具合があったりする。あと、ものが多い上に狭いからもう少し片付けて欲しい
教室内は狭く感じる。でもブースは沢山あります。そこで授業をしてもいいし自習をしてもいいという感じです。綺麗、清潔とは言えませんね。
授業以外でのサポートや家庭学習のアドバイス、授業以外のコミュニケーションについてはあんまりしてくれなかったですね。面談の時はしっかり相談してくれたんですけど。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業が分かりにくくなって、塾に行く意味がわからなくなったし、ただただ授業をしていて理解もできてない状態だったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸女子大学 第二志望校： 神戸女子大学 第三志望校： 神戸女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで勉強することができ、分からないことがあればいつでもサポーターの人が教えてくれたので、自分に合っていたように思う。
家に一番近くにあり、映像授業で授業が進行するという点 中学の頃は集団授業の塾に通っていたが少し進行度に窮屈さを感じていたため、自分のペースで進めることができる映像授業を選んだ。
とても自由
映像授業で人件費があまりかからないのか塾にしてはとても安価であった。あとからのコースの変更も返金してくれて特に不満はなかった
映像授業なだけあってコースは豊富にあった。最初に選んだコースに不満を感じるようであればあとから変更も可能で、柔軟な対応をしてくれた。
どんな科目でもどんな難易度であっても教えてくれた。難しい問題であれば先生と一緒に考えることができ、先生だどの様な考え方で問題を解いているのかがとても参考になった。
設備は至って普通の自習スペースだった。隣の音が気になるとか、そういった不便さは全くなかった。強いて言うのであれば、教室内にトイレがなかったのが不便であった。
塾内は教室のような場所はなく全てが自習スペースだった。他人と話すことがなく帰ることもでき、コミュニケーションを取りたくない時でも気軽に利用することができた。
困ったことがあれば担当のサポーターが話を聞いてくれ、勉強や志望校以外の相談も乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1年浪人してしまったが、それでもサポートが充実していて、志望していた学校に入学することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業となるため、講師の質が校舎ごとに均一でレベルも高い。授業料が高額になるのが難点だと思う。
通塾しやすい立地にあること、体験授業を受講し、本人が頑張る気になったことがきっかけ。
どちらとも言えない
受講料は正直、高いです。6ヵ月分程度を一括での支払いになるので纏まった資金が必要となります。払い戻しの精度もありますが、手数料が高いのであまり良心的ではありません。
レベルは志望校に合わせて調整することが可能です。進路の決定が早ければ、対策が早く始められますし、逆に中々決まらないと、受講コマ数が増えて大変だと思いました。
映像授業を受講するため、子供の性格に合うかどうかが分かれ目になると思います。自主的な学習習慣がつくか同課になると思う。
映像授業を受講するスタイルなので、広さはさほどありません。ヘッドホンをつけて視聴するので静かです。空調はききすぎの感があり、夏場は寒い時もありました。
最寄駅から徒歩1分程度のロケーションで、近くにコンビニやスーパーがあるのでちょっとした軽食を取るのも困ることがない。学校帰りに通塾する場合も環境的に悪くないと思う。
毎週1回チームミーティングを開催し受講状況や理解度の確認をしていました。この時は担当する学生や塾長などがはいり相談に乗っていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が第一志望の大学に現役で合格することができたため。通塾により学習習慣がついたことが良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 駒澤大学 |
