マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
しっかりとサポートをしてくれる。学習が身に付くような仕組みを考えてくれているから。
友人がそこに通っていたから。話を聞きに行った時に、学習に対して詳しく教えてくれたことと、大学合格への対策がしっかりと組まれていたことに魅力を感じたから。
やや厳しい
月謝制ではなく、学習のパック料金となっているため、値段は結構する。いつ入塾しても料金が変わらない。年間1,000,000円程度の支払いが必要である。
受験に必要なものを講師と考えて組み合わせて利用することができる。また、本人の実力に合ったコースを選ぶことができるので、理解度を深めることができる
毎週決まった曜日にチームミーティングが行われ、そこで学習の進捗状況や苦手分野への学習方法などが確認されていたこと。それによりやりっぱなしや漏れ抜けなどの対策がしっかりなされていたこと。
設備はしっかりしていると思うが、教室や自習スペースはやや狭い。食事を取る場所が限られていて、狭かったので利用しづらいと言っていた。
街中にあるので、公共交通機関を使ってすぐに行くことができること。夜遅くなっても周りが明るいので安心して帰ってこれること。
保護者に対して毎月進捗レポートが届く。そこでどのぐらい取り組みをしていたかなどがわかる。また週一回、他の生徒と一緒にミーティングが行われる。そこで取り組み状況や苦手分野への学習方法などが確認される。他の生徒の様子も知ることができ、切磋琢磨して取り組むことができる。
| 通塾期間 | 2022年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格することができたこと。また、学校の成績はもちろん、模試の成績等でも等でも伸びていったから。学習に対して意欲的に取り組むことができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
日本工業大学 合格 第二志望校: 新潟大学 第三志望校: 金沢大学 |
投稿日 : 2025/4/6
過去問演習講座などで過去問やデータを大量に入手できたくさんの演習量を稼ぐことができ、成績アップにつながった。
映像授業で自分で受講する時間帯を決められる為自習と授業をバランスよく両立できるとおもったから入塾を決めようとおもいました。
とても自由
先ほど述べた様に値段が少し高く感じられる。通期料金に加えて追加でさらに費用が発生する為一年を通すとかなりかかってしまう。
内容はいいがそれにしても少々値段が高い様に感じられる。対面授業ではない分もう少し安くしてくれても良かったのではと思う様な節が見受けられる。
映像じゅぎょうをたんとうする講師はどれも人気講師ばかりで教え方がひじょうにわかりやすく、無駄のない授業が多かったように考えられる。
エアコンの空調があまりよくなかった。夏は暑かったり冬は寒すぎたりすることが度々あった。それ以外はよくも悪くもないと言ったようなレベル
良くも悪くも自分自身で勉強できるかが問われる場所だったので周辺環境はあまり関係なかった。大手予備校と比べれば同じレベルの受験生が少なくライバルや仲間がいなかったのは残念
週一回のチームミーティングというものがありそこで予定を決めたり話し合ったりするので定期的にサポートはおこなわれていたように考えられる
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望としていた、慶應義塾大学医学部医学科と、名古屋大学医学部医学科に、不合格になってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 奈良県立医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし、普通だと思う。目立ってここがいいとか、ここが悪いとかはなかった。 他の塾と比較できないので、こんなものかと思っている。
子どもが学校の友達や先輩から紹介されたと言っており、またそこに通う友達も多かったから、入塾を決めた
どちらとも言えない
やはりそれなりに高いと感じた。安ければ安い方が良いが、どこの塾も同じようなので、料金的には妥当なのかと思う。
私が受けていたのではないから、はっきり言って内容まではわからない。判断しようがない。
特にこれと言って、決め手はない。面談した時に、お父様の時代とは変わってますからねと言われた。はたから見ていてそんなに変わってないようには感じたが。
あまりわからないが、私が利用しているわけではないので、子どもの話からするとあまりいいようなことは言ってなかった
特にこれと言ってなし。普通だと思う。自分が通ってきたころと何ら変わりはないと思った。
特段これと言って感じなかった。親身になって聞いてもらえたし、そのくらいはどこでもやっていると思ったし。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2023年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に合格することができなかったから、目的は達成されなかった。あとは特に意見はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京学芸大学 第二志望校: 東京都立大学 第三志望校: 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
苦手克服のために通い始めましたが講師の親身な対応で苦手を克服することができました。
家から近く入塾を迷っていたが、大手企業で入塾してメリットがあるだろうと思い決断しました。
どちらとも言えない
大手学習塾なので安くはありませんが、志望校に無事合格することができたので多少高くても
目標に応じて様々なコースが用意されており、どんな生徒でも利用しやすい環境が整っている。
講師の親身な対応により苦手を克服することができ、その結果無事志望校に合格できました。
勉強しやすい環境や自習室が整っており、自習室のみの利用でも十分価値があると感じました。
周りも受験が近づくと熱心に勉強する生徒が増え、勉強するいい雰囲気ができていました。
面談の際は苦手な点や良い点を理由や改善方法も交えて教えてくださり、モチベーションの維持につながりました。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた苦手克服を達成できたことで、点数アップし無事志望校に合格することできました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2023/12/5
---
自宅からの近さだけでなく、好きな時間に自習できる環境が他の塾よりも整っていたこともきっかけとしてあった。
---
本当に必要で、決めた期間内に確実にこなせる講座だけを厳選するよう気をつけるべき(塾とは別にこなす参考書も考慮するとせいぜい2,3ヶ月につき2講座が目安)。自分の例では、買ったものの結局時間がなくて2割ほどしか進められずに終わった講座もあった。7万円ぐらい損した。一方で、他の塾と比較して高いのかはよく分からない。
東進ハイスクールではなく、東進衛星予備校に在籍していたためあまりよく分からない。
---
ここ一年前ぐらいに施設が場所ごとリニューアルされ、清潔で空気が吸いやすい空間になった。
駅が近く大通り沿いにあるので、電車や車の通過音が気になることがある。ただ裏を返せばバスや電車通塾、車の出迎えなどには便利な場所。無料の駐輪場もある。
勉強の質問に関しては、チューターよりも学校の先生とかに聞いた方が大体早い。たまに行きたい大学の学生が働いているからその人から大学の情報を得ておくと便利。
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 興味のある授業を好きな時間に受けられるだけでなく何度も繰り返し巻き戻しながら見ることができたことで、授業への理解が従来より深まったため。参考書などを集中して進められる環境が整っていたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 JR茨木駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
塾に常駐している教師にムラがあるのが欠点。 自分のペースで学習を進められるのが良い点。
学習習慣を身につける為。 苦手意識克服の為。 自宅から近く、通いやすかった為。 成績向上の為。
とても自由
割りと高めだったように思う。 夏期講習や冬期講習など、入塾前の体験コースは無料で学習出来てよかった。
学習者の意欲に大きく左右される為、本人の学習意欲が高ければ、良いコースだと思う。
相性もあるとは思うが、教師の教え方にムラがあり、学習を進める上でわからなかった点もあった様に思う。
一人一人、半個室の学習スペースがあり、人目をあまり気にせず勉強出来る為、比較的よかった。
駅に近く、治安も比較的よかった為、通いやすかった。 ただ、道幅が狭く、交通量が多い箇所にあるため、そこは注意が必要。
夏期講習でよく利用していた為、学習以外のサポートについてはあまり詳しくないが、学習目標についてはよく相談に乗ってもらえていたように思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験には失敗してしまった為。 学習習慣が身につかなかった為。 苦手意識克服にはならなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校に高い立地で通いやすかった。具体的にはわからないが、合格できたので評価は高い。
時間の融通がきき、自分のペースで集中して勉強ができる。学校から近く、通学の途中に塾があるという立地条件。
とても自由
当時はたかいとおもうこともあったが、合格というよい結果が出たので、料金については満足している。
コロナ禍の最中だったので、家庭でもビデオでいつでも勉強できるのは好ましいと思われた。コースの内容まではわからない
合格したところから、教え方はよかったのだと思われる。実際には内容を見ていないので、わからない。
比較的新しいビルで、清潔感があり、快適で静かな空間が確保されている印象であった。
学校に近かった。通学の途上にあり、便利な立地であった。繁華街ではなく、誘惑が少なかった。
本人ではないので、わからない。この点については、学校のサポートを手厚かったので、なんとも言えない。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 低い成績から比較的短期間に格段の成績向上を果たして、一応の志望校合格まで至ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 北海道大学 合格 第三志望校: 京都工芸繊維大学 |
投稿日 : 2025/11/15
自習室が遅くまで空いてたため時間を気にせず自分のペースでのめり込んで集中できました。 また一つ一つ楽しい内容でモチベーションがあがりました。
模試を受けた際に、教室の雰囲気が自分に合っていてとても過ごしやすいと感じたため、入塾を決めました。
とても自由
料金は正直高いと感じましたが、内容やサポート面を考えると妥当な部分もあるのかなと思いました。
数学のコースを選択しましたが、基礎だけでなく実践的な問題にも取り組める内容になっており、力をつけやすいと感じました。
講師の方は説明が丁寧で分かりやすく、疑問点にもすぐに答えてくれるため、安心して授業に取り組むことができました。
設備については席数が多く、混雑していても安心して学習できる環境が整っていると感じました。
周辺環境について特に不便や気になる点はありませんでした。塾と家の往復を繰り返しましたが、問題なく通うことができました。
授業以外のサポートも豊富で、質問対応や学習相談などに気軽に応じてもらえたため、戦意をなくさず学習を続けることができました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 内容が限られていたため、動画視聴が中心となり、自分で進められる部分が少なく、結果として時間を短縮して学習することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 合格 第二志望校: 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の努力が伴わない。本人のやる気を引き出してもらえない。本人へのアプローチをしてもらえない。
ビデオ学習で個人のペースで勉強が進められる点がよいと思った。弱点を診断してくれるのでそこの補強ができる。
とても自由
何かの機会に数十万単位で料金が発生する。かなり高額な出費だと思う。年間のカリキュラムだけで済まず、春季、夏季、冬季とそれぞれで料金が発生する。
本人のレベルをチェックした後に細かい段階の中から口座を選んでいるので適しているのだろうと判断した。
教師に追う機会がないので評価不可。しかし、本人は内容は理解できるといっているので、この評価。
この時期なのに午前中から塾が開いていない。ホームページに塾の開始時間などの詳しい情報がない。
繁華街などの誘惑もなく、ちょっと出た場所にコンビニやスーパーがあり買い物もできる。
親の意向と子の意向が対立した場合の対処にやや疑問が残る。しかし、家庭での話し合いが充分にできていなかった点もあるので、何とも言えない。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は芳しくないまま、本人のやる気もうかがえない。塾の開始時間がこの時期も午後からなので午前中の過ごし方がまちまちになり、乱れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 東京基督教大学 第三志望校: 日本女子大学 |