マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/7
授業方式自体は自分に合っていたが、質問に対して適切に答えて頂けなかったり、質問の順番待ちをしても全く呼ばれないこともあった。
中学生の頃に通っていた塾と系列が同じ？で繋がっており、一度体験したときに通いたいと思ったため。
やや厳しい
映像授業にしてはやや高めであると感じる。質問に対しての回答などのレベルがもう少し高ければ払っても良いと感じる。
自身は同じコースを続けていたためあまり詳しくはないが、志望校によって適切な授業を組むように管理してくれるため、わかりやすい。
正直人によってピンからキリまで。 自身の担当はとても良い人で自身はその人を信じ続けていた。ただ、質問回答が適切でない人もいる。
空調はとてもよくきいている。ただ、トイレの雰囲気が暗く、使いづらい印象である。また、あまり綺麗とは言えないため、一階のトイレを使用していた。
交通の便はとても良い。また、街中ということもあり、帰りが遅くなっても人通りが多く比較的安全であると感じる。
週一回話す時間があり、そこで授業の進み具合などを話し合い、調整を行うこともある。テストの結果の返却時には適切に対応してくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾中に別の志望校に変更し、そこには合格できた。元々の志望校はモチベーションが下がったため不合格となった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 最近受験を終えた大学生から、最新の情報が聞ける いつでも通える 悪い面 少し汚い 家から遠い
学校からの帰り道にあるから。信頼できそうだったから。有名だったから。自分に合った勉強ができそうだったから。
とても自由
高い。でも、頭のいい大学生などをたくさん雇っているし、大手なので仕方ないと思う。
わかりやすい。模試の点数が上がった科目があった。その科目に対する苦手意識が薄れた。
わかりやすい先生と、分かりにくい先生がいる。また、文系の先生しかおらず、理系科目の質問ができない日がある。
授業を受けるスペースと、自習室と、飲食スペースがあっていい。しかし、飲食スペースが少し狭い
コンビニが近くにある。駅が近くにある。でもたまに外のバイクなどの音がうるさい。また、車での送迎が難しい。
色んなことに相談に乗ってくれる。また、大学生は年が近いので、相談しやすい。定期的に面談をする機会がある。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験生じゃないので、受験を終えていない また、入塾してから1年しか経っていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/4/7
映像授業が充実している。立地が最寄駅から徒歩2分ほどなので通いやすい。個別ほどではないが、一人一人の特性を理解してくれる。
学校の友達が何人も通っており、ちょうど塾を探していたところ、おすすめされたから。最寄駅にあったから。
やや自由
少し高額。だが、授業や演習の質を見れば妥当な値段だと感じた。強制的に高いコースを勧められることはない。
映像授業はもちろん、演習コースや、志望校別のコースがあり、志望校に合わせた演習ができる。
教えるプロが映像で教えてくれるため、分かりやすい。質問があれば用紙や書いて送ると、3日ほどで返してくれる。
リニューアルしたばかりでとても綺麗。他の生徒も真面目に受けており、しっかりと集中して勉強できる。
一人一人スペースが限られており、落ち着いた空間で受講をすることができる。パソコンが備え付けで置いてある。パソコンがない自習スペースもある。
志望校を決めるときには三者面談を行い、一人一人に合わせた対応をしてくださり、安心して受験を迎えることができた。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週に一回担任との面談があり、勉強へのモチベーションが下がらずに勉強できた。校舎が綺麗であり、気持ちよく勉強できる施設が整っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので時間の自由度が高い。 いつでも行けるので子供のやる気により通塾頻度が減ることもある。
通信教材を受講していいたが、勉強習慣が身につかず、勉強時間をとる事ができなかったため、予備校に入れた。
やや自由
全国的に有名な予備校のため、授業の質は良いのかもしれないが、絶対値として高いとは思う。
受験科目にそった講座があり、良いとは思うが、他の予備校にもあると思うので、比較的よいかまではわからない。
本人はわかりやすいと言っているが、成績が上がっていないため、本当にいいのかよくわからない。
自習室や相談室などがあり、必要な設備はあると思うが、他の予備校等と比べて良いかまではわからない。
学校の最寄駅から近いが、繁華街のため遊びの誘惑も多い。なので良い面も悪い面もある。
相談や面談はあり、親身にサポートしてもらえる環境だが、本人に活用する気があまりないため、効果はあまり出ていないように感じる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため、志望校合格の目標が達成していない。また今のところ成績はあまり伸びていないようである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師や内容は良いけど、いかんせん価格が高いので、子供が納得している間はいいけど、転塾も検討している
家に近いことと、名物講師も多く、授業の質は高いと子供もいっています。ビデオ講義も理解度確認テストもある。
どちらとも言えない
コマあたりの金額が高いので、仕方ないと思うが、もう少し安くならないのかね。困ったもんです。
講師の質は良いと子供も言っていますので、良いのではないかと考えております。コースが多岐に渡る
チューター的な指導者が丁寧に相談にのってくれるが、商業的な印象が強いので、ちょっとね
学習環境は悪くないようですが、時折空調の温度のミスマッチがあるとか。あとは混雑している時は困った。
周囲の治安は良いと思いますので、安心して通塾させることが出来ますね。校舎分散は今ひとつですが。
あまり金のかかる提案には困ったものですが、本当に生徒のことを考えているので、儲けたいのか迷います
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在継続中ですが、着々と実力はあがっていると信じています。まだ１年間ありますが、どうなるやら |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京理科大学 第二志望校： 金沢大学 第三志望校： 芝浦工業大学 |
投稿日 : 2023/12/8
---
全国高校生テストという無料のテストを知り、東進に赴いてみたため。そして、実際に通っている友達がオススメしていたため。
---
模試代など支払わなくていいと感じるお金が多かった。授業料はそれなりなのかなと感じる。
東進の売りである動画授業が自分には合わなかった。他の科目なら話は違うのかもしれないが、数学だけをとっていたため動画の良さが分からなかった。質問ができなかった。
---
ビル自体古く、特にエレベーターがいつか止まるんじゃないかと思ってこわかった。そして、トイレが少なくて狭かった。
座席が全然空いてないため、塾に行ったのにすぐ家に帰ることが何度もあった。パソコンの機械の音がうるさかった。
中学3年生だったためか、受付やアシスタントの人に相手にされなかった。また模試代を支払っているのにも関わらず、模試の案内が1度もされなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年12月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 数学が苦手だったため東進に通ったが、わからないことを聞けなかったため東進に通っても通わなくても変わらなかったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/16
チューターの先生の対応が良いことや、グループ分け活動によって新たな情報を手にすることができる。
自分の生活圏内で、自宅と高校からちょうど真ん中の位置に位置しており、知っている大学受験対策をしている塾がそこしかなかったため。
とても自由
私自身がそこまで学力が高くなかったこともあり、ある程度受講のコマが増えてしまったので、安くはなかった。
共通テストに向けたコースを選択していたので、共通テスト形式の演習用のプリントがたくさんあったのが良かった。
オンデマンド型の授業なので、睡魔との戦いの部分は否めない。先生の授業のやり方と合うかどうかは受けてみないとわからない。
同じだが、演習用のプリントを出せるパソコンがあったのが良かった。他の空き教室を使って勉強をすることも許していただいた。
近くにコンビニや飲食店もあるので、休憩を取ることもできる。駅からも近いので、近隣の人は便利な位置なのではないか。
とても真摯に話を聞いてくださる。勉強面の悩みだけでなく、学校生活のことや、将来の悩みも解決していただいた。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校三年生の5月からの入塾で、偏差値を20ほど上げて、第一志望としていた大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 国士舘大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は常に気にかけてくれる事。自習室が使いやすい。 悪い面は塾の駐車場が無い事。
家の近くで、より良い環境の勉強ができる所を探したらあったから。講師も充実しており、春・夏・冬の特別講義も魅力的だったから。
どちらとも言えない
他の所を知らないので高いのか安いのか良く分からない。ただ、特別学科や春・夏・冬の集中講義等は結構な金額を払った記憶がある。
自分に合わせたレベル設定を常に気にかけてくれる。大学の行きたいコースに合わせた受験コースがあり勉強内容も充実していた。
とにかく勉強に集中できる環境にあり、レベルも高く常にお互いを意識して勉強できる。自分の能力にあった勉強方等をしっかり教えてくれる。
特に無い。タブレット端末を貸してもらえるわけではなく、自分の携帯電話でのアプリからの講義回覧等だった。
家からも遠くなく、丁度いい距離感だと思う。ただ、住宅街にある為、駐車場が無いので近くの学生は自転車で行けるが車の送り迎えになる為、止める場所が無い。
面談も定期的に行われ、今の状況勉強方法等をしっかり個別に教えてくれる。勉強に困った時などの相談も電話等でも対応してくれたのでありがたかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一応、希望の大学受験で合格したから。偏差値も以前より上がり勉強意欲もかなり出てきたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜大学 第二志望校： 京都産業大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分が分からない所を分かるようになるまでまみかえせるとこよはよかった。
早慶上理などの難関大学に受かってる人が多かったから自分も受かることができるかなと思ったから。
やや自由
映像授業の質はとてもいいしわかりやすい先生もいたが全体的に高めだと思ったから 。
数学は要らなかったなって思ったし 、 やることが多すぎてやらなきゃ行けないことをやりきれなかったから。
質問に行きづらいなと思うことが度々あってほとんどしたい質問出来なかったし、忙しそうにしていたら遠慮してしまうことがあったから 。
トイレなども清潔で綺麗だったし 、 パソコンも重くなることはなく 、 集中出来る環境だったから 。
バス停から近かったり 、 電停も近いなどと交通のアクセスはいいほうだったなと思ったから。
面談は割とちゃんとしてくれて自分がどんなことを希望しているのかなど聞き出してくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年10月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が塾に通うことが辛くなってきて最終的に通うモチベーションがなくなり通いたくなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 専修大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
