マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月14日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
杁ヶ池公園駅前校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業がメインのため、個別の指導が不足している。 ただし、授業を受けるタイミングは自由に選択できるのは利点。
これまで通っていた塾が本人的にあまり気に入っておらず変更する上で周りの同級生の口コミと体験入学での本人の希望。
どちらとも言えない
授業料は安いものでは無いが、本人が受けたい内容を提供してくれているのであれば納得の料金
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校のうちのひとつに入ることができたため最終的には満足している。
最終的に本人が進学したいと考える大学のうちの一つに詳細は本人がどう思っていたのかは不明。
建物内の環境は若干暑かったり寒かったりしたようだが授業事態に影響が出るほどのものではなかった。
通学するにも問題ない距離で、交通手段も駅がすぐ近くにあり子供だけで特に問題なく通うことが出来たため
本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校の内の一つにに入ることができたため最終的には満足している。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人的にはあまり良い印象はなかったようだが結果として志望校に入ることができたため最終的には満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
信州大学 第二志望校: 南山大学 合格 第三志望校: 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
親身になって、受験の事や勉強の相談にのってくれていました。また、分からない問題があった際も質問すれば、教えてくれていました。
東進衛星予備校の学校よりも先取り授業で進めて行くことに魅力を感じたから。教室長の雰囲気が良かったから。
やや自由
1講座77000円と高い。また、1講座だけで済むわけでないので値段はかさむ。また、高速マスターなどと言って、意味の分からない講座がつく。
レベル分けされているので自分のレベルに合ったレベルから志望校までのレベルがあって、自分の学力に合った授業が選べる。
大学生のチューターの先生方は、親身に相談に乗ってくださったり、勉強面でも悩みを聞いて、アドバイスをしてくれたから。
暖房や冷房、空気清浄機、トイレ、ゴミ箱など完備されているので勉強面で支障をきたすことはない。
交通のべんがとても良い。また、名古屋駅周辺といったこともあるので、車など近隣の建物の騒音はあるが、あまり気にならない。
登校、下校の際に、明るく挨拶などのコミュニケーションをかわした。また、認知されてる人からは、面談時以外にも言葉をかわした。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 元々、志望していた大学に行く事ができなかったから。また、得点も大幅に伸びたという訳ではないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
三重大学 第二志望校: 名古屋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室を活用できた。有名講師の授業を遠隔オンラインで受けられた。悪い点はなかった。
同級生の薦めと世間の評判、自宅では一切勉強しなかったので自習室を利用できることが大きかった。
どちらとも言えない
塾が勧めるままに受講数を選ぶと高額になってしまう。自分にとって本当に必要かよく考えて受講すれば適正だと思う。
受講したいオンライン配信授業を自分の学力に合わせて選べた。全国の受験生が受けているので安心感があった。
塾の責任者が生徒たちのニーズを考えていたと思う。よく塾スタッフの話が家庭で出てきた。
家庭ではその種の話は一切しないので正直よくわからない。しかし、本人から不満の声は聞いていない。
駅に近く、学校帰りに寄りやすい。朝学校へ行く際にも、自転車を塾の駐輪場に置けた。
塾スタッフがこまめに生徒の相談に乗っていたように思う。学習へのモチベーションが高められた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に一般受験で受かった。学力を伸ばせたことは彼のその後にもとても役立っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 合格 第二志望校: 上智大学 合格 第三志望校: 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な先生の授業がとても面白くて、あっという間に終わる。 面白いので頭に入りやすい。
映像授業希望で、知名度もあったので決めた。 高校の先輩も通っていたので安心だった。
やや自由
予想通りの金額でした。 私立大学の受験だったので料金を抑える事ができました。 他と比べても高くもなく安くもなくという感じでした。
行きたい大学に対してのコースがなかったので、最後は自習だったのが残念でした。 国立とか難関大学を目指してる子には良いと思います。
講師の授業がとても面白いので、どんどん頭に入ってくる。 定期的に成績や勉強の進み具合など見てくれるので安心だった。
映像授業なので自宅でも授業を受ける事ができたので良かったと思います。 勉強の進み具合も見てすぐわかるので良かったと思います。
家から近いので良かったけど、交通の便はあまりよくないような気がする。 周りに飲食店が少ない。
面談は定期的にやってくれるので安心できた。 先生は話しやすいので良かったです。 授業以外のサポートも十分だと思います。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2022年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指していた大学のコースはなかったのが残念でしたが、最終的には合格できたので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名城大学 合格 第二志望校: 愛知工業大学 合格 第三志望校: 中部大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望校の受験にカスタマイズされた講義が良かった。全体模試や学校の成績以外の志望校への受験情報が豊富。講義もコロナ前からオンデマンドで時間と内容が効率的だった。
その予備校しかなかった。自宅と高校が遠かったので、便利な場所で探したため、自宅近隣の駅でありながら、自宅まで車で20分掛かるが、それ以外は無駄な移動が必要となり負担が多かったので立地で決めた。また、面談でとても信頼のおける対話ができたので安心した。
どちらとも言えない
それなり国立大学を目指すためには妥当な費用だったと思う。単発の合宿などへ誘導もされなかったのでマイペースで勉強が続けられた。そう言う意味では良心的かもしれないと思う。
第一志望校集中コースのおかげで、早い時期から対策ができていたと思う。本人の希望と先生の揺るがない方針が良い方向に繋がったと思う。ただし、もし第一志望校に落ちていたらどうなったかは分からない。その辺りも良いプレッシャーだったのかもしれない。
実際に塾内で見聞きしていないが、成績は安定して塾長の言葉も合理的で信頼できた。学校面談での相談事も相談に乗っていただけて不安になることがなかった。
保護者には分からないが本人は特に問題ないようだった。綺麗だとか最新的だというような要望は持たなかったので人によるかもしれない。
遠距離通学の中間点だったので、子供が学校と予備校の間休む場所が必要でワンルームを借りなければならなかった。夜遅く車で迎えにいく必要があった。自宅近隣には全く予備校がなかったのでやむを得ないと思ったが、部屋を借りていなければ体力的に受験を乗り切るのは厳しかったと思う。
本人と先生はよく話し合っていたと聞いている。また面談も保護者の希望に合わせて行なってくれたので納得のいく状態を保つことができて良かった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その大学に特化された指導法が反映されたと思う。何故なら第二志望校には落ちたので。無理な志望校と思っていたが迷いなく進めば達成されるのだと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 合格 第二志望校: 岐阜薬科大学 第三志望校: 東京農工大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はチューターの方が一対一で面談してくれる。 悪い面はそのチューターと相性が悪いと中々自分の気持ちを言い出せない
駅の側で立地が良く、自分と同じ高校の同級生が1人もいなかったので比べられて自己嫌悪にならないと思ったから
やや自由
予備校なのでこれくらいかなとは思うが金額だけ見ると高いと感じる。 映像を何度も見直せるので妥当とも思う。
それぞれに合った授業が提案され、それを受けていた。分からないところは何度も見直せるので良かった。
質問があるが、デスクにいる職員に質問していいのかがわからなかった。よって、塾に実際にいる講師に教えてもらったことはない。 映像授業の講師の授業はとても良かった。
部屋は綺麗に掃除してあった。パソコンの速度も気にならない。映像授業の画質だけ気になる。
近くにコンビニがあり食料を買ったりするには便利だった。しかし、駅や繁華街が近いので発車音や音を鳴らしながらの車が通ったりしていた
定期的に面談があり、相談できる。しかし、英単語のテストが毎回あり、それに囚われることも多かった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受け、面談や自習室の利用もしていたが受験はあまり上手くいかず、目標には未達成だと感じたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋市立大学 第二志望校: 南山大学 合格 第三志望校: 中京大学 |
投稿日 : 2023/12/26
---
友人が通っていて、いい大学に合格していたため。家の近くにあり、徒歩でもいけるため。
---
ハズレの授業が、たまにあったので、サイトなどで検索して、先生の評判、授業のわかりやすさなどを調べた方がいい
料金が高いので、選ぶときにはちゃんと自分必要かどうかをきちんと再確認した方がいいと感じた。
---
ごくたまにWi-FiやPCの調子が悪く、授業を視聴できない時があったので改善すべきだと思う。トイレはとても綺麗だった。
近くにコンビニがありご飯を買いに行きやすい。大通りのため車の通りが多く、少しうるさい時もあった。
授業がすべて映像のため、チューターや校舎長は生徒のモチベーションを上がれるように努力していた印象だった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国公立大学には落ちてしまったが、受けた私立では1番いいところに合格できた |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 八事校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は、塾として勉強しやすい環境が整っていたこと。 悪い面は、特になかったです。
家から近いので、通いやすかった点。 また、周りからの評判などを聞いて総合的に評価した。
やや自由
やはり大手ということもあってか、高いなという印象でした。もう少し抑えてもらえると通いやすい
自分の苦手な分野とかを分析して、集中的に問題を出してくれたり、していたので、その辺りは助かった
映像授業だったので、飽きないようにわかりやすく、おもしろく、講師が教えてくれていたのでよかったです。
寒かったり暑かったりが少し気になった。 その程度で、それ以外は特に問題がなかった。
少し寒かったり、暑かったりが気になった。 だが、それ以外は特に問題はなかった。 なので、この評価になった。
チームが作られていて、いい意味でライバル心が芽生え、いろんな子から刺激をもらい、触発されていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望しているところに合格をもらうことができたから。満足のいく結果が得られたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山大学 合格 第二志望校: 中京大学 第三志望校: 椙山女学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
希望校が合格できたので、良かった。徒歩でも行ける場所にあり、通学にも問題なかった。
知名度、子供や知人の評価が良かった。通学距離も徒歩でも行ける場所にあり、徒歩でも行けるのが、良かった。
どちらとも言えない
塾によって料金はいろいろありますが、本人の希望もあり親としてこの塾にしましたので、あまり気にしていませんでした。
希望校に合格できたことに感謝しています。塾及び先生方には、大変感謝していて、誰かに聞かれたら、このことを伝えます。
希望校に合格できたから、結果的に先生たちの教え方が良かった。子供もやめることなく、通塾を続けることができた。
自宅から徒歩でも行ける立地にあり、私たち親の送り迎えの体力的負担が少なく楽でした。
自宅から近く、地下鉄終点駅の駅前にあり、立地が良かった。周りに誘惑される場所も少なく(田舎)良かった。
志望校を目指し、合格できたことを感謝しています。著名講師のイメージが強くあったが、問題なくちゃんとした塾でした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格できたので、良かった。徒歩でも行ける場所にあったので、親の私たちの世話もほとんど無く、負担に感じなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中京大学 合格 第二志望校: 中部大学 第三志望校: 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通塾には家から近くて便利だが、駐車スペースが無くその点送迎には不便である。 結果は希望通りには行かなかった点では満足出来ない。
姉も通っていた事もあり、本人の希望によった通塾を決めました。家からも近いので時間の節約になると考えた。
どちらとも言えない
ここの予備校に限らず全般的に高すぎる。ネットの時代に予備校の必要性が少しづつ薄れて来ている。
受験は結果が全てであるので、その点では不満があります。自身で考え、必要と思ったコースを受講させるだけです。
そもそもスキルが低いと思います。自身が一流大学に合格経験がある講師が望ましいが、そうでない講師も多いようである。
良く分からない。他の予備校と比較する事だ出来ません。ただ教室の広さは充分とは言えない。
駅前の立地と言う便利なところにあるが、周辺にお酒を提供する飲食店が多数あり、夜間の一人の通塾には親として不安をおぼえる。
基本的には子ども自身に任せていた為、良く分からない。18歳なので自分でコミュニケーションをとってやるべきと考える。それも受験。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校不合格であったので、その点では満足出来ない。受講費用に対して講師の質が充分とはとても言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 第二志望校: 近畿大学 第三志望校: 近畿大学 合格 |