総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
いい面は個別でその子のレベルに合わせた授業を行ってくれる。悪い面は校舎の設備に年季が入っており、掃除も行き届いていないところが見受けられたところ。
まわりの友人たちがこぞって当塾に通っていたため、授業料は高いと聞いていたがそこに決めた。
やや厳しい
料金はやはり高いと感じた。その分まわりの生徒も幾分か余裕のあるご家庭の子達ばかりで治安は良かった。
授業料は高いが、その分見合った授業内容等になっており、その価値は十分にあると感じた。
その子や学校のレベル別にクラスが分けられ、授業のスピードや教え方を分けていたため、その子にあった授業内容になっていた。
設備は何度も申している通り、築年数が経っているせいか全体的に年季が入っており、掃除も行き届いていない部分が垣間見えた。
築年数が経っているのか全体的に年季が入っており、それだけならまだしも、掃除が行き届いていない部分も時たま見られた。
定期的に個人や保護者面談があり、普段の授業や困り事に対して親身に寄り添い、相談に乗っていただいた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | そもそもの大きな目標とひて受験を見据えて通塾を始めたが、高校、大学ともに達成したから。他には定期テストや模試対策の目的も含まれていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 石川県立金沢泉丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業のため、何度も、受講出来る。英単語や数学の基礎を効率よく勉強出来る。マンツーマンで分からないところを教えてもらうスタイルではないため、ある程度の学力は必要。
元々春期講習に行ったことがあり、興味を持ったから。統一テストを通っていた校舎でうけたことがきっかけ。
どちらとも言えない
値段としては他社と比べても妥当であると考える。無理に授業を進めることもないので良心的だと思う。塾によっては、押し売りに合う。
特に学習こ-すはない。自身が必要とする教材を買い、授業を受けることができる。そのため、評価は高い。
講師から直接教わらない。オンライン授業のため、有名講師の講義を聞ける。そのためわかりやすいです
比較的新しいビルであるから。教室内の壁は緑で統一されており、落ち着く。仕切りもあるため、良き。
通っている生徒のレベルが高いから。みんな集中して勉強をしている。なので、環境は整っている。
毎回、模試を受けるたびに面談がある。どこが弱点でこれからどのように勉強すればよいかや、どの授業をとればよいかアドバイスをくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の基礎の底上げが出来たから。現代文や古文に関しても解き方を学ぶことが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 合格 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通信で授業を受けたのちその単位でテストを受けるので理解できていないところがない状態で次に進めるのでいい
中学受験の時に今の塾でお世話になり、中学の時は塾通いはしていなかったが、本人が塾に通いたいということで、それなら内容をよく知っている今の塾にお世話になることにした
とても自由
通信教育中心になるのでもう少しお手軽に通える金額であると、希望するカリキュラムを受講することができるのではないか。
総合して考えるによくできた学習プログラムであると思う。プログラムがしっかりしているおかげで安心して子供を預けることができる。
通信授業が終わったあとわからないところは丁寧に教えてくれて理解もしているようで、指導力の高さを感じる。また学校でわからないところも教えてくれるようです。
面談の時に教室内に入るぐらいなので、教室の設備のことはわからない。申し訳ありません。
駅から数分とアクセスが良くて、子供1人でも通塾できる。周りに遊び場がないので、寄り道することもない。飲み屋があるので、酔っ払いが多いので迎えには行くようにしている
面談の回数が少ないので、進行具合が分かりにくい、子供が状況を話してくれる家の子ならいいが、男の子で無言の子供とかならわからないと思う
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 他の習い事や、部活のため塾に行く時間が取れなかったので進捗状況が思うようにいいかなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 大阪教育大学 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
すごく放任主義な塾だったため自主的にやる気がある生徒ではないと伸びないと思う、自分は向いていなかった
中学校の時の塾の先生に勧められて入った。また周りの仲のいい友達もみんな高校の時塾に行っていたため自分も流されて入った
どちらとも言えない
映像の授業なので料金が高いのが少し納得いかなかった。集団の授業の方が受ける価値がありそうだった
授業のスピードがやや早いため追いつくのに必死だったが映像の授業なので巻き戻したりすることが出来て良かった
自分から聞きに行ったり質問をしに行かないと先生側から心配したり気にかけてもらうことがないため自主的にいける生徒は伸びる
道路に面していて車の音とかバイクの音が気になったりした、また高校がすごく近くにあるため生徒の大きい話し声なども気になった
勉強するスペースとご飯、休憩するスペースが同じにところにありドアはあったものの話し声や匂いなどがとても気になった
先生の近くに行くといつも授業のスピードはどうかとか学校のことなど沢山気にかけてくれる先生が沢山いてたくさんコミュニケーションをとることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の時よりやる気が起きずに全く勉強せずに大学受験に挑んだため目標をやり遂げることが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本学園大学 第二志望校： 尚絅大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできたため、時間を有効に使えて良かったそうです。悪い面は特に聞いていません。
家から非常に近く通塾しやすかったのが一番です。この点は親としても非常に助かりました。
どちらとも言えない
他社と比べていないので、高いのか安いのか不明です。ただし感覚としては高いなぁと感じていました。
志望校受験レベルに沿った内容で満足している。他と比べていないので、わからない点もあるが、本人にはちょうどよかったのではないかと思う。
具体的なアドバイスをいただけたり、志望校学部に近い出身者だったため、話がわかりやすかった。
個別で勉強できるスペースもあり、よかったのではないかと思う。ただしビル自体は古かったので、衛生設備面では？です。
公共交通機関に非常に近い。また店などもあり休憩時間に軽食を買えたりと便利だった。明るい場所も良かった。
チューターが希望学部に近い出身者だったため、相談内容に的確な回答をいただけたから。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2021年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に届かなかったため、未達成とします。理由は単純にそれだけです。他は良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 広島大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、生徒の為となる善い教材を扱っているところ。質の高い教育を受ける意味を考える機会があった。 悪い面は、個人の努力による。結局のところは本人の努力によって補う必要があるために学習に向かうには忍耐力が必要。
勉学に対するモチベーションを向上させるため。学校では学べない何かがあると当時思い、関心を持っていたから。
やや自由
無料体験で料金までは当日支払いをしていないのでわからないが、そこそこの料金ではあると思う。
初めの学力テストで篩い分けされたコース別で自分に合った授業を受けることができる。追加で関心がある講義は個人的に受けることもできる。
わからないところは個人的に聞きに行くシステムで、あとは個人の自主学習でどこまで時間内に進められるかを試すような時間だった。
学習環境は整っているため、施設自体は綺麗だったと思う。わからない時は1Fまで行く必要はあったと思うがそれ以外はいい環境だったと思う。
ヘッドフォンをつけていたため、周囲の状況は気にする必要はない。仕切りもあったため、完全に集中ができる環境であった。
私は学期末の無料講習がある時のみの参加だったため、詳細は大したものではないが、テストを行う度に丁寧な面談はあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その期間は教材から吸収できる分はするはずなので満足度が高い。マイペースで講義を進めることができるところ。自主的に学ぶことができる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/23
---
通信での授業と言う点に惹かれた。学校の授業と両立しやそうだと言う理由でここにした。それと友達の紹介で5000円もらえたからここにした。
---
平均的な塾の月謝だと思う。どこの塾でも大体同じだと思うが、コースによってそれぞれ料金がかかったので、掛け持ちはちょっと難しかった。
個別指導で、先生がたまに遅れてくるのはちょっと困ったけど、基本的に親切に教えてくださった。広島大学の先生が多かったので、いろいろ聞けてよかった。
---
飲食スペースがちょっと狭かった。1人でご飯を食べていると、ちょっと肩身が狭かった。トイレとかはとても綺麗で良かった。
家からはちょっと遠かった。それと駐車場がなかった。しかし学校には近かったので放課後に通いやすかった。
毎回何人かの生徒で集まってミーティングみたいなのがあったのだが、家から遠い自分は7時からのミーティングはちょっときつかった。それ以外は特に問題はなかった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年11月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に通うことができたから。生徒の治安も良くて通いやすかったし、全体的に親身に接してくれたと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 呉中央校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので良くも悪くも自主性が求められる。 担当講師はいるが、直接指導してくれる訳ではない上にほとんどがアルバイトの学生なのであまり参考にはならない。
通学路にあり、駅前に近く、家からの通塾も可能な位置でそれなりに名前が知られていたから
どちらとも言えない
とにかく高い上に模試代としてさらに高い料金をふんだくってくる。 キャンペーン期間で入塾代が割り引かれたのが救い。
映像を見るだけの授業で、楽ではあるが身につくのかと言われると微妙なところ 極論流し見しても全く問題ない
映像授業なので講師の教え方や指導方法、対応については評価できない。 模試の結果をもとにしたフィードバックが行われるがはっきり言って意味がない
冷暖房完備 不満点としては一人当たりのスペースが少し狭いのとたまのパソコンの故障くらい
駅前にあったので通塾のしやすさはピカイチ。 周辺に飲食店があるので終わった後に何か食べるのもよい
親や生徒への受験についての説明会があったがそれ以外の講師の対応ははっきり言って論ずるに値しない
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年10月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 直接的なサポートはほとんどなかった上に学習に対するモチベーションも成績もほとんどと言っていいほど上がらなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻女子大学 合格 第二志望校： 鶴見大学 合格 第三志望校： 相模女子大学 合格 |
