マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 一橋大学 第三志望校: 秋田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通い始めたばかりで分からないが、毎日休まずに続けているので、本人のやる気を維持できている。
本人の希望。友人が通っている。近くに他に大きな予備校が無い。知り合いに実績がある子がいる。
やや自由
正直なところ高額な出費ではあるが、設備や人件費などのコストを考えると妥当だと思う。それ以上の効果を得られるかは、受講する本人に期待するしかない。
本人の希望する学校や学部に見合うコース設定ができていると思う反面、塾での学習期間に応じた難易度になっているかは不安も感じる。
講義の様子を見たことが無いので分からないが、本人が休まず受講しているので、受講意欲を切らさない講義なんだと思う。
見学したことが無いので分からない。
通学で使用する駅に近く、近隣が住宅街で静かなので、学習する環境としては適していると思う。
受講開始して間もないため、サポートについては不明だが、入塾前に本人のレベルを確認して目標設定してくれていた。体験入塾もよかった。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりであり、目標は達成できていない。目標達成できるか全くわからないし、想像もできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い点:ビデオ講座なので自分のペースで自由に通える。 悪い点:先生が予備校にいない。
知人からの話や息子の先輩方からの情報から三校に絞り、最終的に息子本人が東進衛星予備校を選択。
とても自由
料金は少々高めと感じたが内容が充実しており面白かったとの事だったので結果的には相応だった。
受験生の志望に沿ったさまざまなコースがあり、混乱なく志望校にあったコース選択ができた。
講師はいなく学生バイトのチューターがいて少し前まで大学受験を経験してきたので最新の情報やアドバイスをいただける。
衛星授業等の学習指導面はよかったが空調設備(エアコン)の温度が適温ではなかったとの事だった。
自身の家、駅も近く、遠くまで行かずにすごく利便性がいい。 勉強の妨げになるような娯楽施設もない。
わからないところがあった場合は学生チューターが懇切丁寧に教えていただき、年間の勉強計画を予備校が受験生のレベルにあわせて考えてくれた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験の為の学力が格段にアップし、これから受験だが第一志望校に手が届くところまできた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 中央大学 第三志望校: 東京都立大学 |
投稿日 : 2023/12/19
---
元々木村塾という東進系列の塾に通っており、東進を勧められ、体験に行ったところ面白そうだなと感じたからです。
---
映像授業なのでもう少し安めの値段設定にして欲しかった。とは言え何度も繰り返し見れるのはとても良かったです。
僕は映像授業が苦手でした。自分がバリバリ勝手に勉強していくタイプではなかったので。
---
一つの机に一つのパソコンが置いてあり、映像授業を見るのにも分からないところを調べたり過去問を検索するのに困ることはなかった。
自習室も広く勉強する環境は整っていた。質問を聞ける先生やインターンもいらっしゃった。
担当のインターンが生徒5〜6人に1人ついており、モチベ等色々管理してくださった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2021年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 担当インターンのアドバイスや、その他の講師や設備、入試対策のおかげで第一志望校に合格できました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 西宮甲子園校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/25
---
学校の授業の話を聞いているだけでは、内容がわからなかったから通ってみようと思った。
---
とにかく高く感じた。得られるものは少ないと感じた上に、料金がとにかく高いので、そんなに気軽に授業を受けれるような感じではなかった。
授業を聞いているだけではそんなに得れたものはなかったと感じた。基本的に受け身になるので、本人次第で伸びることもあるだろう。
---
自習室としてたくさん使わせていただいた。個人スペースの勉強設備があるだけで、本人が勉強すれば伸びるので塾としてはじゅうぶんである。
学校から近くて、放課後に気楽に行けるところが良い点だと思った。毎日通っている人もいた。
購入した映像を見るような形であったので、個人個人に対するサポートなどはそんなになかったと感じた。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年12月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | この塾を利用したことで、目標にしていた大学に受かることができたので通わせていただいてよかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 新潟関屋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室利用だけがメリット。コスパは悪いと思う。データ提供も不満。いまさら変えれないし。
立地がよい。親しい友人が通っている。同じ目的の仲間も多い。環境面が大きく影響している。
やや自由
高すぎる。教室利用だけでもとをとったような感じ。内容はハッキリいって、厳しいと思う。
学習内容は不満。生徒主導のように感じる。懇談も生徒任せで、有効的なアドバイスはなかった。
衛星予備校なので内容はなんとも。自習室は使いやすいが、アドバイスはもう一つ。もう少し説得力のある材料提供が欲しかった。
設備は良かったが、換気などの配慮がないよう。全体的に物足りない。今後は更なる充実を求めたい。
環境だけ評価できる。値段が高すぎる。儲け主義。ま、受験が成功すればチャラでも良いかなと。
子供は満足しているが、親としては不満。ほか予備校の方が良かったのではと思うときも多々ある。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果はまだ出ていない。私立大学は共通テスト利用で合格見込み。同志社と立命館大学。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 神戸大学 第三志望校: 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供が勉強の仕方がわかったと、意欲的になり成績も上がって行った。 もう少し早くから通わせていたら進路は違ったように思います。
テストなどで点数が取れなければ徹底的に点数が取れるまで返してもらえないとの事で、大変だけどしっかり教えてくれてるようだと、噂を聞いていたため
やや厳しい
やはり高額だとは思います。 学校の前で勧誘のチラシを配っているようですが、その中にペンなどの粗品が付いていて、そこに経費をかけてるなーと思ってます
とにかく成績がグングン上がっていったので、先生の教え方はもちろん、意欲的なるサポートが良かったのだと思います
子供も勉強に意欲的になり、先生も電話で子供の様子など教えてくれて安心していました。
綺麗で、最新のボード?スクリーン?での学習で画期的だと思いました。黒板のイメージが強いため。
駅前という事で通うのにとても便利で、近くにはコンビニもありとても便利だったと思います
初めての受験でわからない事ばかりでしたが、適切に面談や電話で相談ができてとても親身になってくれたと思います
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はグングン上がっていったものの、共通テストの点数は先生から与えられた目標点には到達する事はできなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/2/4
自分で自由に講座を組めるためスケジューリングが楽になる。欲しい授業だけを撮ることができる。
自宅からも最寄駅からも近く、受験期も含め自習室の利用を考えていたから。動画授業でスケジューリングが楽だったから。
とても自由
担任や担任助手に言われたとおりに全てとってしまうとかなり無駄で高くなってしまう。選ぶべき。
終わって見ての結果論だと不必要だった講座もあったが、当時は勧められて断れなかった。
自分の志望校にあう担任や、担任助手がその校舎にいるかは運。ただし、教科別や受験そのものに関することは聞けることも多い。、
自習室は個別ブースと開放スペース、音読室など様々な形式の部屋があるため、自分に合う場所で自習できる。
駅から徒歩5分もかからないところで大通りに面しているから帰りが夜遅くなっても安心。コンビニも近くにあり便利。
コミュニケーションを取りたければ取れるし、コミュニケーションを取りたくなければ避けることもできる。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校を含めて、会場受験校のすべての学部に合格できたから。共通テストも自己ベストが取れたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 合格 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学べたのがすごく良かった。また、映像授業でプロ講師の指導が受けられて、分かりやすかった
周囲や中学校時代に通っていた塾の先生、友達のすすめで親とも相談して決めた。とても善い選択だった
どちらとも言えない
ちょっと高すぎる。映像授業なのにさすがに取りすぎだと思う。家系に厳しすぎます。本当はもっと授業取りたかった。
先生が生徒1人1人に合ったカリキュラムを作成してくれるのが助かった。それに沿って取り組めば間違いなかった
生徒1人1人と丁寧に面談してじっくりと相談にも乗ってくれて懇切丁寧で感動しました
利用しやすい。文句なしです。自習室、映像を見るブースどれも居心地が良くていい感じです
アクセスがよく通いやすい立地で大変助かった。友達と一緒に行く気になった。頑張って通えた。
先生やチューターさんがいていつでもどんな事でもサポートしてくれた。分からない問題、進路のこと、高校生活のことなんでも相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたし、1番いい選択をできたなと思うから。塾には非常に感謝している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 合格 第二志望校: 山形大学 合格 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は料金が高い。入塾までに何度も保護者面談があるのにも閉口した。成果はまだ出ていないので良い面は判断できない。
高校2年生の夏休みになっても自宅での学習習慣が定着せず、学校の成績も悪化していたため。
どちらとも言えない
極めて高額であり、その上一度に大量のコースを受講することを求めてくるため、経済的負担は極めて重い。
学習コースに関する詳細な知識を持ち合わせていないためこの設問に回答することができない。
映像授業であるために講師の対応がどのようなものなのか判定しようがなく、回答もできない。
どのような設備があるかについて知識を持ち合わせていないため回答することが困難である。
自宅から近く、閑静な環境に位置しているため通塾に伴う負担が少ない。また自宅から受講も可能。
どのようなサポートが提供されているのか知らないので回答できるだけの材料が不足している。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ一度も受験本番を迎えていないので現時点では回答が困難であり、何とも言い難い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西学院大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 関西国際大学 |