総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
完全に自己責任 自習がしやすい 先生との距離が近い 授業が凝縮されている 復習の機会が多い
高校入試の際に体験でとても良かったため 先生との面談の質が良かったため 校舎が綺麗で駅から近い
やや自由
少し高い 制度が複雑 ひと講座がかなり高い テストが別途料金 説明を聞かないとわからない
個人で弱いところを突き詰められる その人ごとに予定を組める 何回も授業を確認できる たくさんのコースがあるので志望校に絞って対策できる
常に親身に対応をしてくれる 一人一人考えた上で面談に臨んでくれる 無理に受講をさせない
机が狭い 移動は基本階段 女子トイレが7階、男子トイレが6階なので行きづらい たまに7階空いてない
塾の密集地帯なので比較的安全 先生が遅いと誘導してくれる 常に明るいため 大通りに近い
常に親身で無茶な要求をしてこない 色々なデータを提示してくれる データ化しているのでわかりやすい
| 通塾期間 | 2019年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | かなりな頻度で行き、成績も悪くないから 小テストの点が上がり続けているから 設定した目標を超えたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学附属高等学校 合格 第二志望校： 錦城高等学校 合格 第三志望校： 芝浦工業大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい所は映像授業なので分からない時は停止して確認できる。 悪いところは暖かくて眠くなる。
家からも駅からも近くて友人なども利用していたため。学校の予習になればいいなと思い入塾した。
やや自由
映像授業の割には一コマの授業料が高い。他のところも高いから平均的に見たら普通かもしれない。
不得意な科目のみを勉強していたけれど全部の科目した方が成績は伸びた気がする。金額が高い。
映像授業のため講師の教え方などは人それぞれだと思った。自由なかんじでかよいやすい。
パソコン操作も簡単で隣の机とも仕切りがしてあるし特別設備等で困ることは無かった。
駅からすぐ近くでコンビニなどもあり立地がいい。不便なことは特にないため。かなりよい。
定期的に面談を行ってくれるため授業以外のサポートなどもしっかりしていると感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年8月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 予習のために通っていたが成績はあまり伸びなかった。しかし私立大学には受かったのでそれは良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山理科大学 合格 第二志望校： 崇城大学 合格 第三志望校： 崇城大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
自分のペースで効率よく進めることができた。チューターもついてくれて親身に相談に乗ってくれた。
通っていた高校から推薦があり、もし等を受けることが多々あったのでそのまま入塾した。
どちらとも言えない
少し高い。成績優秀者には学費の免除制度があり、不平等感はあった。しかし他の塾と違って何度も授業はみることができるのでまあいいかというかんじ。
コースが細かくわかれていてビデオ口座でも安心して勉強することができた。わからないところがあれば単元別に何度もみることができるので効率的だ。
講師はビデオで分かりやすく説明してもらってわからないところも少なかった。チューターもどうしてもわからなければ教えてくれて、相談に乗ってくれた。
設備は少し古かったが問題なかった。環境的にも勉強に集中することができる環境が整っていた。
周辺環境もよく、駅から近くて通いやすい。自習室もあり、遅くまでやっているので勉強が塾だけで完結するよさがあった。
チューターがついてくれて、一緒に志望校合格のための戦略をたててくれて、プライベートな相談も乗ってくれた。伴走者というかんじ。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成された。へんさちもあがり、目指していた大学に合格することができた。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国際基督教大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/16
---
部活との両立ができそうな塾を探していたため、映像授業に魅力を感じた。 友達が通塾していたのもある。
---
パソコン設備、塾内環境、教材クオリティーを考慮しても高いと思う。大手なのでどこも同じような感じではあると思うが高い
中堅レベルに対して高すぎず低すぎないレベル間だったと思う。レベル間は適切だったと思うがどのように勉強すれば良いかのアドバイスという面では面倒見は良くなかった
---
自習室が広い。比較的治安の良い地域なので変な生徒は少ないように感じた。パソコンは古いので交換してほしい。
駅近ビル内にあるので特に何もこまらない。昼ごはんも取りやすい。治安も悪くない。ビル内に商業施設があるわけではないので誘惑は少ない
チューターが色々計画はしてくれていた。担当チューターによる面倒見の良さの差が大きい
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格できなかった 河合塾偏差値も一定程度で横ばいになった 勉強方法が詰まった時に適切なアドバイスをもらえてなかったと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 新浦安校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/11
---
私の友人や同級生の多くが通塾していたためです。また、学校の近くに自習室として使える点も良いと思いました。
---
料金については、ひとつひとつの授業が高いにもかかわらず多くの授業を取る必要があるので高いものになってしまいます。
様々なコースが用意されており、自身のレベルに合った授業を受けることができると思いました。
---
少々机は狭かったですが、駅から近くにありとてもアクセスが良いのとパソコンなどを使えるのが便利でした。
先程述べたように、自分は学校の近くの校舎に通っていたため帰宅する前に自習室として使える点がよかったです。
毎週グループミーティングという名前の進捗報告の会合がありました。今週の内容や次週の予定について話し合いました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に私は目標を達成することができませんでした。 映像授業が主体のため十分に集中することができなかったと思いました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 渋谷駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
いつでも動画が観られ、何度も繰り返し観ることができる。 進路指導もしてもらえるから。
お試しで通ったら子供が行きたいと言ったから。また、申し込む前に何度かお試しをしていたから。
どちらとも言えない
数学と英語の２教科と模試や進路指導など合わせてだが、かなり高いと感じた。内容が良いと思うが高いと思う。
個人に合った学習プランを提案していただき、納得した上で進んでいくかたちだったのが良かったきら。
講習は動画なので良いと聞いている。常に塾にいる方も受験のことわ良くわかっている方で良かった。
建物はキレイで、自習室があり勉強しやすい環境が整っていると感じました。空調も調度良かった。
家から比較的近く、通っている学校の通学路の途中に塾があるので通いやすいのが良かったきら。
申し込みのときに、個人の状況を分かりやすく説明してくれ、子供のやる気を出させる話をしていただいた。
| 通塾期間 | 2025年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりで結果ぎ、わからない。また、来年受験だからこれからに期待している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島市立大学 第三志望校： 広島修道大学 |
投稿日 : 2025/1/20
全てオンライン授業だったので、時間があまり取れない僕でもいつ受講するかをフレキシブルに決めれて良かったです。
1度東進のテスト(共通テスト模試)を受けて、特別な価格で受講できると言われたので入塾しました。
とても自由
ほとんど無料のような料金で受講することができたので本当に料金には満足しています。
なんの授業を見るか、週にどのくらい見るかなど全てこちらに委ねられており忙しい人などにはとてもいいと思います。勉強習慣をつけたいようなひとはあまり合わないかと思います。
基本的にはチューターのような形で、あまり指導はされていないのですが、質問をしたらいつでも対応してくださって良かったです。
校舎はとても綺麗で、椅子、机、パソコンも新しくとても勉強しやすい環境でした。特に電波の環境が良いので映像の乱れなどなく視聴できたのは良かったです。
自習室が広く、更に全て仕切られているのでとても集中出来る環境だなと思いました。また、入塾したら使い放題なのもいいと思いました。
基本的に授業を受けることが中心で、宿題などもなかったのであまり授業外の対応はありませんでした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年12月(3年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった共通テストの国語の点数が上がり、最終的に国語で192点を取ることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
講座受講の講座料金のみで塾の校舎も自由に使ってよかったため、下手に自習室を借りるよりもお得に通えたと思うから
すでに友人がその塾に入っており、自分も勉強を頑張ろうと思い、友人に勧められて入塾しました。
どちらとも言えない
有名講師の授業を遠隔で受講することができ、成績も上がったので安いくらいだと感じました。
レベルが細かく分かれており、自分に合ったレベルの授業が受けることが出来て良かったです
過去問を解いたり添削してもらえたりしたので力がついたと思う。教え方もわかりやすくてすんなり頭に入ってきたので良かったです
設備も問題なく、整理整頓が行き届いており、落ち着いた環境で集中して勉強できたので良かったです
駅が近いので通いやすい人が多かったと思います。小腹が空いたら近くのコンビニで買うこともできるので、良かったです
適度に相談や面談にも応じてもらえたのでとても助かりました。授業以外のコミュニケーションもちゃんと出来ているので良かったです
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強方法であったり、問題集の解答などは先生に質問できたから、授業以外でサポートされる場面が多かったと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿屋体育大学 合格 第二志望校： 鹿児島県立短期大学 第三志望校： 北九州市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
選択した講座が通信リモート講座でフレクシブルに対応でき、結果第二志望の大学に合格できた。
私立の内部推薦進学も選択できるエスカレーター式の高校に在籍していたが本人の希望で外部受験を選んだため
やや自由
だいぶ時代も違うことではあるが大学受験を経験した自分の時代と比べてみると決して安い金額ではなかったと言える。
メディアでの評価も高く選択した通信リモート講座の講師の方々並びに学習コースのクオリティーも高かった
受験準備にかかるタイミングがかなり遅かったため本人の自主性養成が大切で通信リモート講座がありがたかった。
設備と言うと選択した講座がリモート通信講座だったため塾に通塾する機会が極めて少なかったので設備について何らかの意見は持ち合わせていない。
受験生が選択した講座が通信リモート講座で明日あったため本人が塾に通塾する必要はほとんどなかった
選択した講座が通信リモート講座だったためDVDでのコミュニケーションとなり双方向のコミュニケーションはあまり必要なかった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部推薦進学もできる高校に在学していたが受験を選択し第二志望の私立大学の受験に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 東邦音楽短期大学 第三志望校： 青山学院大学 |
