総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/16
---
自宅から1番近くにあり友達が沢山通っていたから。知り合いに勧められたから。部活との両立が出来そうだったから。
---
授業の質に対して料金はかなり割高なように感じた。授業以外の利用料も割に合わないように思える。
授業内容が自分にはあまり合わなかった。共通テスト対策などの方針も疑問が多かった。
---
トイレが1つしかなく模試の時はかなり困った。自習室も狭く座席数が十分になかった。
駅からとても近かった。治安は比較的いい地域にあった。川沿いで不安はあった。コンビニも近くにあった。
質問対応の質が良くなかった。面談があまり適切に行われていなかった。休憩室がなかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった大学に無事合格することが出来た。高校の定期試験もしっかり単位とることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 瑞穂新瑞橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
何度も繰り返しビデオを見られるのはいいと思う。ただそれが身になるかは本人の意識の問題だと思った
家から近い、映像授業だったこと。繰り返し学習できる自分のペースでが良かったので選んだ
とても自由
先程と同様、新しい授業の受講をどんどんすすめられる。そのまま受講していたらとても費用がかかる
塾ある有るだが、どんどん新しい授業の受講をすすめられる。それは費用面でも難しかった
自己管理が求められる。ケアはそんなない他感じた。保護者への情報共有も少ないのでよくわからなかった
一人一人が机で授業を受けられるスペースがあるのは良かった。しかし狭いスペースなので、感染対策などは充分だと思った
とても駅近くだったので通学には安心だった。繁華街もないので誘惑もあまりなかったと思う
やる気のある人にはあったと思う。受け身の生徒は自身で発信出来ないので結果サポートは受けられない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の問題だと思う。やる気のある受験生には向いているがそうでない受験生には気がゆるみがち |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方も礼儀正しく、良い意味で柔軟に対応してくださるので、とてもありがたい。また、施設面に置いても工夫されている。
学校の授業や家庭内での予習復習では成績が伸び悩んでいたので、専門家である学習塾に入塾した。
やや厳しい
近隣他塾に比べ年間で考えられると圧倒的に価格が押さえられるので魅力的である。 長期休暇を利用した講習も安い。
予習復習を念頭においた応用問題を中心に苦手科目や苦手意識の克服を目指している。 常にブラッシュアップを目標にしている。
授業内容は良く考えられており、分からない部分も訊けば懇切丁寧に教えてくれ、さらに応用問題や間違えやすい部分も説明してくださる。
入り口から綺麗に掃除されているのがわかる。空調は四季を通じて適正温度に設定され、加湿器なども稼働している。
駅から近く、アクセスも比較的用意であり、コンビニなど諸施設もあるので安心。喧騒も少ないので良い。
家庭内学習の方法や問題に取り組む姿勢や気持ちのありかたなど多岐にわたりアドバイス、サポートしていただいた。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初の目標であった高校入試は希望校に合格出来た。 入学しても授業面での予習復習に応用問題など取り組んでいる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大宮開成高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立浦和高等学校 合格 第三志望校： 埼玉県立浦和第一女子高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
・定期的に面談があり、学習習慣が付けられる ・講座料金が高い ・分かりにくい講師もいる
兄弟が入塾していたから。同じ高校で入塾している人の数が多かったから。部活と両立できると考えたから。
やや自由
・模試代も入っているため高かった。 ・1講座が高かった。 ・後日受験ができないと後から請求が来る
・集団授業を強制されなかったから。 ・いらない講座は受けなくてよかったから。 ・必要な講座だけ受けられるから。
・分からない問題をすぐ質問しにいけるから。 ・理解するまで教えてくれるから。 ・合わない講師がいたら担当を変えてくれるから。
・エアコン完備で室温が常に最適だった。 ・比較的綺麗だった。 ・自習室の数が多かった。 ・座席数が多かった。
・コンビニやスーパーが近く、食品を買いに行けるから。 ・学校から近いから。 ・静かな住宅街があるから。
・学校の予定や行事から話題を提供してくれるから。 ・親身になって話を聞いてくれるから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を目的に入塾し、まだ受験していないから。学力が劇的に上がったわけではないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 共栄大学 第三志望校： 埼玉大学 |
投稿日 : 2025/3/29
成績優秀者を優遇している印象がありました。先生方の教え方は分かりやすかったですが、バイト生は時間にルーズで、勉強とは関係ない話が多かったです。
家から近かったからです。また、友人も何人か通っており、保護者間での評判もよかったため、親が入塾を決めました。
やや厳しい
非常に高かったです。その後通い始めた塾の方が割引もあり、先生の対応も非常に良く、良心的な料金設定でした。
コースはありませんでした。小学校の途中から入塾しましたが、入学時から通っている生徒にしか分からないような内容が多く、置いていかれている感がありました。
教え方はわかりやすかったですが、生徒の成績に固執し、勉強できない生徒に対しての圧を感じました。
建物は綺麗で、掃除も行き届いていました。机は落書きだらけでしたが、それ以外には言うことがありませんでした。
同学年には真面目な子とそうでない子がいましたが、みんな比較的真面目に勉強に取り組んでいました。
親との三者面談で定期的に方針を話し合っていました。授業外でのコミュニケーションは先生によっても様々で、勉強以外のことは話さない先生もいれば学校のことを聞いてくれる先生もいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がり、目標としていた順位に到達したため、通塾の目的は果たせたように感じています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
コマメに進捗状況を把握してくれていて、先生方に声がかけやすい雰囲気です。 駅から遠いのが大変でした。
子供の友達からの勧めです。一緒に通って切磋琢磨できるのは良いことだと思ったので入塾を許可しました。
とても自由
ビデオ視聴でこの値段…と思ったことは多々あります。 本人は集中できた様なので払った甲斐はありました。
どこの塾も同じだと思いますが、授業料がだいぶ負担でした。でも通い放題だったのは習慣になりやすくて良かったです。
本人に気持ちを1番に考え、自主性を大事にしてくれていたと感じました。ほっておくではなく、何かあればすぐ寄り添う様な感じで頼もしい先生たちでした。
あまり中には入らないんですが、広くはないです。 タイミングが悪いと混雑していた様です。
駅から遠く、駐車場前も交通量がわりかし多い場所で、自転車の子たちが多く自転車を停めていたので、車での送迎は大変でした。
勉強はもちろん、学校でのことや、人生の先輩として色々話しを聞いたりしたりしてくれていた様です。勉強と共にストレス発散もできていたと思うので有り難かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 最終的に推薦に切り替えたので、当初の希望の学校を受験しなかった為です。 ですが、通っていたので推薦がもらえたと思うので通って良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
浜松医科大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが付くが、あまり経験がなさそう。対面授業なので、自分の都合で利用可能なので、クラブ活動の両立ができた。
対面授業では、クラブ活動との両立ができなかったことから、ビデオ授業の予備校を選択した。駅前にあり、通学しやすい。
やや自由
単独の講座を足し合わせた場合に比較して、セット講座は、割安になる。ただし、本当に限られた時間で使用できるのか、疑問あり。
節々でお勧めされるセットは本当に必要なのか、たくさんのもの。単独に比べて、大幅にディスカウントされており、値付けに疑問あり。
対面授業ではなく、ビデオ授業なので、講師とのやり取りはない。一方通行。ただし、授業はわかりやすいようです。
必要なものは全て揃っている。同じビルに民間企業と一緒に入っているが、トイレなどの設備も別々になっている。
駅前にあり、通学に便利。人通りも多く、安全に通うことができる。塾は民間企業と同じビルに入っており、建物の中も、不穏な雰囲気はない。
担当は、節々で、講座セットをお勧めする時くらいしか接点はない。大学生のチューターが付く。こちらは定期に接触あるが、経験はなさそう。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一月に共通テストを受験済み。現在、二次試験の勉強中。最終的な結果が出ていないことから、『その他』と回答した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校では扱っていない教材を使うことができ値段以上の喜びがありました。また、先生方も丁寧で良かった
成績実績があり、先生方の対応も丁寧であったから。また、周りの生徒も通っていたため
どちらとも言えない
夏期講習などは少し高いと感じました。しかし、それ相応の内容だったので複雑ですが良かったと思います。
生徒のレベル、大学のレベルに応じた勉強内容であり自分の成長速度にあった学習システムであった。とても良かったです。
わからないところはわかるまで徹底して教えてくれる。とても親しく話しかけて来てくれたから
暖房やエアコンがしっかりと設置してあり。生徒の体調管理なども徹底していた印象です。
教材や機械がしっかりと準備されていた。立地もよく学校から通いやすい範囲にあった。
進路相談も積極的にしてくれて親しみやすかった。真摯に付き合ってくれました。とても良かったです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎回テストで良い点を取ることができました。以上理由から通塾目標を達成できたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北学院大学 合格 第二志望校： 岩手大学 第三志望校： 秋田看護福祉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立大学 合格 第二志望校： 北九州市立大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
静かでいいところではあるが、一方で自由なところがあり、休憩中の生徒がうるさい。また食事スペースが狭く自由がない
まず最初には生徒全体的な学力と塾の実績を重視します。 その中でしっかりとした体制があり、家からも比較的に近いところを選びます。
とても自由
まぁ、それなりの値段といったところです。安くはないが高すぎることもなく。取捨できたのでそこはよかった。
自分でコースを選ぶことができた。そのため必要なもののみを選ぶことができ、不要な出費を防げた
自由に授業が受けることができた。他の塾ではカリキュラムが決まっており、宿題など不要な課題が多い。
壁が薄く、休憩室も狭く、音が響くため外でご飯を食べることが多かったイメージ。店にも迷惑
買い物ができる場所などもおおく、ご飯に困らない。また、駅が近くバス停もある。移動にも困らない。
特に困ったことはない。 皆親切で明るい。チューターの先生がOBで明るく異性でとてもやる気が出た
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験合格したことくらいですかね。結局は神戸大学の合格を辞退して浪人しました。あとはなんとなくといったとろころでしょうか。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎医科大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 京都薬科大学 合格 |
