総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
費用は高いが、それなりに効果が出ているから。通信であることも良いと思い、通わせている。
駅前で通いやすいし、全国の共通課題なので、大学進学には向いているのではないかと思うから
どちらとも言えない
仕方ないが高い。 一括払いなのはなんとかならんものかと思う。 塾の勧めるままにはコースを選ばないほうがいい。 すごい金額になる
学習コースを自分で選択できるので無理なく、自分の必要なところ、不得意なところを学べる仕組みなのは良いと思う
定期的に親を呼んでの面談があるが、講師についてはしっかりしているのではないかと思う。
駅前であるため駐車場が狭く、少ない。これは仕方ないとは思うが大きな不満ではある。 建物も線路わきなのでうるさいのではないかと思う
駅前であるので学校帰りに通いやすいが、親としては駅前までクルマで迎えに行くのはやや不便なことはある。 治安は悪くない
塾から本人に対してはサポートをあまり受けるまでの学年ではないが、とくに問題ないと思われる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いまのところ効果が出ているから、達成できていると評価しているがまだ、卒業していないので、最終的なことはわからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島県立医科大学 第二志望校： 東北大学 |
投稿日 : 2025/1/20
たまに大声で騒いでる近くの公立高校の生徒がいるが、そのような人の妨害を無視できれば塾としては文句がない。
学校と家から近かったため。学校帰りに通える塾がここしかなかったため。周りの友人も同系列の塾に通っていたから。
とても自由
動画授業であるのにかなり高い。20コマで税込み77000円。正直スタサプで授業は十分。自習室利用を強く勧める。
基本的に自分のとった授業の映像を見るだけなので難易度は自分に合ってる。授業も様々あり、自分のニーズに合った授業が必ずある。
質問対応も丁寧に行なってくれる。社員も親身になって受験校の相談に乗ってくれる。大学生チューターは話しやすい人ばかりである。
机はきれいであり勉強中は何も気にならない。ただ、近くの公立高校の生徒はかなりうるさい。
近くにはコンビニやスーパーがあり、小腹が空いたら買いに行ける環境である。近くには公園や博物館がありリラックスできる。
大学生チューターがよい話し相手になってくれる。難関大学に通っているチューターが多くいるため刺激になる。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第三志望校である国立大学に合格することができたから。そもそもの目標である国立大学に通ったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 千葉大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/19
---
元々木村塾という東進系列の塾に通っており、東進を勧められ、体験に行ったところ面白そうだなと感じたからです。
---
映像授業なのでもう少し安めの値段設定にして欲しかった。とは言え何度も繰り返し見れるのはとても良かったです。
僕は映像授業が苦手でした。自分がバリバリ勝手に勉強していくタイプではなかったので。
---
一つの机に一つのパソコンが置いてあり、映像授業を見るのにも分からないところを調べたり過去問を検索するのに困ることはなかった。
自習室も広く勉強する環境は整っていた。質問を聞ける先生やインターンもいらっしゃった。
担当のインターンが生徒5〜6人に1人ついており、モチベ等色々管理してくださった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2021年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 担当インターンのアドバイスや、その他の講師や設備、入試対策のおかげで第一志望校に合格できました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西宮甲子園校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/18
自分のペースで学習できる。 大学生チューターに学習などについて相談できる。 料金が高い。
学校と家からのアクセスがよいから。 映像授業で自分のペースで学習を進められるから。
とても自由
料金が高い。 映像授業なので、授業で得られるものに対して料金が高すぎると感じる。
自分で受講講座を選ぶ。 受講する必要のないものもかなり勧められる。 必要なものを選ぶことができればよい。
映像授業のため質問できない。 授業に緊張感を持って参加できない。 授業自体の質は悪くなく、再生速度の調整や巻き戻しができてよい。
受講教室やトイレなどはある程度清潔感がある。 休憩スペースは生徒数に対してやや狭い。
コンビニやスーパーが近く、軽食などを買いに行きやすい。 学校や駅からのアクセスも良好。
チューターが学習計画について相談したり、授業などの内容で出た質問の対応をしてくれたりする。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校は不合格だった。 学習習慣はおおむね身についた。 塾の授業で学習内容を深めることはあまりできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方が熱心に指導してくれる。受験に特化しており、受験を本格的に行う生徒には適していると感じる。小学部と中学部との連携や情報共有が十分に行われているのかどうかについては疑問が残る。
入塾時の説明が丁寧であり、熱心に指導してくれそうだと感じた。塾の授業内容が食事時間や睡眠時間に配慮したものであったため。通塾するのに無理のない範囲に教室があったから。
やや厳しい
特に安くもなければ高くもないと感じた。他の塾との違いを細かく調べることが難しかったため、仕方ないと感じている。
自分たちが希望していたコースが設置されており、そこに通学することができたため、特に困ることはなかった。
教師の授業内容によっては、子どもの評価に高低差があったから。ただ教科の内容を教えるだけではなく、生活に役立つ情報や子どもの成長に役立つお話をしてくれる教師の授業は興味深く、やる気を感じるものだったようだ。
トイレが古く、清潔感に欠けると子供が話していた。全体的に古いビルであり、教室も必要最低限の広さであったと感じる。
車で送迎を行っていたが、塾の近隣に駐車場が多く、路上駐車をせず、安全にこどもの送迎を行うことができた。
定期的に面談を実施してもらえたほか、アプリを利用して授業内容や宿題などの伝達をしてもらえた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣が身に付いた。自宅学習だけでは教えきれなかったレベルの高い問題についても学ぶ機会を得ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
塾費用は高かったが、本人のやる気を出させてくれて良かった。通いやすあ環境であった。
駅から近い事、たくさん話しを聞きに行って一番話しやすい塾長であったこと、子供がここなら通える、と言ったこと
どちらとも言えない
月謝ではなく、最初に必要なコースを組み、その金額をまとめて支払う、という形なので、最初高く感じますが、だいたい月に平均で5～7万円くらいでした。
映像授業で、聞きたい時に質問できないことへの不安はありましたが、内容が分かりやすく、子供にとっては、良かったそうです
授業の質問は基本的に映像先への質問だが、塾長も教えてくれたり、大学生もいて安心できた
狭くてキレイとは言えませんが、すごく悪い環境ではなかったようです。電子レンジなどあり、廊下で食事をするようですが、出来たようです。
駅が近く、1人で通うにはとても良い立地でした。車の送迎だと、停める所が離れているため不便です。
大学の特徴や試験対策など気軽に聞ける環境だったそうで良かったです。塾長が良かったと思います。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学へ進む事が出来たから。本人も、受験する大学の試験対策が出来て良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 信州大学 合格 第三志望校： 京都府立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできたため、時間を有効に使えて良かったそうです。悪い面は特に聞いていません。
家から非常に近く通塾しやすかったのが一番です。この点は親としても非常に助かりました。
どちらとも言えない
他社と比べていないので、高いのか安いのか不明です。ただし感覚としては高いなぁと感じていました。
志望校受験レベルに沿った内容で満足している。他と比べていないので、わからない点もあるが、本人にはちょうどよかったのではないかと思う。
具体的なアドバイスをいただけたり、志望校学部に近い出身者だったため、話がわかりやすかった。
個別で勉強できるスペースもあり、よかったのではないかと思う。ただしビル自体は古かったので、衛生設備面では？です。
公共交通機関に非常に近い。また店などもあり休憩時間に軽食を買えたりと便利だった。明るい場所も良かった。
チューターが希望学部に近い出身者だったため、相談内容に的確な回答をいただけたから。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2021年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に届かなかったため、未達成とします。理由は単純にそれだけです。他は良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 広島大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、家から遠いので、交通費がかかり、大変な点です。良い面は、大手なので講師が信用できる点です。
進学実績の高い大手の有名予備校が、自宅のある市内には、こちらの学校しかないからです。
どちらとも言えない
まあ、無難な金額なのでしょうが、都市部と一律の料金なので、最低賃金の低い当方のようないなかでは、高めにも思えます。
成績はやや伸びたものの、目標の大学の学科合格までには、まだ余裕のある偏差値の状態にはないので。
地方にある予備校なので、個別の学力サポートが都会に比してお粗末かもしれないので。
学生の自転車置き場が圧倒的に足りていません。また、送迎するために停める駐車スペースがありません。
予備校の近くにバス乗り場があり、一応交通の便は通いです。ただ、交番が近くにないため治安は良いものの、帰りが遅くなるため、暴漢などがやはり心配です。
親子三者の面談の機会がありません。子供を通してしか、予備校のことを知る機会はありません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学の学科（熊本大学薬学部）の偏差値まで、本人の学力がいまだに到達していないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 昭和薬科大学 |
投稿日 : 2025/4/4
有名講師の授業が受けられる。 しかし金額が高い。月1回以上模試があり、模試が多すぎて消化試合になる。
eisu小中部よりスライドした。小中部在籍時に勧誘の冊子が配布されていたため、中学卒業後すぐに申し込んだ。
どちらとも言えない
高い。また月謝ではなく一括納入なのが辛く、辞めたいと思った時にすぐ辞められない。
内容は身になるが高い。たくさんのコースの授業を取らされ、授業を消化することに精一杯になることがあった。
有名講師の授業は分かりやすかった。自分に合わない講師の授業は変更できた。 担任は当たり外れがあり、合う先生と合わない先生がいた。
受講用パソコンやプリンターの調子が悪く、電源が立ち上がらなかったり画面がフリーズしたりすることが多々あった。
駅直結ではないが駅から近い。周辺にスーパーやコンビニ、おにぎり屋などもあり塾の合間に食べるご飯やおやつには困らない。
担任はこまめに面談をしてくれて真摯に相談に乗ってくれた。チューターは自分の事のように相談に乗ってくれ、気持ちを軽くしながら勉強に向かわせるムードを作ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が上がり第3志望校に合格できたから。塾なしではその大学には合格できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりのペースで学習できたのはよかったが、勧誘がしつこいと感じた。また、休憩スペースも狭かった。
駅の近くにあり、通いやすいと感じたから。また、有名講師が多数在籍しており、広告なども見ていて、印象が強かったから。
やや自由
高いと思った。一方的に授業を流すだけなら、もっと料金を抑えられると思う。下げるべきだと思う。
オンデマンド授業で、巻き戻したり、倍速にして聞くことができたので、自分のペースで進められて楽だと感じた。
一方的に説明をするのではなく、雑談を挟んだり、覚えやすいように替歌をつくってくれたりなど、適度にリラックスして勉強できたから。
建物が古かった。ところどころに古さを感じた。さらに、設備の問題なのか、エアコンがあまりきいておらず、暑かった。
下の階に本屋があり、欲しいと思った参考書をすぐに買いにいくことができてよかった。また、コンビニやスーパーも充実していた。
大学生のアルバイトがそれぞれの生徒について相談に乗ってくれたが、あまり頼りにならなかった。やはり、学生アルバイトと正社員では責任感が違うと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目であった、現代文や古文の成績が上がり、第一志望の学校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
