マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
何度も繰り返しビデオを見られるのはいいと思う。ただそれが身になるかは本人の意識の問題だと思った
家から近い、映像授業だったこと。繰り返し学習できる自分のペースでが良かったので選んだ
とても自由
先程と同様、新しい授業の受講をどんどんすすめられる。そのまま受講していたらとても費用がかかる
塾ある有るだが、どんどん新しい授業の受講をすすめられる。それは費用面でも難しかった
自己管理が求められる。ケアはそんなない他感じた。保護者への情報共有も少ないのでよくわからなかった
一人一人が机で授業を受けられるスペースがあるのは良かった。しかし狭いスペースなので、感染対策などは充分だと思った
とても駅近くだったので通学には安心だった。繁華街もないので誘惑もあまりなかったと思う
やる気のある人にはあったと思う。受け身の生徒は自身で発信出来ないので結果サポートは受けられない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の問題だと思う。やる気のある受験生には向いているがそうでない受験生には気がゆるみがち |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、進路指導が適切でなかった。担当した方が子どもの性格に合わせられなかった。 良い面は、設備が綺麗だった。
小学校から通っていた塾の系列校であったためよく知っていて安心感があったため。また、通いやすかった
どちらとも言えない
他校と比較して高いと感じていた。1科目ごとの費用は安いが、勧められたもののトータル費用は相当高い。
ビデオ授業を受けるだけであまり具体的な指導はされなかった。子どもの性格に合わないコースでの受講をさせてしまった。
志望校を諦めさせる指導であった。現役合格を目指すことが必須だったため生徒に寄り添っていないと感じた
綺麗にたもたれていて、良い印象でした。親への通知などもあり安心と充実の設備であると感じていた
駅から近く通いやすかった。また、道路も明るく安心して通うことができていた。送り迎えは有料駐車場しかなく費用がかさんだ。
事務の方の対応は素晴らしく良く、説明もわかりやすかった。質問にも的確な回答が得られる印象がある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年6月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入りたい進学先を目指すことが閉ざされたため、塾を変える決断をしなくてはならなくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 東北大学 合格 第三志望校: 東北大学 |
投稿日 : 2025/3/10
あまりにも費用が高いので、みなさんにはオススメできないと思う。お金がある家庭は大丈夫。
全国一斉模試を無料で受けることができ、その結果お試しで夏期講習をやろうと思った。
やや自由
高額過ぎて、請求書を見せられた親が文字通りかたまった。 あまりの高額さに親に対して申し訳なく思ってしまった。
元の偏差値が低いとそれを補うためにたくさんのカリキュラムを組まなくてはならない。
映像授業は要点をおさえていて、どの教科の先生方の教え方がとてもわかりやすかった。
自習室の席の数が足りなさすぎる。早い者勝ちとなるので、出遅れると席に座れず無駄な時間を過ごすことになってしまう。
駅から歩いて3分ほどの駅のすぐ近くだったので、学校帰りに直接立ち寄ることができた。
担任助手の方々は色々と趣向を凝らして、グループミーティングをやってくれていた。ただ闇雲に勉強する訳でもなく、リラックスできたのが良かった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1番行きたかった第一志望校が不合格だったため、通塾目標は達成されなかった。 親に無駄なお金を使わせてしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 東京都立大学 合格 第三志望校: 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾での時間に融通がきき、急な予定変更でも特に問題なかったが、若干先生に不満がありもう少し個人個人を見てくれたら良かった。
周りの友人が行っている塾と親たちの評価を聞いて良さそうに感じだため、一度見学に行き、決定した
どちらとも言えない
料金については一括で支払う分以外に特別講習など別にオプションとして料金か必要なものがある
学習コースも生徒のレベルに合わせてさらに細かく分けたほうが様々な生徒の能力に対応できると感じた
もう少し個人個人を見てくれたら良かったし、個人に応じた指導の変化ガあっても良かった
設備自体は少し古くてもう少し投資してもよいかもしれないが雑に扱う生徒もおり、ある程度は仕方がない
周りの友人がみんな真面目で勉強を続ける雰囲気ガあり、環境はとても良かったと感じられます
希望の学校に合わせた指導を例えば推薦入試にも対応して英語での面接練習とかも多くしてほしいです
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は若干上がったが、個人で勉強した成果かもしれず、本人ガコツコツと勉強を続けたのと、内申点に気をつけたのが良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸市立葺合高等学校 第二志望校: 兵庫県立芦屋高等学校 第三志望校: 神戸龍谷高等学校 |
投稿日 : 2025/4/5
チューターが親身になって相談してくれること、自習環境が整っていること、駅から近くアクセスが良いこと。
同じ高校同じクラスの友達が通っており、塾選びに迷っていたときにその友達に誘われたこと。
やや自由
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コース同様、料金面でも不満に思うことはなかった。
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コースの面で不満に思うことはなかった。
全国的にも有名な一流の講師の授業が受けられることはすごくよかった。また、映像であるため、倍速で見ることができ、効率も上げられる。ただ質問はできないのがマイナスポイントです。
席数も多く、ほぼ全席にパソコンがあるため、映像授業を受講する場所には困らなかったため。しかし、古いパソコンもいくつかあり、使いにくかった。
休憩室でうるさくしている人や本来の使い方をしていない人がおり、迷惑することが多々あったため。
面談において、講座を必要以上に受けるよう押し売りされ、受験生本人というよりは売り上げ第一な考えが透けて見えた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から掲げていた第一志望の学部に不合格し、浪人を選択することになってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福井大学 |
投稿日 : 2025/1/21
自分の進捗に合わせて自由に良い環境で学んでいくことができるためよかったと思います。
自身がクラスの順位がほぼどべでこのままでは受かることができないと危機感を覚えたため
やや自由
正直1年に100万は超えるため、高いなと思いますが、河合とかと比べてもそのくらいいくのでそこまで気にならないなとは思います。
じしんの苦手な範囲を問題に出してくるコースが苦手を認知して、克服するのにとても役に立ったと思います。
一流の講師陣がていねいにわかりやすく教えてくれて、質問対応もチャーターがしてくれるのでとても良かったです。
パソコンがいっぱいあります、授業がのびのびと受けることができる。受けない時でも自習室を使えるためとても良い施設だと思う。
みんなが高い学校を目指しているため、周りの雰囲気が勉強する雰囲気になっていて自身も自然と勉強できるような環境だった。
チューターと週に1回の面談を行い自身に合わせた計画を行なっていくので、どんどん自信の実力が上がってきた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に受かることができ、偏差値もめっちゃ上がったため通塾目的は達成されたといえると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/15
---
大学受験の厳しさをセミナーで教えられたから。高校受験とは違い早めに準備する必要性を感じた。
---
高すぎる。何でこんなに高いかわからない。授業は映像であるため、ビジネスの観点から見れば素晴らしいビジネスモデルだなと今となっては思う。
自分の点数と志望校をみてコースを決めてくれていたが、自分のレベルにあっていたかはわからない。こちらの意見は全く聞いてくれなかった。
---
清潔感においては可もなく不可もなくと言った感じ。土日も開いていることなどを考えれば良かったと思う。
駅から近く、ショッピングセンターもあったため、周辺施設には困らなかった。駅が近い分電車の音は少しうるさい
計画など一緒に立ててくれた。模試の分析や、これから何をしていけば良いか。また、受験の情報などを知ることができた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験を失敗したため。本来国立大学に進学したかったが、私立大学に行くことになった。もちろん自分の責任でもあるが、結果が出せなかった以上満点をつけることはできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 阪急塚口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできるところが良い面でもあり、悪い面でもある。苦手な単元のみを取れるところが良いと思う。
東進ハイスクールでは合格できなかったので、息子には合っていなかったのかと思い、授業形式の代ゼミにしました。
どちらとも言えない
一単元が70000円で、必要なものを取っていくと、100万円くらいになる人も居ました。息子は60万円ぐらいで収まりましたが、もう少しリーズナブルになると良いと思います。
自分のペースで学習できるので、合う子には良いと思います。また、苦手な単元のみ取れるところは良いと思います。
自習室もあるし、先生の対応もよく、受験のデータをもとにアドバイスしてくれるので、参考になりました。
学校の前に校舎があり、通いやすくて良かった。自習室も完備されていて使いやすかった。早く自習室を使いたいときは、先生が早く来て開けてくれたので、感謝しています。
学校のすぐ前に校舎があったので、通いやすかったです。自習室もあり、活用しやすかったです。
受験のデータをもとにアドバイスしてくれるので、とても参考になりました。質問に答えてくれる先生も常駐していて助かりました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役では合格できず、違う予備校へ通い、合格出来たから。自分のペースで出来るところは息子には合っていなかったのかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 第二志望校: 埼玉大学 第三志望校: 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインでの授業もあり、家でも勉強でき、わからないことは直接先生に聞きに行けば教えてくれるので良かった
テストの点数が伸び悩んでいて、もう一つ刺激、ぐんと伸びるきっかけが欲しかったから。
どちらとも言えない
駅から近いところということもあるが、やはりかなり多くの資金面で悩むことがあったから。
私立、国立など受ける大学の種類によってコースを選べて、その人に合った授業を受けることができたから。
オンライン授業でわからないところはちゃんと直接教えてくれて、しっかり向き合ってくれたから。
ちゃんと個人で仕分けられている自習室や冷房機などはちゃんとあって、勉強に集中しやすくなっていたから。
静かなビルの中にあり、駅からすぐのところにあったため、気軽にいくことができて勉強がしやすい環境だった。
親との面談はあまりなく、しっかり個人でも計画を確立していくスタイルで、良くも悪くも独立できたから。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年11月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初から狙っていた指定校の推薦をもらうことができて、塾での成績が伸び目標を達成できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 第二志望校: 近畿大学 合格 第三志望校: 桃山学院教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ばかりなので、各自のペースで進められるし、塾に行かなくても自宅でも受講できることが多いのは良い。悪い点としては、予備校ではないので、平日は午後からしか開校せず、平日休みがあっても午後まで待たないといけないのは残念。
自宅と高校の間にあるため、学校帰りに通うことができたため。また、駅から近いので、休日も通いやすい立地にあったため。
どちらとも言えない
正直、高いと思うし、入塾時にまとまった金額を払ったのに、その後も何度か追加で請求があったが、入塾時点で、全部でどれだけかかる可能性があるのか、もっとしっかり情報提供すべきだと思った。
オンライン授業ばかりで、録画されたものを見ることが多いので、1.5倍速などで見ることもでき、早く進めたい子にとっては便利だと思う。
授業は録画されたものをオンラインで受講するスタイルであり、受講生にはみな同じクオリティが提供されていると思う。
設備としては特段問題ないと考えているが、平日は午後まで待たなければ施設を利用することができないのは残念なところ。
大曽根駅や高校から近くて通いやすい立地であるため、その点はメリットであると考える。
定期的に面談もあるし、手厚い印象ではあるが、共通テスト後に「志望校で出願して良さそうだ」という連絡が締め切り直前にあった。すでに出願済みだったので問題なかったが、出願に間に合わないタイミングでの連絡だったので、意味がないと思った。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で通塾しているが、まだ受験が終わっていないので達成とも未達成とも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 名古屋工業大学 第三志望校: 同志社大学 |