総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
家から近く大通り沿いにあるので安心して通えるが、受講料が高いように感じる。担任制をとっているので、細かくみてもらえることを期待している
近くを通り、良く知られている塾のため試して受講してみたら、感触が良かったため通うことになった。
どちらとも言えない
一括での支払いのため、とても高額に感じるが、夏期講習などの特別にかかる費用がないため、計画的に考えることができる点は良い。
志望校に合わせて、塾のほうから、受けるコースの提案があり、とても良いが、本当に必要な内容なのか、少しわかりにくい時もある。
映像授業のため、人気の先生に教えてもらえるのは、とても良いが、実際に教えてもらってないのが少し不安に感じる。
建物は新しくはないが、広くて自習室などの部屋や数が多いので、静かに学習できる環境だと思う。
近所にあるし、大通り沿いで近くにショッピングセンターやコンビニがあるから安心。 また、自習室が広いので勉強しやすそう
月2回ほど面談があり、進捗状況の確認や問題など話せる機会があるのは良いと思います。またその内容で重要なことがあった場合、保護者に連絡があるのも良い
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験してないので、目標が達成したかどうかはわからない。今後、模試の結果などで成績が伸びていると塾に通った効果を実感できるかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 第二志望校： 金城学院大学 第三志望校： 愛知学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒と沢山関わりに来てくれる。親身になってくれる先生が多い。下館駅から近いところにある。
中3の夏休み前に成績が下がってしまい、悩んでいたところ塾のチラシが家に届いて、周りからの評判が良いのを聞いていたから入塾を決めた。
やや自由
料金は少し高めだが、それに見合うように勉強をする環境を整備してくれる。話し合いながら勉強ができるスペースがあったりする。設備が充実している。
毎月行われるテストによってクラスが分かれるため自分の実力にあったクラスで行うことが出来る。
質問をしに行ったら親身になって対応してくれる。よく学習室を利用していると褒めてくれる。頑張っている生徒をちゃんと褒めてくれるため頑張れる。
勉強ができる環境がよく整っている。学習室もあれば、先生に教えて貰えるように職員室の近くに学習机がある。話し合って勉強するスペースがある。暖房は沢山ついている。
塾前の道路が狭く、停車してある車があると通れない。車の出入りが多すぎて渋滞することがある。
定期的に面談があるが、やって欲しいと頼めば日程を組んで対応してくれる。勉強のやり方で困っていたら方法を教えてくれる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2024年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学3年から高校3年生まで通うことができ、学習室を週5で使って勉強週間も身につき、最終的に国立大学に合格することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 茨城大学 合格 第三志望校： 千葉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分の都合に合わせて通塾出きるところ。悪い面は今のところ特に感じていない。
通学している高校から通いやすいから。一番近くに存在するので選択した。友人も通っている。
どちらとも言えない
通塾にあたり、費用がかさむのは致し方ないが、入学金をなくす等、検討してもらいたい。
学習コースについても、ほぼ選択できる余地がないため、このような評価をかかせていたどいた。
映像教材なので、講師の教え方に関して直接把握することができない。そのため、このような評価となった。
建物の中に入ったことがありませんので、評価ができません。そのような選択肢も設けてもらいたい。
周辺環境について、悪い要素はない。そのため、このような評価をかかせていただいた。
授業以外のサポートがどれくらいあるのか、私自身よく把握していないため、この評価となった。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現時点で達成できているかどうかを判断することができない。なので、その他と選択した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ビデオによる授業ではあるが子供の学習意欲を掻き立てる魅力あることを聞いています。
小学生、中学生時代にお世話になっていたいづみ塾の関係で当該予備校の利用となりました。
どちらとも言えない
料金体系は私にはわかりませんが、できることなら安価での料金が良いと思います。まぁそこまでは言えませんが
コースは本人でないためよくわかりませんが、とにかく本人にあったコースだったと思います。
マンツーマンでもなくビデオ配信の授業ではありましたが繰り返し視聴できたため良かったです。
これも本人でないためわかりませんが、本人からは特に苦情などは聞かされていません。ので大丈夫だったと思います。
予備校までの最寄り駅も近く通学には問題ありませんし、個人での迎えも近くに駐車場もあり助かりました。
マンツーマンではなくビデオ配信による授業ではありますが繰り返し視聴できて問題を理解することが容易にできたみたいです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年12月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する大学の合格が決まりとりあえず良かったと思っています。マンツーマンではないが成果は出ていると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明星大学 合格 第二志望校： 帝京大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/20
先生が一人一人に寄り添ってくれ能力が上がったと感じたため。また周りのレベルも高くモチベーションに繋がった。
学校の勉強だけでは視野が狭いと考えたため、補うために入塾を決めた。友達も通っていたため。
やや厳しい
相場があまり分からないが、少し高いと感じる。頑張ろうという原動力にはつながったとかんがえる。
自分が伸ばしたい教科に特化しコースを選択した。苦手克服に貢献したため、コースも満足している。
親身になって教えてくれ、生徒と先生の仲も良く、オープンな環境であったと感じている。
自習室が非常に快適であったと感じる。空調もしっかりしており、設備で困ることは無かった。
あらゆる高校から近く、バスや電車などの交通機関も整っている場所のため、行きやすく安心。
親との面談を設けてくれ、受験や勉強方法など、家で話さないことを話すことが出来たため満足している。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することが出来たため、達成された。また、期末テストなども点数が伸びたため、効果は感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/11/14
駅近でよかったけど、授業をやたらと勧めてくるし、いらない分のコースまで提案されたので。
自習室が使いたかったから。親に勧められたから。勉強習慣をつけたかったから。頑張る人がいたから。
やや厳しい
高すぎる。コスパが悪い。いろんなコースを押し付けてくる割に、一個一個の料金が高い。
学習院大学に対しての対策があまりなかった。なぜか立教大学の問題を解かされて困ったから。
オンラインなので可もなく不可もなく。質問するのにわざわざハガキで送るシステムは面倒と感じた。
自習室が良かったので。通いやすかったから。 パソコンは綺麗なのと汚いのがあって、正直ガチャだった。
自習室が集中できた。ちゃんと個室で分けられていたが、マスクをつけることを強制されるのは嫌だった。
受付の人が怖すぎた。聞きたいことがあっても聞けない雰囲気があった。特にサポートはなかった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年12月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣をつけることができた。物理の映像授業が特にわかりやすかった。1.5倍速で見ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/6
学校でも通っている生徒が多く、帰り道に友達の一緒に通えるのが通塾のモチベーション維持に繋がった。著名な講師陣がそろっているので信頼性が高い。
妹が通っていて、彼女の成績が伸びていたのと解説動画がわかりやすいとのことだったので大学入試を前に自習室確保の目的もかねて入塾を決めた。
やや自由
全体的に料金が高いように感じられた。周りの子の中には50万円以上の料金を払っている子も多数いたため、ほかの塾と比べても高めの料金設定であると思う。
解説動画は分かりやすかった。 添削部を定期的に出していたため勉強する習慣が身についた。添削にはわかりやすいアドバイスが添えられていたのもよかった。
親身になって丁寧に接してくれる先生が多かった印象だが、チューターに分からない問題の解説をお願いしても分かりにくい解説がかえってくることが多々あった。
冬はエアコンが効きすぎていて常に暑く、腕まくりをしている生徒が多かったがそれでも暑かったため眠ってしまうことが多々あった。机が狭すぎる上、隣の生徒との間隔も近いため窮屈な体勢で勉強しなければいけなかった。
勉強に対してそれほど高いモチベーションをもっている生徒がいなかったため刺激をもらえる環境というわけではなかった。自習室として利用できたのは自分の勉強習慣の維持に繋がった。
学校の先生とは違い現実的な厳しいアドバイスをしていただいたためやる気に繋がった。定期的に志望校面談をしていたため志望校の選定がしやすかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には不合格だったが、その他に受験した大学には合格する事ができた。自習室が確保できたのはありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京外国語大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
過去問題を10年間して分析することで、志望校に対して個人の弱点に特化した問題で底上げできた
通学途中にあるので、学校終わりに通うことができて、かつ、友達も多く通っていたから
どちらとも言えない
有名な塾であり、合格実績もたかく、授業レベルも高いため、やはりそれなりの金額が必要となります
偏差値がある程度高いレベルにある場合は、高レベルの映像授業により自身のレベルを高めることができる。
自身の偏差値に合わせた映像授業を受けることができて、高いレベルになるとテレビに出てくるような有名な方の授業を受けることができる
一人1台パソコンが用意されているので、通塾したが使えないということはない。また、ノートパソコンがあれば自宅からでも授業を受けることができる
松山でも発展しているところの駅の近くになるので、通いやすいと考えます。ただしその分車の通行量が多いかなと思います。
多くの方が取れたところで落としたところについては、分析したうえでコメントをくれた。学校の授業の進行に合わせて受けるべき映像授業を選択してくれた
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 弱点箇所を強化することで底上げをすることができて、全ての強化を高めて合格したから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛大学 合格 第二志望校： 大阪大学 合格 第三志望校： 東京農工大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
