総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/16
---
高校の友達と一緒に体験授業に行ったこと。既に通っている友達もいたというのが大きな理由。
---
ほかの相場が分からないのでなんとも言えないが、両親が｢金額が高い｣と入塾するときに反対してきたのを覚えている。しかし、東進衛星予備校がなければ受かることはなかったと思うので将来の自分に向けての投資だったのかなと思う。
受験直前はAIが自分の苦手分野を模試などから分析して徹底的に苦手を克服していくシステムがあり、自分では見て見ぬふりをしてきた分野も沢山やることで苦手を克服できた。
---
雑居ビルの一角だったこともあり、トイレはあまり綺麗でなかった。その他勉強するにあたって困るようなことはなかったのでしっかりしていたと思う。
基本的には映像授業であるため、すごく静かであり、1席ずつ仕切られているため勉強をとてもしやすい環境だった。
定期的にアドバイザー(他の塾ではチューター？)との面談で勉強の計画を立てたり時には雑談したり、ものすごくモチベーションの向上に繋がった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった北里大学薬学部薬学科に無事合格することができた。その他併願校にも合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 茅ヶ崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/21
---
高校入学にあたり、中学校までとは比にならないくらい、学習内容が難しくなることに不安を感じ、その不安を解消するため。また、学力を付けることで大学受験を有利に進める狙いもあった。
---
料金については、少し高いと感じた。それは他の予備校に通う友人の話から感じたことで、他の予備校ではより安い料金だった。
自分の学力に合ったコースがあり、良いと思ったため。着実に学力をつけていけていると感じることができた。
---
音読ルームや休憩スペースが設置しており、学習に集中できる環境だった。特に休憩スペースがあることで、休憩と勉強のメリハリをつけることができた。
駅の近くに予備校があり、家からでも通いやすかったから。また、近くに遊びに行けるところも少なく、集中して学習に取り組めたと感じる。
担任の指導や面談の機会が少なかったため、予備校での進路相談はあまりできなかったため。そのため、自ら考えて行動するしかなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な科目の克服ができたから。テストや模試の成績が上がった。 また、比較的得意な科目でも、より高い点数を取ることができるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 神戸名谷駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
特になし、普通だと思う。目立ってここがいいとか、ここが悪いとかはなかった。 他の塾と比較できないので、こんなものかと思っている。
子どもが学校の友達や先輩から紹介されたと言っており、またそこに通う友達も多かったから、入塾を決めた
どちらとも言えない
やはりそれなりに高いと感じた。安ければ安い方が良いが、どこの塾も同じようなので、料金的には妥当なのかと思う。
私が受けていたのではないから、はっきり言って内容まではわからない。判断しようがない。
特にこれと言って、決め手はない。面談した時に、お父様の時代とは変わってますからねと言われた。はたから見ていてそんなに変わってないようには感じたが。
あまりわからないが、私が利用しているわけではないので、子どもの話からするとあまりいいようなことは言ってなかった
特にこれと言ってなし。普通だと思う。自分が通ってきたころと何ら変わりはないと思った。
特段これと言って感じなかった。親身になって聞いてもらえたし、そのくらいはどこでもやっていると思ったし。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2023年2月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に合格することができなかったから、目的は達成されなかった。あとは特に意見はない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2023/12/16
---
地方出身だったが、浪人時の移住先がこの塾の近くであり、コロナかということもあって、オンラインで受講できるものをえらんだがら
---
塾にしてはちょっと高いと感じており、それほどの効果を得られなかった授業もあったから
数多くの授業が難易度別であり、自分に合った難易度の授業を選べて、多くの知見を手に入れられたので良かった
---
パソコンが少し古いのか、挙動が遅くの回線が悪かったものもあった。エアコンのききが良すぎて寒かった
横浜駅から徒歩10分以内につき、ビルの高層階にあり、周りには文房具や飲食もできるビルがある
精神面や、勉強計画も考えてくれるメンターが高頻度で面談してくれるので良かったと思う
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代には到底届かなかったような大学を入学当初に目標に掲げ、その目標に達する大学に合格出来たから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 横浜駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強の習慣が付いた事です。映像授業の為、途中で眠たくなったりすることもあり、モチベーションを上げる事が難しかった時もあったようです。
最寄りの駅に近かったからが一番大きいですが、お試しで受けた時に、講師の先生方が熱心に相談に乗ってくれたことも大きいです。
やや自由
カスタマイズ型になっていますので、お金をかければ色々手厚いコースになったのですが、うちは経済的に厳しく、出来ませんでした。
演習の応用コースをほとんど取らなかったので、残りは自宅で勉強していました。 経済的な問題があり、もう少し安価ならばと思いましたが、何とか出来ました。
程よく自由で、程よく厳しく、模試を受ける機会も多く、色々と助かりました。 反省点は、中だるみの期間があり、全力で頑張れなかった所です。
ビルの一室でしたが、窓があり、明るい雰囲気でした。自習室もあり、毎日使用できる環境でした。
駅屋商業施設が近く、夜食にも困らなかったことと、終わってすぐに帰宅できる点が良かったです。
先生方が熱心に声掛けをしてくださったのと、過去問題集を沢山コピーをして使えたのが良かったようです。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学は落ちてしまいましたが、とりあえず大学生になれました。３年間ペースを作ってくださった先生方に感謝です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 甲南女子大学 合格 第三志望校： 龍谷大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担当の先生のフォローがよくできていると思う。但し、親へのフィードバックが少ないこと。
子が通う学校の友人が先に通っており、その友人に誘われた。体験を行ってみて、本人が通いたいとの希望で入校させた。
どちらとも言えない
とにかく、一回の請求が高い。セット価格になっており、取らざるをえないないようになっている。コースを細分化して、選べる余地を増やしてほしい。それに対しての必要金額ならば納得できる
内容がよく見えない部分が多く、子供本人が理解をしているだけ。メールなどで親にも進捗状況などお知らせがほしい。
担当先生は熱心で、子供に寄り添って相談など聞いてくれている。ネガティブなことは排除し、常にポジティブな考えを持つよう指導してくれる
老朽化が進んでおり、設備が古い。パソコンも全ての台が最新のものを更新していない。
駅前で家からもとても通いやすい。同じビルの1階が耳鼻科になっており、その前を通らないエレベーターに乗れず、受験期はなんらかの感染が気になる。
担当先生や他の先生が常に生徒に寄り添い声掛けをしているイメージがある。相談しやすい環境だと思う。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在通学中のため、大学受験に向けて、第一志望に合格することが目標達成である。その結果がまだ出ていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 甲南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく良かったと思います。 教室もきれいで駅から近くとても良かったと思います。
周りからの評価が良く駅から近く良かったからだと思います。 わかりやすいと評価が良かったので
どちらとも言えない
料金はとてももリーズナブルで安くほんと助かりました た。。 もうちょっと高くても良いて思います
学習コースは料金も安くとてもも助かりました。 評価も回りからはとてもわかりやすいと評価は良いです
教えかたがとてもわかりやすく教えて頂き真剣に考えて頂き感謝してます 素晴らしいと思います
教室の設備はきれいで清潔でした。 パソコン タブレットもありとても良かったと思います。
駅から近く近くに交番もあり治安も良いと思います。 周りも明るくとても安心して通わせられました。
特にありません 以外のサポートは講師が親切でわかりやすく教えて頂き良いと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 休むことはなく目標は達成されたと思います。 本人も満足して良かったと言ってました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国立病院機構横浜医療センター附属横浜看護学校 合格 第二志望校： 横浜未来看護専門学校 合格 第三志望校： 横浜実践看護専門学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室、カリキュタムも充実しており、交通の弁もよく現役で合格できた点は非常に良かったと思う。
中学校時代に通っていた塾の継続として東進衛生予備校があり、そのままっの流れで通塾することになった。
どちらとも言えない
他の塾と比較したことがないため、高いのか安いかの評価は判断しかねるが、現役で合格できた点を考えると安かったのではないかと思う
学習コースについては本人に任せており、親の立場からこの点を評価することはなかなか困難な質問であると考える。
対応はすごく丁寧で、三者懇なども定期的に開催され、受験までの対策が非常によく理解することができた。
本人曰く、自習室は充実していたようで毎日学校帰りに寄って活用していた。非常に使いやすかったようであるr
最寄駅からも徒歩圏内で非常に立地も良く通いやすかった。また、駐輪場も完備されおり良かった。
三者懇なども定期的に開催頂き非常にわかりやすかった。また、自習室を利用した際も質問に答えていただけたようで良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格はできなかったが、浪人することもなく現役で国公立大学に入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が悪いと子供の意欲に影響あり。途中から塾へ通わず、オンライン授業で自分のペースで学習できた。
自宅近所であったため、通塾に負担がなかった。 大学の必修科目の内容をカバーするための学習カリキュラムを選択できた
どちらとも言えない
高い割には修得内容が少なく、内容も薄く沢山選ばなければいけなかった。またいらないものもあり、無駄があった。
だいたいの苦手科目、内容がカバーできたので、選択はよかった。学習ペースで希望大学の受験の選択ができてよかった
結局、学習環境が子供にあわないと、通塾する意味がない。 親が選ぶのではなく、子供の意志に任せた方がよい
個別のスペースが少なく、プライバシーが守られていないように思った。 室内の空調設備の割には加湿器、感染対策に意識が薄かった。
近所で通い安かったが、先生の圧力が強すぎたり、学習する回りの学生の環境が本人にとって邪魔になるようなら意味がない
子供いわく、勉強以外の関わり(面談、ミーティング、授業以外のコミュニケーションが)面倒だった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学へ現役合格する事ができた為良かったが、総体的に子供のペースや学習内容にそぐわないと、意味がない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個人個人のペースで映像授業なのでしっかりと集中出来る。悪い面は値段が高い割に学力が伸びることは個人的にない。
中学時代に通っていた塾から体験授業を強制的にさせられてそのままの流れで入ったと言う感じです。授業も集団じゃなくて個人個人で映像授業でやるので気張らなくてもいい感じだったから
どちらとも言えない
分かりにくい授業だし、実際に先生が教えているわけじゃないからそこまで高くないはずなのにすごく高いです効率が悪いなと思った。
高一の頃は英数だけって言う感じだったので、私は英数よりも英語は必要だけど数学は入試に必要ないので必要のある科目がしたかったのですが出来なかったです
担当のスタッフが私のレベルはここくらいでいいでしょうという決め方でそのレベルの授業が多分私にあっていなかったので授業が分かりにくかったです
電車の駅の近くにあるので学校帰りにさっと寄れるのはいいポイントだと思います。でもたまにパソコンが不具合があったりする。あと、ものが多い上に狭いからもう少し片付けて欲しい
教室内は狭く感じる。でもブースは沢山あります。そこで授業をしてもいいし自習をしてもいいという感じです。綺麗、清潔とは言えませんね。
授業以外でのサポートや家庭学習のアドバイス、授業以外のコミュニケーションについてはあんまりしてくれなかったですね。面談の時はしっかり相談してくれたんですけど。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業が分かりにくくなって、塾に行く意味がわからなくなったし、ただただ授業をしていて理解もできてない状態だったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸女子大学 第二志望校： 神戸女子大学 第三志望校： 神戸女子大学 |
