総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/26
---
友達がもとから通っており、一緒の塾に行きたかったため。また、家からもそこそこ近く、高校からも通いやすかったから。
---
他塾と比べて少し高く感じる。コースを組んだら一つあたりの講座の値段は安くなるが、それでも高い。。
基本的にコースを勧められるが、講座を単体でとることも可能であり、苦手科目のみとれてよかった。
---
校舎が新しくきれい。イヤホンや問題集は忘れた時に借りることができる。トイレが中にあるので楽。
コンビニも駅も近く通いやすい。数ヶ月前に移転したそうだが、新しい校舎で綺麗らしく、生徒からの人気が高い。
話してくれる大学生が常駐している。1週間おきに面談があり、計画を一緒に立ててくれる。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年4月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず、最終的に第一志望に合格できたためよかった。また、自分で勉強時間や計画の管理をすることが苦手だったから入ってよかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 千里中央駅北口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
金額も良心的だし、先生がとても優しかった。家から近くてよかった。悪い面は特に思い当たらない。
口コミなどを見て、他の塾よりも良いと思ったから。ネットや知り合いからよく聞く名前で信頼できたから。
どちらとも言えない
良心的な値段だと思う。他の塾に比べて特段安いという訳では無いが内容が充実していたので良い
長期休みや平日で、学校帰りに通っていた。週4で行くことにしていたので負担はあまり大きくなかった。
生徒に優しく寄り添ってくれる、雰囲気が良い、自分の学習スタイルに合っていたから。
綺麗さは可もなく不可もなく。夏は涼しかったし冬は暖かくて勉強に集中しやすかった。
盛岡駅から近いので人通りが多く、夜中でも安心して帰宅出来た。親が送迎しやすかった。
相談には親身になって応えてくれた。自分があまりコミュニケーションが得意でないので、ベタベタすることがなく良かった
| 通塾期間 | 2018年5月〜2020年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎回欠かさずに塾へ行き、勉強に励んでいたから。東進だから合格したということはないと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手大学 合格 第二志望校： 盛岡大学 第三志望校： 東北福祉大学 |
投稿日 : 2025/1/27
自習室が静かで利用しやすかった。また、映像授業はプロの指導なので指導のバラツキがなく利用してよかった。
中学生全国統一テストを受けにいったとき、成績がよく特待生で講座を受けさせていただけるとのことだったので、通い始めた。高校1年生まではお金がかかっておらず、とても良かった。
やや自由
1講座あたりの値段はかなり高いと思う。自分の学習レベルに合わない講座を取ってしまった場合授業を見なくても小テストに合格できるなど、かなり無駄になってしまう。
塾生は基本とるプラン、のようなめのが高３に特に多かった。親も本人も受験直前でやれることは全部やっておきたいという時期に提示されると断れない部分があるので、前々から値段や内容について説明があれば良かったと思う。
分からない問題を聞いてもあまり解決しないことの方が多かった。また、担任助手ごとに、学習状況の把握にばらつきがあった思う。
パソコンを用いての授業になるが、パソコンによっては起動など動作がとても遅く、使えないものがあった。入塾当初は事情がよく分からなかったので家で講座を受けることが多かった。
駅から近く立地が良かった。また、自習室では仕切りがあり椅子の座り心地もよく、長時間の勉強に向いていた。開校時間が長かったのも良い点だと思う。
定期的に保護者との面談を開催してくれていた。授業は映像授業のため、授業外でのサポートがメインの塾だったのでサポートは良い方だったと思う。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2024年3月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格することが出来たから。塾に通っていたことで不安を軽減できたと思う。他にも、塾での学習計画立てなどが合格に繋がったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 合格 第二志望校： 日本獣医生命科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
合格に繋がる力を授業を通じてつけられた。3年間しっかり続けたことが、非常に自分のためになるのだと実感した。
英単語1800と受講を体験で受けてみて、自分に非常に合っているなという風に感じたから。
やや厳しい
授業料が比較的高かったように思われた。色んな維持費にかかるお金が多かったかもしれない。
社員の方が、よく2者面談や三者面談を定期的に行ってくれるので、なにをやったらいいのか明確化してくれた。
担任助手のみなさんが、親身になって進路先や質問内容に考えてくださるから。非常に助かりました。
夏は寒すぎたり、冬は暑すぎたりと温度調節があまり上手にできてない印象でした。全体的に新しい設備が多くよかった。
住宅地が周りにあって、静かな雰囲気なので非常によい。学校が周りにあって、通うのにもいい場所だった。
学校や身の回りの愚痴を聞いてくれたり、色々な雑談をしてくれる。登下校のときにも話しかけてくれる。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の1番行きたい大学、ずっと第1志望にしていた大学ではなかったものの、この塾に通ったことで得られるものはとっても多かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 埼玉大学 合格 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のレベルは高かった。苦手な科目の偏差値が上がったので満足。しかしチューターの態度は良くなかった。面談時もたどたどしく、頼らなかった。
第一印象はよく静かで集中できる環境だと思ったから。合格実績も桁違いに良かったので安心していた。
とても自由
正直チューターの態度が良くなかったので映像授業のみの料金だけ払いたかった。値段に見合ったサービスではなかった
映像授業の質が高かったのでとても満足している。苦手科目を中心に学習することが出来たので良かった。
行っても声掛けがなく放っておかれた。模試の結果もしっかり見てくれなかったので改善する方法がわからず自分でなんとかするしかなかった。
トイレは一つだけ、室内は暗い、イートスペースも狭い。あまり充実した環境ではなかった。
駅から近く治安も良かった。コンビニや交番もあったので安心して通塾することが出来た。
全く頼りにならなかった。計画も自分で立ててチェックもなかったのでセルフサービス状態だった。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年2月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できないどころか前期で受けた全ての大学に落ちたから。その後の対応も悪く連絡もなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため通塾・自宅どちらでも授業が受けられ、自分のペースで進めていけるが、理解度は対面授業の方がいいのではないかと思う。わからない時に質問できるようだか、複数いる先生の誰かがいるような感じなので、質問の担当教科ではないこともあるようです。反面、自分任せになるので授業進度は個人差があり、自宅学習が出来ない子は映像授業に向かないと思う。
友達がいるからと中学生から通塾しており、そのまま系列の東進衛星予備校に行く流れになった
やや自由
学年が上がる毎にめちゃめちゃ高くなる。１コマ幾らなので、数が増えればどんどん上がる。数学1教科でも幾つにも分かれているため、それだけで3~４コマは必要。不安なのであれもこれもと履修すると大学の授業料より高くなる。
内容が悪いとかではなく、ただうちの子供には合っていないと思う。授業を受け、理解しているかのテストも合格、理解出来ている判定をされるが実際は全然わかっていないので。
相性もあるが、わかりにくいと思う先生の授業は、別の先生にかえてもらえるようです。在中している先生は親切だとは思う。
基本自習ブースでパソコンがあるという感じなので、特別良いとかではないと思います。
駅から１０分ほど歩かなくては行けないので、電車通学の子にはマイナス。女の子なので夜遅くなる時は外灯があっても暗く心配。
面談、電話等、時間を取っていただいて、本人の勉強への取り組み方等相談させていただいてます。子供へも通塾回数が減ると電話があり、通塾を促していただいてます。
| 通塾期間 | 2020年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立受験に向けて通っているが、まだ受験生ではない。成績も上がらない、維持もできていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の時間に合わせて希望の教科を勉強できる所が良い点で、悪い点は勉強で分からない部分の確認がし辛い所です。
通信での塾のため、学業の隙間で勉強する事ができ、時間の無駄が少ないため、効率良く学力を上げる事ができると考えたため。
どちらとも言えない
やはり高いかと思います。その気になれば、学校の授業とテキストで学べるレベルなので、人によっては不要かと思います。
コストパフォーマンスはとても良かったかと思います。それでも決して安くはないため、人は選ぶかと思います。
講師のレベルが高く、教え方も塾生のレベルに合わせて分かりやすく教えてくれたため、非常に良かったかと思います。
とても古いかと思います。新しくするにも費用がかかるため、それで受講代が高くなるのも考えものかと思います。
若干古い建物のためエアコンの効きが悪いのが気になりました。また自習室が狭く、時間帯によっては人で溢れる事もありました。
質問等に対するレスポンスは早かったかと思います。その辺りは客商売のため、かなりしっかりしているかと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の偏差値が格段に上がり、志望校に合格できたため、目標は達成されたと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道札幌東高等学校 合格 第二志望校： 札幌聖心女子学院高等学校 第三志望校： 藤女子高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
その地域では生徒数、および合格実績がかなり高く、信頼のできる塾であった。多すぎるが故に個人塾より一人一人への対応は普通であった
地元で同い年の知り合いなどからの情報で、この塾が1番良さそうで、自分にも合っていそうなスタイルだったから
やや厳しい
料金も特別安いわけではなかったが、他の塾と比べて高いイメージもなかった。相場通りだと思う
オンデマンド型の授業であったので、部活帰りなどでも気楽にみに行けたりと自分のスタイルでできた
すでに何人もの生徒を合格に導いてきたプロばかりなので、授業のレベルはとても高かった
新しく建てられた教室だったので、とても綺麗だった。自習室も一人一人ブースになっていてとても集中できた
横にすぐに駅があり、さらに図書館もあるので、気分転換によく図書館で勉強していました
生徒一人一人への対応は良くも悪くも普通であった。声はかけてくれるが、学校とさほど変わらない
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと第一志望校に合格するために、入塾した。第一志望に合格したのに加えて、勉強習慣も身についた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 合格 第三志望校： 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の教え方がよく分からない。 学びになっているのかがよく分からない。成績が上がらない。 楽しくない 立地はいいから行きやすい
いっしょに受験する友達に勧められて、入ってみたが、あまり集団で学習する素振りが見られなかった。
どちらとも言えない
授業料が内容にともなっていなくて、もっと授業を多くしたり、質のいいものにした方がいいと思った。
学習してるいることがなんなのかすらよく分からず学週が進められて言ったため、あまり勉強になるコースではなかった
教え方が悪いとは言わないけど、良いとはあまり言えない。自習の方が多かったイメージがある。
とにかくあつい。とても勉強に集中できない。ぴっとする機械は便利だと思ったがやる意味がわからない
とても静かなスペースで勉強にとても集中出来る環境が調えられていたと思う。しかし、暑いのでクーラーをつけて欲しい
あまり教師たちが親身になって、受験について考えてくれることがあまりなかったし、受験は個人戦と言う形になった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の学習指導による学力のアップが余り感じられなかった。先生にも自分にもやる気という面があまり感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館慶祥中学校 第二志望校： 札幌日本大学中学校 第三志望校： 北嶺中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、家から近く先生もサポートしてくれる点。悪い点は、自習室があまり良くなかった。
家・学校から近く一番有名だから。また、大手塾であるとともに先生のレベルが高いから。
やや厳しい
他の塾より、やや高い。全体的な通信費と特に、自習室代なども含めるとかなり高いと思う。
「進学クラス」コースに所属していた。テストによって、クラス替えもあるため勉強を頑張る維持となった。
有名な先生がたくさんいるのと、週１回のミーティングでモチベーションを維持することができるから。
まあまあだと思うが、他のジュウより高い。映像授業のための費用、自習室の費用などで他の塾より高い。
周りにコンビニにがあるため、息抜きにちょうど良い。また、駅・学校からも程よい近さであるため、行きやすい。
アドバイザーの先生が親身になって世話をしてくれた。また、苦手部分も詳しく分析してくれた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2021年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校から近いため、学校での勉強の応用や復習を塾でできるから。また、アドバイザーの先生がモチベーション維持できるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 静岡県立大学 合格 第三志望校： 日本大学 合格 |
