総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
分からない所を講師にきいても答えれる講師がいない。トイレのドアが薄いので、音が聞こえそうでは入れなかったので、近所のコンビニへ行っていたらしい。
家の近所にこの塾しかなかった。選択の余地なしという感じである。福山まで出ないと塾の洗濯はできない。
どちらとも言えない
映像授業なのだから、もう少し安くてもいいのではないかといつも疑問に思っていた。何十万投資したか分からない。
ものすごくぎゅうぎゅうずめの学習で、時間が足りない。とよく言っていたように思う。
講師が教えてくれることはない。見回り程度しかやっていない。実際数学などは指導できる方がいればよかったと思う。
冷暖房完備で自宅で学習するよりはよいと思う。騒ぐ生徒もいなかったので良いとわ思うが、トイレだけは嫌だった観たい。
府中駅が近いので、立地条件は良いと思う。送り迎えする自動車場はないけれど、近所の銀行に皆駐車していた。
よく分かっている先生が転勤になったので、残念だと他の保護者も云っていたので、そうなのかなあと思っていた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 医学部医学科に入りたかったけれど、入れなかったため。結局看護専攻となった。もう少し早く取り掛かかればよかったのか。。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を受けるのも教材を使うのも本人次第なので良くも悪くも子供の自主性に委ねる部分が多い
中学三年生のときに成績が下がり、高校受験に備えて入塾、その後高校に上がっても継続した。
どちらとも言えない
金額については私自身の心理的負担になる為具体的に把握しないようにしていたので定かではないが、高かった気がする。
私に学習コースについての認識があまり無い。私に学習コースについての認識があまり無い。
ネットなどの授業教材を本人の意思で消費していく形なので良くも悪くも本人の意思次第
あまり周囲を気にせず自分のペースで勉強できたように思う。学習に困ることはなかった
最寄り駅のすぐ近く（歩いて1・2分）で近くにスーパーや百貨店なども多かったので利便性は高かった
定期的に三者面談や担当の先生との一対一の面談があった。また、週一で複数の子たちと共に己の進捗を確かめる時間を持った。また専用アプリの単語帳などもあった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの点が思うようにいかず、当初目指していた大学よりもランクを下げて受験したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 高知県立大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/10
---
家から近く、さらに駅からも近くて通学の途中で通えるから。共通テスト模試を受けたこともあったから。
---
人によりけりな気もする。塾といったらこれぐらいという値段でもある。こういっちゃなんだけど夏期講習とかでどうにかなることもあるからそこだけ頑張るのもアリ。
コース…夏のオンデマンド現代文講習について言うと、先生によりけりというところ。ベテランの先生だと独自の切り口で面白い講座が聞けるが…というところ
---
オンデマンド授業ができる教室もある、もちろん静かにできるし内装もちゃんとしていてokといったところ。
通塾には便利ではあるけれどゲームセンターなど誘惑も多いからそこをうまくコントロールできるかにかかっていると思う。
授業の後は先生のいる職員室に質問もできるけど聞きにくい雰囲気ではあると思う。誰か先生と知り合えたらもっと上手く勉強できたよね〜とは
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾することで苦手だった現代文を克服することができた。やっぱりベテランは違う！共通テストでも悪くないスコアが取れました |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 池袋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い講師は沢山いるが、過剰に講座を取らせるため、金ばかりかかり、こなしきれない。
体験授業を夏休みに受講。駿台の授業と比較して、本人が決めた。通いやすいのも、要因かもしれない。
とても自由
学習到達と関係なくなにかと理由をつけて、新しい講座を受講させるので、かなり高コスト
担当者が二度も変わり、方針がぶれてしまっていた。学習予定も、遅れていく一方だった。
ビデオ授業なので、本人のやる気しだい。対面授業のほうが、緊張感があり、本人には良かったのではないかと後悔。
ビルのワンフロアを使っている。窓はなく、閉鎖的。自習室やビデオ室も狭い。昼食を食べられる場所は無い。
飲食店や居酒屋が多く、ゴミゴミしている。とても文京地区とはいえない。駅近くで便利ではある。
成績評価は型通りで、工夫がない。新しい講座の受講を勧めて、お金を取られるばかり。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望した大学の医学部には不合格で、第三志望の大学の工学部にしか合格しなかった。 にしか合格できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京平成大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担任や担任助手が手厚いサポートをしてくれる。ただ、東進特有の高速基礎マスターを中心とした東進の解説が大雑把過ぎて、わかんないことも多い。
中学部で東進の講義体験や、練成会+よりも成績が上がりやすかったり、合格実績もあったから。
とても自由
4セットとっただけで50万円近くなるのは流石に高すぎる。模試代や担任指導料も込みで50万円は高い。
受講からの演習というこの反復になるのが勉強だと考えているが、東進だけでは演習ツールが足りない。ただ、講義動画の質は良いものが多い
分からない事があったら解説してくれたり、塾に置いてある問題集で類題を探してくれるため。
東進ツールで足りない演習の部分に焦点が当たっているのか問題集が非常に多くて助かっている。
みんな勉強を頑張りたいという気持ちがあるのか、集中して勉強していて、うるさいと思うことも少ない
成績などからあそこの大学が良いというだけでなく、生徒のやる気を出させる方法も知っているため。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験してないことと、絶対に合格できる見込みがあるとも言えないし、二次試験の模試もまだ受けられてないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自主性を重んじること、悪い面は特にありませんがあえていうなら生徒次第なところがある点でしょうか
電車１本の乗換なしでいける利便と立地の良さと子ども自身の希望だったことがきっかけとなります
とても自由
決して安くはなかったですが、出さない金額ではなかったので、子供の意思を尊重して入塾しました
こども習熟のレベルにあわせて細かくコースを選択できるようなシステムになっていたのがよかったと思います
なにごとにおいても子どもの自主性を重んじる風土は息子の性格にあっていたと思います
最新式という感じではありませんでしたが清潔感はあり快適な空間だったと思っています。
池袋駅直結でしたので繁華街にあるものの治安はよかったと思います。その点は安心でした。
けっこうな頻度でこどもと親両方ふくめた三者面談をしてくださったので、状況がわかりやすかったです。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ高校三年生で２０２５年の大学受験の結果が出ていないので達成か未達成かはわからないです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/11/19
映像授業の質は高く、理解しやすく良い学びになった。苦手だった単元の理解が深まり活用させていただいた。 ただ、拝島校に関してはスタッフの方のやる気があまり感じられず不快だった。カウンターではスマホゲームをしてるなどあり、もう少し学習を後押しする場所だということを理解してほしい。声掛けやサポートが淡白で、もう少し学習を後押ししてくれる雰囲気があると嬉しかった。地域差や校舎による違いだと思うが、改善してくれたら嬉しい。
高校3年生になるにあたって、2年生までの弱点をなくすために良い機会であったから。
とても自由
映像授業によって他塾よりも費用を抑えられるため、この授業方式が合う人には良い料金設定だと思う。
短期間で2年生までの内容を総復習できるコースで、効率よく学習を進められた。理解の抜けを確認しながら進められた点も良かった。
映像授業の講師は説明が非常にわかりやすく、理解しやすい構成だった。要点が整理されていて、苦手な部分もスムーズに吸収できた。全体的に質の高い授業で、とても良かった。
拝島校では掃除がほぼされておらず、また周辺機器も古かった。また、生徒アカウントにログインするにあたっても問題が起きるほどパソコンが古く、決して良い評価はできないと感じた、
これも地域差、校舎によると思うが、設備が古く、パソコンの稼働が遅く、そして掃除が行き届いていない。
生徒本人の自主的な学習を後押しするような方針だったため、サポートに関して言えばあまり高い評価はできない。
| 通塾期間 | 2025年3月〜2025年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい。苦手だった単元を総復習することができ、しっかりと理解を深められたため、目的は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 東京農工大学 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通塾には家から近くて便利だが、駐車スペースが無くその点送迎には不便である。 結果は希望通りには行かなかった点では満足出来ない。
姉も通っていた事もあり、本人の希望によった通塾を決めました。家からも近いので時間の節約になると考えた。
どちらとも言えない
ここの予備校に限らず全般的に高すぎる。ネットの時代に予備校の必要性が少しづつ薄れて来ている。
受験は結果が全てであるので、その点では不満があります。自身で考え、必要と思ったコースを受講させるだけです。
そもそもスキルが低いと思います。自身が一流大学に合格経験がある講師が望ましいが、そうでない講師も多いようである。
良く分からない。他の予備校と比較する事だ出来ません。ただ教室の広さは充分とは言えない。
駅前の立地と言う便利なところにあるが、周辺にお酒を提供する飲食店が多数あり、夜間の一人の通塾には親として不安をおぼえる。
基本的には子ども自身に任せていた為、良く分からない。18歳なので自分でコミュニケーションをとってやるべきと考える。それも受験。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校不合格であったので、その点では満足出来ない。受講費用に対して講師の質が充分とはとても言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒一人一人に対して真摯に向き合ってくれる。質問は必ずわかりやすく答えてくれる。
周りの方に薦められた。特に、学年で成績トップの子を持つ母親から紹介された。他に評判のいい塾もなかったため、入塾を決めた。
どちらとも言えない
やや高いと感じた。しかし、提供しているサービスの質や先生方の対応から判断して、これくらいの価格が妥当だと感じる。
偏差値や志望大学に合わせて、学習コースを選択できる。最初に選んだコースで物足りない場合は途中で変更可能。どのコースを選べばよいか分からない時は相談に乗ってくれる。
塾で出題される問題だけでなく、学校の課題もわかりやすく教えてくれる。特に、質問してその場で解いて説明してくれるため、待ち時間がない。
フリースペースは塾が空いているときはいつでも利用できる。勉強だけでなく、飲食可能なスペースもあるため、１日利用できる。
駅近でアクセスが良い。色々な学校の生徒が通うため、自分の学校より偏差値の高い子ともかかわる機会があり、刺激になる。
興味がある分野、そして受験予定の学科が適性なのか、評価してくださる。他にも、行きたい学部が決まらない時は親身になって相談にのってくれる。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストでA判定以上をとった。自己最高得点をたたき出し、大変喜んでいた。国公立大学合格にしました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿屋体育大学 合格 第二志望校： 長崎大学 合格 第三志望校： 鹿児島純心大学 |
