マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/3
自分のペースで進められるため、学校の授業の進度や部活の予定などに合わせやすかった。
他の対面の塾に比べ、部活との両立ができそうだったため。また、他の塾に比べ若干費用を抑えられると思ったため。
とても自由
2年生までは他の塾に比べると少し安めの設定だと感じた。しかし、3年生の時は少し高いと感じた。
動画なので組み合わせはいくらでも自由にできると思う。自分に合ったコースを選べばいいと思う。
動画で見るタイプの授業だったが、講師陣はわかりやすく見ていて理解しやすかったと思う。
机が近いのでもう少しゆとりがあるとよかった。ご飯食べるスペースが狭めだったのでもう少し広めのスペースがあるとよかった。
駅から歩いてすぐのところにあったので通いやすかった。コンビニやご飯屋さんも近くにあり、ご飯や休憩によく利用していた。
定期的な面談は3年生が必然と多くなるので、2年生のときは少ないと感じることもあった。ただ、相談したい時はいつでも相談に乗ってくれるような環境はあった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 日々の勉強習慣は身についたものの、ストレートでは、志望していた大学には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪市立大学 |
投稿日 : 2025/2/18
パソコンを見ながら自分のペースで進めることができるので進みが良かったと感じたため。
家の近くにあり、通っている人が多いと感じたため入塾を決めた。特に他の理由はなかった。
やや自由
無料期間であったため特に料金について不満は感じていない。高いコースもあるようだが無料の方を選んだ。
期待していた通りな授業が行われたため特に不満や問題は感じなかったし、特段問題はなかった。
講師は面談を設定してくれるため様々な不安を共有することができたので良いと考える。
少し古いと感じたが何か不都合があるわけではないので変えて欲しいと思ったことはない。
周りに塾が多いため環境は良いと考える。学校も多いため閑静な環境が広がっており勉強には最適。
大学生が逐一面倒を見てくれるため面倒見は良かった。しかし、実力アップにはつながらない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休み期間の勉強を自分1人でやるよりはだらけずに行うことができたと感じることができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/26
塾長との面談以外にもチューターの人と定期的な面談が用意されていて、質問や計画立てがしやすい環境であった。
最寄り駅から近かったこと。CMでよく見ていた。授業が映像授業であること。広告やチラシでの進学実績をみて、学力を伸ばす期待ができた。
やや厳しい
コースを増やすほど学力の伸びや、利用出来るサービスは増えるがその分料金も増えていった。
自分の進学したいと考える大学に合わせてコースが設定されていたため、実際に受けるテストに向けた対策ができた。
ただ授業を進めるだけでなく、その先生の受験や人生においての体験談なども混じえた授業で夢中になって取り組むことが出来た。
塾内は常に清潔であった。パソコン付きの席がいくつも設置されていて、テスト期間や夏休みなどでも塾に行って席が足りないということは1度もなかった。
駅まで少し距離があり、飲食店などが周りに少ない。塾にいる間外に出ることはあまりなかった。
塾長との面談以外にもチューターの人と定期的な面談が用意されていて、質問や計画立てがしやすい環境であった。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成出来た。自習室に毎日通うことが習慣になったため、勉強を日常の中に取り入れられるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
香川大学 合格 第二志望校: 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/6
動画視聴により受講をするため、自分のペースで進められることがとてもよかったと感じている
模試の結果を受けて、数学の特待生になれると聞き、3年間で1万円で数学の授業が受け放題だったため。
やや自由
3年間で1万円であったため、リーズナブルで、移動費も掛からなかったためよかったと感じている。
視聴する動画の先生がプロの人であったため、ひじょうにわかりやすい授業でよかった。
自分が中学生で、特待生だったためか、やや放任されていたため自分の進度が適切かわからなかった。
可もなく不可もなしという感じで、ただ学習スペースがあるだけだったので特にいうべき点はない。
周りが受験生が多く、スマホも回収されたため、静かな環境で勉強することができたのかよかったと感じている。
入塾のタイミングでこれからの進路について詳しく話したが、それ以外はほとんどなかった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年10月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の数学をこの塾での授業のみで半分以上カバーできたため通塾を始めた目標は達成できただろう |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/1
---
学校の授業についていくことが厳しくなり、周りの生徒との成績に差が生まれ、焦りを感じたため。
---
受験が近づくに連れて𓏸𓏸対策といって、月謝が跳ね上がっていった印象を受けた。結果的に第一志望に合格出来なかったため、より値段が高く思われる。
特に不満はないが、あえて言うならば、コースが細分化されすぎて本人の目指すコースがどこに位置するのか判断するのが大変だった。
---
特に不満はないが、夏祭りの時期はすぐ近くの通りで神輿が通ったり、駅の周辺で太鼓を打ち鳴らしたり、花火が上がったりと音がうるさい。(しょうがない)
オンラインでの授業が主で独力が伸びた一方で、分からない部分をそのままにしがちになってしまった。
本人の成績を先生の経験や確かな数値に基づいて受かる大学選びや勉強法を提示して頂いた。ただ、その判定が他の塾が実施する模試の判定よりもかなり厳しめに出て、自信が失われたように感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が当初、目標としていた第一志望の大学に現役で合格することが叶わなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 黒崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面→先取り学習ができて大学受験に有利 悪い面→映像授業で1人だと眠くなってしまったり集中できないことがある
東京大学は京都大学、九州大学などの難関大学の合格者が他の予備校よりも多く、合格に導いてくれそうだと思ったから。
どちらとも言えない
少し高いかなっていう印象はあります。でもその値段相応の勉強があり、値段に見合ってるかなと思います。
九州大学などの難関大学を志望している生徒用のコースや指導があり、志望校ごとに指導してくれます。
先生によるからです。大抵の先生は質問に行くと分かるまで丁寧に教えてくれます。またその後もここ分かった?など聞いてくれます。
パソコンなど1人1台あっていいと思うけど、狭い空間で100人ぐらい入るので、少し窮屈ではあります。
少し歩くけど近くに長崎JRが通っており、自宅から電車で通えるから。また騒音が少ないのもあります。
進路の相談や勉強時間、勉強方法などの相談にも親身になって聞いてくれアドバイスもくれます!
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験が2月と3月に控えているので達成したとは言えない。でも成績は上がったと確信できる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 北九州市立大学 第三志望校: 鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできたため、時間を有効に使えて良かったそうです。悪い面は特に聞いていません。
家から非常に近く通塾しやすかったのが一番です。この点は親としても非常に助かりました。
どちらとも言えない
他社と比べていないので、高いのか安いのか不明です。ただし感覚としては高いなぁと感じていました。
志望校受験レベルに沿った内容で満足している。他と比べていないので、わからない点もあるが、本人にはちょうどよかったのではないかと思う。
具体的なアドバイスをいただけたり、志望校学部に近い出身者だったため、話がわかりやすかった。
個別で勉強できるスペースもあり、よかったのではないかと思う。ただしビル自体は古かったので、衛生設備面では?です。
公共交通機関に非常に近い。また店などもあり休憩時間に軽食を買えたりと便利だった。明るい場所も良かった。
チューターが希望学部に近い出身者だったため、相談内容に的確な回答をいただけたから。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2021年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に届かなかったため、未達成とします。理由は単純にそれだけです。他は良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 名古屋大学 第三志望校: 広島大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/6
---
家から近かったこと、映像授業を実施していること、塾の広さ(ソフト面ハード面共に)が適度に狭く、1人あたりの指導が行き届いていると予想したからです。
---
コマ数あたりの値段がわかりどれだけ塾に値段がかかっているか正確に把握できます。 また、映像ということで他塾に比べて設定値段は低めです。 チューターへの指導料という料金形態は不明瞭だと感じましたが。
有名講師のハイレベルな講座を映像で見ることが可能という、東進衛星予備校のメリットを十分に生かしたコースになっています。自分でコース選択をすることが出来れば、コースについて他に困ることは無いと思います。
---
既存の建物を活用しており、残念ながら古めの校舎となっています。ただし近くのショッピングセンターにも別館があるため、そちらは設備が整っています。
駅から徒歩5分ほどで到着し、目の前にスーパーがあるため非常に便利です。それにもかかわらずすぐ裏には山と住宅街があるため、電車の音以外は静かな環境となっています。
不要なコースを勧めてくる質問対応のレベルが参考書の模範解答をそのまま返してくるだけのものなど、チューターのレベルは低いと言わざるを得ません。また社員は「経営者」といった感じであり、「教育者」と思って接するべきではありません。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学ぼうとしたことをピンポイントに学ぶことが出来、結果として国公立大学に合格出来たからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 枚方市岡南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室、カリキュタムも充実しており、交通の弁もよく現役で合格できた点は非常に良かったと思う。
中学校時代に通っていた塾の継続として東進衛生予備校があり、そのままっの流れで通塾することになった。
どちらとも言えない
他の塾と比較したことがないため、高いのか安いかの評価は判断しかねるが、現役で合格できた点を考えると安かったのではないかと思う
学習コースについては本人に任せており、親の立場からこの点を評価することはなかなか困難な質問であると考える。
対応はすごく丁寧で、三者懇なども定期的に開催され、受験までの対策が非常によく理解することができた。
本人曰く、自習室は充実していたようで毎日学校帰りに寄って活用していた。非常に使いやすかったようであるr
最寄駅からも徒歩圏内で非常に立地も良く通いやすかった。また、駐輪場も完備されおり良かった。
三者懇なども定期的に開催頂き非常にわかりやすかった。また、自習室を利用した際も質問に答えていただけたようで良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格はできなかったが、浪人することもなく現役で国公立大学に入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: 大阪大学 第三志望校: 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方が熱心に指導してくれる。受験に特化しており、受験を本格的に行う生徒には適していると感じる。小学部と中学部との連携や情報共有が十分に行われているのかどうかについては疑問が残る。
入塾時の説明が丁寧であり、熱心に指導してくれそうだと感じた。塾の授業内容が食事時間や睡眠時間に配慮したものであったため。通塾するのに無理のない範囲に教室があったから。
やや厳しい
特に安くもなければ高くもないと感じた。他の塾との違いを細かく調べることが難しかったため、仕方ないと感じている。
自分たちが希望していたコースが設置されており、そこに通学することができたため、特に困ることはなかった。
教師の授業内容によっては、子どもの評価に高低差があったから。ただ教科の内容を教えるだけではなく、生活に役立つ情報や子どもの成長に役立つお話をしてくれる教師の授業は興味深く、やる気を感じるものだったようだ。
トイレが古く、清潔感に欠けると子供が話していた。全体的に古いビルであり、教室も必要最低限の広さであったと感じる。
車で送迎を行っていたが、塾の近隣に駐車場が多く、路上駐車をせず、安全にこどもの送迎を行うことができた。
定期的に面談を実施してもらえたほか、アプリを利用して授業内容や宿題などの伝達をしてもらえた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣が身に付いた。自宅学習だけでは教えきれなかったレベルの高い問題についても学ぶ機会を得ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |