総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分の予定やペースに合わせられる。集団だと当てられるかもしれないストレスが大きくビクビクしてしまうのでそのようなストレスがない。生徒数が多く座席が足りないことがある。自習室が仕切りがないので周りが気になる時がある。取る講座が多く高い。
定期圏内にあり、同級生も通っていてアクセスが良かった。部活との予定が合わせやすかった。集団塾が苦手だから。
やや自由
ひとつひとつ何にかかっているのかの説明はあるが高い。たしかに便利だし必要なものかもしれないがとにかく高いなと思ってしまう。
どの講座を取ればいいかを私のレベルや目指す大学に合わせて提案してくれた。AIを使った演習もありレベルに合ったものからだんだんレベルアップしていけたのがよかった。
話しやすい。塾の登下校で話しかけてくれる。担任助手は大学生で年が近いのと大学についてリアルに教えてくれるから話しやすく質問しやすい
設備は整っているが空調の温度が適切ではない（少なくともそう感じてしまう）場合がある。横浜校は生徒数が多いので仕方ないがブースが埋まってしまっていることがあるのでもっとブースがほしい
ブースが個人個人で仕切られていて集中しやすい。ゴミとか落ちてなくてきれい。生徒の多い時間に行くとたまに周りの音が気になる。空調が効きすぎている時がある。自習室に仕切りがほしい。
話しやすい。毎日講師が複数人いる為話しかけやすい。質問したらこちらの期待以上に親身に答えてくれる。優しい。フレンドリーで話しやすい。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立の大学の進学が決まった。通い始めてから勉強時間が増えた。チームミーティングで友達や担任助手の先生に感化され頑張れた。勉強習慣が身についてきた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対応や設備はいい、質問したら学力の高い大学生が対応してくれるが計画スピードはかなり早い
周りからの評判も良かったし学校帰りで行くのにアクセスがとても良かったのと、授業や設備が充実していたから
やや厳しい
少し高い、私の場合は親が払ってくれたがやはり周りの塾と比べたら高いのでいっこういっこう真面目に受けていた
自分は利用していなかったが基礎学力をつけるためのコースがあって大体の生徒は利用していた。学力の基盤ができるらしい
ちゃんと高校範囲を理解して覚えている大学生チューターの方が教えてくれるし理系を聞いた時理系のチューターが不在だったら他校に応援要請して必ず答えてくれる
アイバッドが1席につきひとつあり、調べ物もしやすかったし、空調もしっかりとしていて快適だった。トイレも綺麗でした
大きな音もしないし、比較的静かだが何故か雷雨が降った時は停電しやすかったり、ガタガタ窓が音を鳴らす時もる
とても丁寧に大学進学のことを教えてくださって、入試方法も以前検討していたものと変わったが変わらず対応してくれた
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の計画ミス、かなり予定を詰めて考えていたため余裕が無くなり行けなくなった。電車に乗らないといけないのもあるかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪医科薬科大学 合格 第二志望校： 大阪大学 合格 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
模試が多過ぎて必要以上に受けなければならなかったので、時間のやりくりに困る事があった
志望校別の模試を実施していたので受けに行ったら、自宅から徒歩5分の距離にあり近くて自習室を使うにも便利だと思ったから
やや自由
個人的には過去問演習のみの為だったので割高に感じるが、自習室がいつでも使えた事と、他の高校に通う子達にも出会える事が出来たので、トータルで考えると高く無いのかもしれないと思った為
高三の夏から通ったため、過去問演習メインの小さいコースをとっており、あまりコースの評価は出来ない
オンライン授業がメインの塾で、過去問題集をやる事にほとんどの時間を使ったので講師の教え方について特に印象に残っていない
駅から近いので立地的には良かったです。実際にスクール内の設備を使っていないので評価する事が出来ないと考えています。
駅から1分だったし、一階にローソンとダイソーがありお弁当や飲み物を買うのに便利だった。家からも近く通学にも便利だった
少人数のグループで学習しており友達もでき、励ましあえた。同じ大学に進学出来たので結果的にとても良かった。 大学受験スケジュールを立てるのも相談に乗ってくれたのも良かった
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかったが、満足出来る進学先に進むことが出来たので、達成か未達成かを判断出来ないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 東京外国語大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
中学生と教室が同一のため、中学生がうるさくて集中できない。先生に頼んでも一時的に静かになるだけで根本的には改善しない。
中学生時代別の場所の東進の系列の塾に通っていて、引越しに伴って家に近く馴染みのある塾を選ぶことにした。
とても自由
内容の割に高すぎる。過去問にちょっとした解説をつけているだけ。そもそも理解が遅れているのにどんどん先に進めるよう指示される。
自分にあってないものを勧められた。そもそも他の選択肢をあまり見せようとしない。入塾する人にはネットなどでよく調べて受講を勧めたい。
理系の先生がいない日があり、質問ができない日がある。質問しても結構な時間を取られてあまり意味がない。
暑かったり寒かったりする。先生に言えば変更してもらえるが、換気などをする際に寒暖差が生じる。
中学生と教室が同一のため、中学生がうるさくて集中できない。先生に頼んでも一時的に静かになるだけで根本的には改善しない。
模試などの振り返りをしても、具体的に改善法を示してくれない。生徒1人1人に向き合っていない。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校すべて不合格となり、高校卒業後浪人することになってしまったため。偏差値も一向に上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 千葉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
アドバイスが手厚いし、授業の質が良かった。講師のレベルも高く、わかりやすい。駅前にあって立地も良かった
広告を大々的にうっており、信頼性があったから。講師陣もレベルが高そうであり、分かりやすそうだったから。
やや厳しい
講師陣のレベルやサービスが全体的に高いものの、やや高めの設定であると感じた。その他は不満がない。
多くの仲間と一緒に目標達成に向けて取り組めたのが良かった。他校の情報も知ることができ、良い交流ができた。
レベルが高く、分かりやすかった。また、各教科の入試で頻出な部分を満遍なく対策してもらったから。
勉強しやすい環境であり、全く問題はなかった。設備の面からでも、合格のために手厚くサポートしてもらった。
駅前で学校帰りに通いやすかった。治安が悪いところにはなく、登下校で不安なく通うことができたから。
相談には満遍なくなって頂いた。不安なことがある際に、よく相談に乗ってもらい、疑問を解決していた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験にごうかくすることができた。また、5教科まんべんなく手厚くご指導を受けることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 合格 第二志望校： 芝浦工業大学 合格 第三志望校： 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
先生がやさしくて講師の授業がすばらしい、そしてチューターの先生の手厚い対応がためになった
中学の時に通っていた塾の先生からの勧めで入塾しました。それ以外の理由があるとしたらないですかね
どちらとも言えない
1講座分8万円は高い気が済ますね、それよりかは学校で配られた参考書や問題集で代用できる講座もありますよね。
通塾コースでしたが、それとなく役立ち学校でも上位にいることはできてそれとなくためにはなりましたです。
優しく自分が理解できるまで説明してくれて、そして何よりも一流講師の授業がわかりやす過ぎてたまらんかったです
パソコンは素晴らしくいいパソコンでしたね、一人一台はさすが東進さんってかんじですよ。本当に設備に関しては文句の言いようなし
静かな自習部屋そして、男女別で惑わされることもなく、ものすごく集中できる環境を整えてもらえたことにすごく感謝してますね。
優しく気軽に声をかけてくれて素晴らしく感謝してます、そして高校で役立つ豆知識だったり、社会常識までも教えてくれた
| 通塾期間 | 2020年9月〜2025年3月(4年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できて、社会常識も身についた。そして先生の手厚い対応のおかげで志望校に合格できましたシャン |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は予備校自体で提供しているコンテンツが充実しており、学習進捗も管理してくれるところ。 悪い面は大学生が進路相談を受け持つので、専門性がない点で不安に感じたところ。
友人が通っており、紹介されたから。 塾長と面談などをして全体的な雰囲気が良いと思ったから。
やや自由
全体的に高いとは思った。 コンテンツが充実しているのである程度は仕方ないと思うが、他塾と比べても高いと感じるから。
基礎を固めて、過去問や問題演習をするという流れはわかりやすく納得がいくものだった。順調に成績も上がったので良かったから。
基本的に映像授業のため講師と関わる機会はあまりなかったが、教え方は分かりやすかったと思うから。 ただばらつきも感じたから。
館内はわりと狭く、飲食スペースや学習スペースがもう少し広ければ良かった。 自習スペースは充実していたと思う。
駅やコンビニも近く、治安的には問題なかったから。 駅が近いので通いやすい地域にあったから。
学習進捗やコミュニケーションは頻繁に取ってくれていた方だと思う。ただ、大学生が基本担当なので質的には微妙だなと感じる点も多かったから。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には落ちたが、第二志望校など別の大学には受かったため。 全体的な成績は伸びたと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
施設内は集中しやすい環境だった。先生方も優しかった。 授業の内容は分かりやすかったが、形態があまり合わず、成績があまり伸びず目標（志望学校）に届かなかった。
知っている先輩が数人通っており、受験に合格していたから。 有名な塾なので、信頼できると思ったから。
やや自由
他の塾に比べて高かった。信頼しておりサービスも充実していたため仕方ないが、少し高く感じた。
コースの種類が多いので、自分に合ったものや希望するものを選択できる。その時の成績に合わせたものを先生が提案してくれる。
受験にあたって相談に乗ってくれたり、アドバイスをくれた。話しかけやすい雰囲気で、優しい対応だった。
施設内はどこもきれいだった。勉強スペースが多く参考書も多くおいてあり、コンセントなどもあった。
席数が多く、きれい。静かなスペースと話ができるスペースが分かれており、自分に合った場所で勉強できる。
親も交えて何度か面談があったので、受験の相談ができた。先生も普段から話しやすい雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験目的で入校したが、目標としていた大学には届かなかった。志望を下げて受験したが、合格できず浪人した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 長野県看護大学 第三志望校： 山梨県立大学 |
投稿日 : 2025/2/13
自己のペースで勉強を進めることができ、映像も自分で選択をして、自分にあった教え方の人を選ぶことができ、学力アップに繋がる
自分の住んでいる場所から近い場所にあったのと、通っていた学校からも近く、帰りに寄ることができると考えたため
やや自由
必要な分だけ料金がかかるため、かなり高くなる。受験期は特に料金が高くなるタイミングが多くなるためより高額
必要なものが多く、料金が高くなるが分かりやすく学力は上がる。受験対策の講座やシステムが豊富であった
映像のため当たり外れがあまりない。自分で選べるので会う人を選べて良い。分からないところは何度でも巻き戻して聞ける
自分の勉強に集中できるつくりになっている。1人につき1台パソコンがあるため、映像にのみ集中できる環境作りがされている
個人で集中できるブースが一人一人に確保されており、仕切りがついているため、自分のやりたい勉強に集中出来る
毎週コーチングがあり、ペース配分を担当の先生と話せることができたり、分からないことがあれば現役大学生がおしえてくれる
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力あげることが目的であり、最終的な目標が大学に合格することであった。その目的を達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/24
塾によって、貸し出している参考書の量や先生の質、自習室時間が大幅に異なっている。
有名講師の授業ばかりで授業の質が保証されているとおもったのと、周りの評判が良かったから。
どちらとも言えない
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
有名な講師が勢揃いで、わかりやすくも面白い授業が多かった。ただ、先生直接質問できない。
何時間座っていても疲れない椅子だった。トイレも綺麗で、コンビニや自動販売機があって便利だった。
自習室開放時間が長く、部屋も綺麗だった。コンビニが近くにあり、ご飯も困らなかった アクセスも非常に良かった。
面談はしたい時にできることが多かった。自分に合った単語の小テストも作ってくださった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一人一人を見ていないため、一般論を提示されるだけでなかなか勉強のやり方が分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
