総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学べたのがすごく良かった。また、映像授業でプロ講師の指導が受けられて、分かりやすかった
周囲や中学校時代に通っていた塾の先生、友達のすすめで親とも相談して決めた。とても善い選択だった
どちらとも言えない
ちょっと高すぎる。映像授業なのにさすがに取りすぎだと思う。家系に厳しすぎます。本当はもっと授業取りたかった。
先生が生徒1人1人に合ったカリキュラムを作成してくれるのが助かった。それに沿って取り組めば間違いなかった
生徒1人1人と丁寧に面談してじっくりと相談にも乗ってくれて懇切丁寧で感動しました
利用しやすい。文句なしです。自習室、映像を見るブースどれも居心地が良くていい感じです
アクセスがよく通いやすい立地で大変助かった。友達と一緒に行く気になった。頑張って通えた。
先生やチューターさんがいていつでもどんな事でもサポートしてくれた。分からない問題、進路のこと、高校生活のことなんでも相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたし、1番いい選択をできたなと思うから。塾には非常に感謝している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 山形大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像をみての授業には抵抗があった。やらせてみたら自分には合っていると思えたようで今は良かったと思う。
友達が数人通っていてわりと良い話しを聞いていたから。 家から近かったことも大きかったとおもう。
どちらとも言えない
塾はどの塾も高いとおもう。 料金に関してはあまり良いとおもうことはない。 見合った授業を希望したいとおもう。
苦手分野を中心にもやれてるのではないかとおもう。 これから成果がでるといいなとおもう。
まだ通い始めて日が浅いからあまり講師の方の話を聞いていない。 噂ではよさそうだと聞いている。
設備はよいとおもう。 都会にある塾だからあまり困ることはないとおもう。 もう少し広いといいなとは思う。
1人で通わせるにあたり、環境には一番こだわっていたし、心配もしていたが、わりと安心できるとおもった。
これもまた通いだして日が浅いため、答えにくい。 噂ではわりと良いことを聞いてるとおもう。
| 通塾期間 | 2020年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験が終わっていないから。定期テスト対策に今はなっているからまだ未達成だとおもう。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で交通の面で安全性も高く、結果として大学に合格できたので良かったと思います。
家から近かったことと塾が駅から近かったことです。通塾において安心安全であるという点は評価できると思います。
やや厳しい
授業以外に自主勉強で教室が使えたり、分からないことに対して個別に対応していただいたので良かったと思います。
結果論になりますが、合格できたという事実が★４つにつながります。一つ欠けている点は第一志望に合格できなかったことです。
第一志望は合格できませんでしたが、第２志望は合格できたので結果としては良かったと思います。
塾の中を見たことがないのでわかりません。分からないがゆえに低評価となっています。申し訳ありません。
駅からすぐ近くの塾であったので安心して通塾させることができました。また、駅近という事で明るかったという事も評価しています。
この点に関してはよく理解していないというのが実情です。分からないので高い評価はつけることができないという感じです。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望とはいきませんでしたが、希望している大学の一つに合格したので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室は比較的静かで、利用している人も多すぎず、自分のペースで勉強をすることができた。
兄弟が大学受験のために通っていて、塾に通ったおかげで良い大学に合格していたため。
とても自由
少し自分には必要の無い授業をとってしまい高くなってしまったが結果が出せたのでよかった。
無理のない授業数であったため復習に時間をかけることができた。その点がよかったと思った。
本人の意見を尊重してくれてていた。また褒めて伸ばしてくたところが個人的にはいいと思った。
部屋の中は暑くもなく寒くもなく、ちょうどよかった。また換気もしていたため、快適であった。
工事中であったり、うるさい建物はなかったため周囲の音も聞こえることなく集中できた。
面談を定期的に行っていたため自分が今何をするべきか明確にできて心に余裕が持てた。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が行きたいと思っていた大学に合格することができたため。また最後まで学び続けることができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 日本女子大学 合格 第三志望校： 昭和女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個人のレベルや学校の学力が大体同じ子たちにクラス分けがされて、その学力に合った授業や指導をしていただける点。
まわりの友人たちがこぞってこの塾に通っており、話を聞くと良さそうな雰囲気だったのでお試ししたところ、自分にも合っていると思ったため。
やや厳しい
料金に対しては正直なところ高すぎる気はする。しかし料金が高い分、幾分か余裕のあるご家庭の生徒たちが通っていたので、塾自体の雰囲気はよかった。
教科ごとに月謝を払うシステムだったため、自分の苦手な教科は特に積極的に通っていた。
ひとりひとりの学力や同学力の学校別にクラス分けがされており、ひとりひとりに合った指導や授業が行われていた。
先ほども申したとおり、全体的に建物自体の築年数が経っているせいかかなり設備は古びていた。
全体的に建物自体の築年数が長いのか古びており、設備に年季が入っていることが伺えた。
細かく保護者や本人との個別や三者面談が行われ、困り事などがあればすぐに相談しやすい環境であった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず第一に第一志望していた学校へ合格し、進学することができたからである。また他に学力の向上も見られた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/26
---
高校の同じクラスの友人からの勧め。夏期講習のみなら部活にも影響しないのではないかと思ったから。
---
他の塾に通ったことがないため、相場がわからない。夏期講習は、テキスト代のみだったので安いと感じた。
夏期講習のみのためいつもはわからないが、映像のみで理解が進みにくかった。映像も画素数が粗いものがあり板書が見にくかった。
---
パソコンが20台ほど置いてある部屋の空調の効きが少し悪かった。自販機は1階に設置。
図書館が近くにあるので塾に行く前に勉強したりすることができる。大きなバス停が近くにあるので交通の弁がいい。
塾の人達と特に話すことがなかったためわからない。面談などもあったが、当たり障りのないものだった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2018年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習のみであったが、映像授業のため通塾する必要性を感じなくなったため途中で退塾した。目的は達成したが、通塾の結果なのかがわからない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 佐世保栄町校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良質な講座が受講できる。教室に行かなくてもオンラインで受講でき、授業以外にも取り組み課題があるので学習が可能。
中学生のときに馬渕教室に通っており、馬渕教室が東進衛星予備校も運営しているため、そのまま継続して通うことになった。
やや自由
講座の受講料以外にも様々の費用がかかるところが不満。成績が良ければ特待生として割引があつたり、特別授業を受けられたりするのでその点は良かった。
講座を取るかどうか、全てはこちらの責任であり、上手く組み立てられているのかどうかわからない。
授業はどこで受けても同じ先生の授業を受けられるので、先生の良し悪しに左右されにくい環境にあるのが良い。
トイレがもう少しキレイであれば嬉しいと子どもが言っていた。それでも公立高校のトイレに比べると良いということだが。
駅から近いのはとても良いが、近くに食事をする場所がないので、終日勉強するにあたってはお昼ご飯に悩むことが多くあった。
半年に１回程度親も含めた面談があるのは非常に良かった。子どもの学習状況がわかった。一方でそれが講座受講のセールスの場になってるいるので辛い部分があった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在高校３年生で受験をしているところであり、受験の結果はまだ出ておらず、達成したかどうかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
カリキュラムがしっかりしています。先生も熱意があり白熱した授業がされています。悪い点はとくにありません。
周りのご両親やネットなどの評判が良かったため実際に見学しました。問題ないと思いました。
やや厳しい
どこも同じような料金体系かと思います。効果をかんがえたら妥当な金額だったのかと思われます。
個人の能力にあったカリキュラムになっています。無理せず授業が受けられたのではないかと思います。
受験に真摯に向き合う教師や生徒が多くて雰囲気が醸成されています。自然と力が入ります。
ごく一般的な教室であり、生徒を詰め込むこともなく、問題は特にないと思われます。感染症にかかりませんでした。
駅周辺のために煩雑としていることもありますが、それはしょうがないと思います。登下校のお迎えだけでフォローしていけば良いかと思います。
授業の前後などでも質問相談に優しく受けていただきました。大変感謝いたしております。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2024年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事、第一志望の学校に受験合格できました。志望校別対策もしていただき大変ありがとうございました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 第三志望校： 北里大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/6
担任助手制度やサイトで管理できる単元ジャンル、過去問講座、といった独自のサービスがとても良かった。
映像授業でスマホからも見ることができるため、いつでもどこでも受けることができ部活と両立ができる。自分のペースでハイペースに進められる
どちらとも言えない
とても高い。親によると私立通ってるのとあまり変わらないらしい。更新の制度的に一括で高額を払わされる。
まとめてパックで買わされるが、後から思うとなくて良かったなと思うものが多い。これは人によると思う
みんなも知っているような有名でレベルの高い先生の授業を受けられる。映像なので試しに受けてみて自分に合う先生を選ぶことができる。
綺麗。あたたかみのある受付がとても好きでした。コロナで飲食禁止だったためご飯食べるスペースがなかったのが不便だったです。当時は。
部活と勉強をハイレベルで両立している生徒がほとんどであったため刺激とやる気をもらえた。ランキングが活発に張られるため負けず嫌い向き
担任助手がとても手厚い。進路相談から勉強計画だて、勉強の息抜きの話し相手になってくれ、担任助手がいるから楽しくて塾に行くモチベになっていた
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望合格 部活と習い事を続けながらも勉強時間を確保して他の受験生に追いつくことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
