マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、家から遠いので、交通費がかかり、大変な点です。良い面は、大手なので講師が信用できる点です。
進学実績の高い大手の有名予備校が、自宅のある市内には、こちらの学校しかないからです。
どちらとも言えない
まあ、無難な金額なのでしょうが、都市部と一律の料金なので、最低賃金の低い当方のようないなかでは、高めにも思えます。
成績はやや伸びたものの、目標の大学の学科合格までには、まだ余裕のある偏差値の状態にはないので。
地方にある予備校なので、個別の学力サポートが都会に比してお粗末かもしれないので。
学生の自転車置き場が圧倒的に足りていません。また、送迎するために停める駐車スペースがありません。
予備校の近くにバス乗り場があり、一応交通の便は通いです。ただ、交番が近くにないため治安は良いものの、帰りが遅くなるため、暴漢などがやはり心配です。
親子三者の面談の機会がありません。子供を通してしか、予備校のことを知る機会はありません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学の学科（熊本大学薬学部）の偏差値まで、本人の学力がいまだに到達していないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 昭和薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりとても癖のある感じで合わせることが大変だった。毎回相談しに行くときもいや顔をされ、また嫌な顔をされるかもなと思いながら質問へ向かっていた。勇気を出していっても、怖い顔で迎え入れられ、もの怖気ながら質問していた。予習は事前に家でやってくることが大前提で授業を行った。わからないところをはっきりさせたうえで授業に望むような感じであった。授業内で必ずと言っていいほど毎回充てられるような感じで、恥を多くかいて窮屈だった
高校の時一緒だった友達が入校していたから。一緒に勉強を頑張れると思い、自分も入ることを決めた。
やや自由
個別指導に比べたら、安い方だが、集団塾で見た時には料金は高すぎると感じた。また、授業料金のほかに教材費、諸費用、施設費なども入りより高く感じた
主に自分で量を決める感じだった。基礎の部分は先生が教科書から出すような形で、応用は自分で決めた量だけ、やればやるほど身につくが、やらない人はまったく応用には手をつけない感じで、フリーな感じだった。
説明も特にされず、よくわからないままやっていた。しかし、最後の方では、少しずつつかんできた。基礎から始まり、応用に到達するにはかなりの時間がかかった。ほとんど基礎だけのカリキュラムだったような気がする。
自分は一人で周りがいない方が集中できる人だが、生徒数がとても多く、集中があまりできないような環境であった。人がいればいるほど、環境はピリピリしているため、集中はしづらく、帰りたいと何度も思った。
授業の質は高く、先生方もベテランの人がそろっていて、素晴らしい教育環境ではあった。しかし、立地の関係で生徒数はとても多く、一人一人に対するバックアップが足りなかったような気がする。そこが残念である。
ひたすらやらなくてはなにもかわらないよね。の一点張り。事務の先生方は積極的にアドバイスをくれたりしたが、大学受験をしていない人も多く、体験談などの話はあまり聞けなかった記憶がはっきりとしたものでは残っている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に第一志望、第二志望に届かず、目標としていた学校に合格できなかったため。また、コツコツできず、前日にまとめて宿題をやる感じで、塾が提案してきたやり方でできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分からやらないとダメなのが悪い点、いいところは友達がいるから行くと言うところ でも合う合わないがはっきりしている
友達がいたのと、田舎だから選択肢はかなり少ないのでふたつのうちのどれかとなって 何となくまわりに流された気がする
どちらとも言えない
めちゃくちゃ高い、気に入っても全部は無理だし、ボッタクリともみんな言っていてそう思った
講座やコースかまたくさんありすぎてよくわからない、先輩などの口コミしかないのも残念
ビデオ映像での授業だから全くどのくらいの位置にいるのかもわからなくなって、行かなくてよかったキャッスルがする
まあ、値段分は綺麗で明るいのは良かった ただ駐車場は時々満杯になり、何処で待つしかない時あり
全くわかりません。ただ、場所が駅に近いのや 広い道路があり、治安は良かったかも知れない
担任がそんなに親身とは思えなかったのと大学生のバイトがわからないところを助言するくらいだからイマイチ
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたので時間とお金が無駄かもと感じる コロナ騒動がなければもっと通えただろうし、もう少しやれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、授業の質が良かった。 悪い面は、相場よりも授業料などがかなり高かったこと
ネームバリューがあり、合格実績も申し分なかったから。また、学校の友人も多く在籍していたことも影響していた。
どちらとも言えない
授業料は相場よりも非常に高い。また、入塾金もセール時以外は高く、入塾を再検討するくらいであった。
授業は分かりやすく、真面目に勉強することで学力が上が鋭どうだと実感した。ただ、授業料は相場よりもかなり高かったため、コストパフォーマンスはあまり良くない。
東進の講師陣は一流の講師ばかりであったため、授業の質は十分に高かった。ただ、質問は気軽にすることはできなかった。
基本的に各机にパソコンが設置されていた。ただ、型落ちのパソコンがほとんどで、時々不便に感じる場面があった。
基本的に静かな環境で勉強することができた。また、周りの生徒もやる気が高い人が多かったため、モチベーションの維持が容易であった。
定期的に面談があり、勉強等に関する質問をする機会が設けられていた。また、勉強不足だと感じた場合に、先生の方から声掛けがされることもあった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格するという目標を達成することができなかったが、ほぼ毎日定期的に通塾するという目標はある程度達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立大学 合格 第二志望校： 北九州市立大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2024/2/23
---
元は河合塾マナビスに通っていたが、チューター制度が合わなかったため個人で進められる東進衛星予備校に変えた。
---
自習室代としては高すぎると感じた。また、季節講習の価格も高いと感じた。特待生はとてもよさそう。
正直授業は過去問講座以外役に立たなかったと思っている。特に世界史がわかりにくかった(すいません)。
---
1人1台パソコンがあって良かった。コピー機が設置してあり、無料で使えるのはとても有難かった。コピー機が混んでいて使えない事があったので増やして欲しい。
席はしっかりと仕切りがあって、集中しやすかった。自習室もあり、授業を受けない時はそこでも勉強出来てよかった。
担任の先生が親身になって面談してくれた。受験直前にはメッセージとお菓子をくれてとても嬉しかった。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2021年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から目標としていた第1志望校に合格出来たから。過去問を沢山できたのが良かったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 戸塚駅東口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
一人一人に手厚い指導があり、大学受験に向けた対策がしやすいのが良い面、悪い面は特にありません。
元々兄が大学受験のため、通っていたため、私も先を見据えて通い始めたのがきっかけです。
やや厳しい
少し料金は高いですが、それだけ手厚いカリキュラムなので、不満は無いです。満足しています。
大学合格に向けての個別指導を基本としていますが、過去問や全国模試、共通テスト模試など、実践的なテストを受けることもできます。
分からない問題がある時は寄り添って分かりやすく教えていただけます。問題集の種類も豊富でとても良いです。、
WiFiがあるため、塾の中でも勉強動画を見ることができたり、スマートフォンが使える環境であるため、勉強が捗ります。
進路に向けて、全国模試の結果などがスマートフォンに対応して確認できるところです。
大学合格に向けて、月に1度、先生、生徒、親の三者面談が行われますが、具体的なイメージを持つことが出来ます。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い始めたのは、国立大学に合格するためで、これから受験が始まるため、通塾目標はまだ達成されていません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2026/2/3
毎週チューターとの面談を組んでくれ、学習スケジュールの管理をしてくれたのでとても楽でした
周りの友達が通っていたのと、神戸大学の合格実績が多かったことから入塾を決めました
とても自由
講座をかなりの量取らされたので、料金は高くなりました。結果不必要な講座もあったので、少し不満です
国公立の受験に向けた講座を取っていました。役に立たない講座や無駄に時間を取られた講座もあったので、あまり良い印象はありません。
映像授業でしたが、理系科目の講師の授業は非常に分かりやすかったです。チューターもスケジュールを立ててくれて助かりました。
過去問、問題集、高速コピー機など学習用の設備はかなり整っていたので、特に不満はありません。
交流スペースと自習室が完全に隔離されており、休むときは友達と談笑、集中したいときはしっかり集中できました。
チューターとの面談はモチベにもつながり、とても良かったです。家庭での学習も管理してくれました。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には落ちましたが、目指していた国公立大学に進学できたので、目的は達成できました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 九州工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
浪人生も馬鹿にされることなく勉強に集中できたのがよかった。強いて言えば、2人ほど先生が馴れ馴れしいというか、高校生に友達感覚で接していたのが、どうなのだろうと思った。
自宅から近かったということもあります。いちばんは、過去の合格者のデータが良かったという点でしょうか。
やや自由
名前も有名な塾ということもあるので、まぁこのくらいの料金は妥当なのかなとかんじています。
学校の授業よりスムーズに頭に入ってきて、昔わからなかったこともスッと入っていく感じがして勉強が楽しいと感じることができました。
講義の内容はとてもよく理解することができ、学校に在学しているときも深く理解することができた。先生がなれなれしくていやだった。
何不自由なく夏も冬も快適にすごすことができました。塾の中も綺麗です。つくえもトイレもどこでもきれいです。
国道沿いにあり、近くに消防署も警察署があります。よくサイレンの音がちらついて聞こえてくるので、そこがちょっと気になるかな？ぐらいです。
両親は私にぜんぶまかせてくれていたので、面談もスムーズに行ったし、とくにこれといってはないです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2024年3月(4年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一度落ちてしまった大学に、塾のおかげで合格することができたので、目標は達成することができたのではないかと感じています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 合格 第二志望校： 長崎純心大学 第三志望校： 福岡教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、他の受験生との競争の中でのモチベーション維持ができること、チューターの手厚いサポートで鼓舞させられること、グループホームルームでの計画作成や課題の発見と改善など王道ではあるが一人ではサボリがちになりやすい面をカバーできる点である。また、オリジナル模試が難しくをこなすように設定されていることである。 悪い面は、多くの映像授業コースをとるように勧められ、とにかく映像授業を消化するばかりなので、お金と時間の無駄を感じざるを得ない。難関国公立など教化数や演習量が多い場合は、とてもじゃないが現役では間に合わない。自分一人で計画や課題の発見と改善、モチベの維持など自己管理ができるなら、自分で参考書を選び、自分で必要な模試を受け、演習を詰める方が、お金・時間とともに大きな節約となる。
中学時代に通っていた塾と同系列の塾でそのままエスカレーター方式で入塾した。そのため、割引がされたため。
やや自由
自分は、あまり満足のいく力をつけられなかったので、料金とサービスには見合わないのではと思います。
先ほども申した通り、映像授業に特化していると、高校1,2年まではまだよいが、3年の段階で演習不足で結局詰むので微妙であるというのが本音です。
受験を超えた人間性を鍛えるとかどうだとかが塾長の方針であるが、塾は学歴を得るための手段でしかないと考えている。（そのための投資である）ので、考え方は合わないと感じた。
コピー機からパソコンなど必要な機材やデータ一式はそろっているので問題なしだと思います。
周りの方々は、受験生という意識がしっかりあり、取り組み具合もよい方だったと思うから。
自分自身はあまり利用しなかったが、ほかの塾生は利用している人もおり、チューターの方々のサポートも手厚い物だったと思うから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代では、演習量が間に合わず失敗した。授業をこなすので精一杯で、過去問演習や模試の復習、特化した問題集の演習に充てられる時間がとることができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅前で 通塾に便利ですが、口座の数が多くて 、講座の追加があり、学習費用が うなぎ上りになる。
上の兄弟がいっていて、学力が上がったので 私が子供に勧めたのが一番大きな影響だと思います。
とても自由
オンライン講座の1コマ 1コマ の金額が高額なので 子供が心配になりたくさんとる ので 費用がとても上がりました
取るべき 講座を何を選択したらいいのかはよく分かりませんが インターネットや友人の表現 自分にマッチングするかどうかで判断していたようです
講師はオンラインであったので オンライン 事業の先生は全国で一流の先生だったので良かったと思います コーディネートする先生は必要はなかったのではないかと思ったりします
駅前にあり 、立地もよく、校舎前の明るいので治安も良く履修室も広く、綺麗な校舎ですよかったと思います。
駅前で 通塾に便利で子供が通いやすい環境にありました また自習室の部屋が大きく大きくて自由に自粛 できるのがとても良かったと思います
友達が多く通っていたので友達と励まし合って 休憩も取りながら頑張り会えたのがとても良かったと思います
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 望んでいた国立大学にはセンター試験の点数が足りず申し込めなかったが他の国立大学には入れたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。