総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
親身に対応してくれ、個別でもよく見てくれたこと 悪い面は特にありませんでした。子供のモチベーションを上げてくれて、自発的に勉強をするような環境を構築してくれたことに非常に感謝しています。
自分で先輩からとてもいいという事を聞いてきて、それから自分で一回体験入学を行い、その雰囲気に非常に感銘を受けたと云ことと、自分なりの勉強スタイルに非常に近かった為、決定打になったと言っています。
やや自由
料金は決して安いわけではありませんが、学習と言う学びの幅が広がったのと、また年の近い、同じグレードの友達といろいろな情報共有をすることで、新たな発見や学びがあるので料金以上にとてもよかったと感じています。
自分の目標より一つ上のクラスの学習なので、最初は非常に大変かと思いますが、慣れてくると、更なる目標値が明確になっていくので、非常に学習のやり方としてはよく考えられている内容だと感じました。
やはり、自発的にかつ自由に学習を行える環境と言うのは非常に大事だと思います。人にやらされてやる勉強というのは非効率かつ、頭の中に入ってきません。コンスタントに自分から勉強をやるスタンスを持つことが非常に重要だと思います。
設備に関してはそれほど申し上げることはないと思いますが、最低限学習をするにあたってはまったくもって支障がなかったと感じています。
上田駅前という事もあり、色々と遊ぶ環境などもありますが、友達と勉強した後に少しコンビニで話したりするなど、子供たちなりのコミュニケーションやストレス発散の場所も必要だと思うので、勉強とプライベートの環境もよかったと思います。
家庭学習も、必要以上に多いのではなく、最低限絶対に必要な個所をやってきてという内容なので、負担もなく、学習の時間とプライベートの時間をうまく使いこなしていると思います。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成出来ました。今は退塾しましたが、それでも勉強をするという事に興味を持って、目標目的意識をもってきちんと勉強するという事が定着したので、いい習慣を身に着けたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県上田高等学校 合格 第二志望校： 長野県上田染谷丘高等学校 第三志望校： 長野県上田東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、質問などしやすいところです。悪い面は、課題が多く、やりたいことがやりずらいところです。
ないです。すいません。学力を向上させたいという理由しかありません。あと少し、受験本番まで全力を出せるように思い切りがんばりたいです。
やや厳しい
少し高いなとは思います。けれども、内容から見ると、全然満足できるようなものであります。
すすめられたコースを受けていますが、本当にこのコースにして良かったなとかんじています。ありがとうございます。
優しくていつでも質問がしやすい良い先生たちです。信頼もできて本当にいいせんせいです。
比較的新しくできた建物だと思われます。中もきれいにされております。非常に安心して過ごすことができます。
周りにお店もいっぱいあって、遊ぶこともできて、本当にたのしいです。友達も沢山出来ました。
月に面談があります。先生がめちゃくちゃ親切にやさしく、接してくれます。本当に感謝しています。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、試験自体が終わってないからです。もうすぐ試験があるので、気合を入れて今までの努力を信じてがんばりたいです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第三志望校： 岡山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
成果が出なかったと思います。 結局のところ、お金がないと成果が出せないのだと思いました。
本人がなかなか勉強しなかったから。やはり本人のやる気が一番大切です。 それがないことにはどうにもなりません。
どちらとも言えない
しょうがないのでしょうが、料金は高かったです。 低料金でもっと親身になってくれていたらよかったと思います。、
もっと学習科目を取りたかったですが、料金が高くて申し込むことができませんでした。
生徒に親身でなかったです。 もっと生徒の学習意欲を引き出す教育をしていただいたらよかったと思います。
設備については、良かったと思います。本人もそんなに不便なことについて話していませんでした。
家から比較的近かったので良かったと思います。 通うのも安全性が大切だと思います。 夜に通うので、安全でないと通わせることができません。
比較的講義はやってくれていたようです。 そのなかで、本人へのカウンセリングをもっとやっていただけたらよかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気も思うとうり出ませんでした。やはり本人のやる気をだしてくれないとダメです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松山大学 合格 第二志望校： 愛媛大学 合格 第三志望校： 聖カタリナ大学 |
投稿日 : 2025/3/10
記述の添削を非常に丁寧にやってくれる。また、分からないところがあった時は分かるまで丁寧に教えてくれる。
冬期講習を利用したときに、先生の授業がとても面白かったため、苦手科目に対する苦手意識もなくなるかもしれないと思ったからです。
やや厳しい
通年行われている授業と夏期講習、冬期講習を受けるだけで莫大な費用がかかってしまう。また、講習をキャンセルしても返金される額が非常に少ない。
1年間を通して実力が付けられるようなカリキュラムになっていて、力がついていくのを感じた。
添削をお願いしたときには、とても丁寧にやってくれたり、分からないところがあったときには、分かるようになるまで丁寧に教えてくれた。
私が通っている校舎はとてもシンプルで平易な雰囲気だったが、それが静かな勉強環境の達成につながっていた。
自習室は、とても静かで平易な作りだからこそ何も気にすることなく、勉強に集中することができる。また、赤本も自由に借りられるためとても便利。
先生では無い、チューターの人に勉強の相談に乗ってもらっていた。具体的には志望校対策など。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の授業が非常に面白かったため、1年間のうち一回も欠かすことなく、楽しく通うことが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： フェリス女学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業中は皆、集中して受けているのに、 自習室で勉強以外のことでおしゃべりする人がいた。
私の第一志望大学に通っている、 高校の先輩からの推薦で、予備校の入塾を決めました。
どちらとも言えない
ほかの予備校の料金がわからなく、 また、両親が授業料金を出していたので評価はできません。
一度も学習コース（国立大学）を変えることもなく、 目標を達成できたので最高評価にしました。
授業でわからないところを聞きに行くと、 理解できるまで教えてくれる先生がいる一方で、 特定の生徒を贔屓する先生がいた。
教室や自習室などは狭かったけど、 それがかえって、集中して勉強することができました。
周辺環境は静かで良かったが、 夕方から夜にかけて、送り迎えで車が混雑することが多かった。
学校の授業や予備校の授業、模擬試験の結果などの進捗状況に合わせて何度もスケジュールを相談してくれる。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業や試験に合わせた、 余裕のあるスケジュールを相談して、立ててくれたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 上智大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/20
---
無料招待講習の授業が面白く、毎日朝から通うことができたのでここなら勉強を継続できそうだと思ったから。
---
映像授業のわりに20コマ7万円と割高。月謝制ではなく映像授業を買っていく形式なので、勧められた授業を全て取っていると授業料はかなり高額になる。
授業が豊富で自分に合った進め方を選べる。たまたま担任が勧めてくれた講師が自分に合っていた。
---
ブースは自習室のようになっていて、画面の大きなパソコンが使えるなどかなり集中できる環境だった。
ビル内にコンビニがあり、駅からも近い。そもそも新宿はかなりアクセスが良いと思う。
学習の進捗を適宜管理してくれるが、教育商品のセールスではないかと思ってしまう時もあった。志望校と見合わない大学出身のチューターがつくこともよくある。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年6月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業で効率的に未修分野を学習できた。志望校に合格する基礎づくりを高効率でできたと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 新宿エルタワー校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/10
サポートも手厚く、学生間の連携も取れたが、料金が高く、志望校合格に達成できなかったため、その部分では一長一短だった。
広告でも何度でも拝見して、有名だったから。面接の時も、塾長の説明がよく、いいものだなと感じたから。
とても自由
とにかく高く、母子家庭で育った私には厳しいものがあった。 他の塾と比べても明らかに高すぎて少し驚いた。
あちらの口上に乗せられてしまった感。 気がつけば忙しすぎて授業をこなすしかなくなっていて、能動的に勉強ができなかった。
とにかくレベルが高く、学校では教わらない事ばかりだった。 物理が苦手だったのに、本当に好きになってしまった、というほどだった。
それなりに良かったが、すこし騒音が気になるとこも。 足音などがよく響く教室だったので、集中力を削がれる場面も多々あった。
休憩の取れる場所、通いやすさ、近くに図書館があるなど、とても良かった。 学校から近かったのも利点のひとつであった。
チューターの方が良くしてくれた。 可愛くて優しくて、プライベートなことも聞いてくれて、まるで家のような雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2018年1月〜2021年3月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立受験に不合格だったから。 周りの子はみんな受かっていったが、僕の代では誰一人医学部に合格しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島大学 |
投稿日 : 2024/3/29
---
高校時代に仲の良かった友人に紹介してもらい、体験したところ映像授業の質が高くとても満足したから
---
他の集団塾と比べると高いように感じるから。額が高いので入塾できる生徒は限られる。
受講する授業を自分で選択できる。また、同じ単元の授業でも複数の先生の中から自分に合った先生を選べる。
---
机があまり綺麗ではないのと、机の距離が近いので人が多いときは窮屈だった。特にテストの日は狭かった。
近くにコンビニやスーパー、駅があり食事や登校、下校の時間を短縮できた。また、交番も近くにあり治安もいい。
生徒一人一人にチューターと呼ばれる人がついてくれて、月に一度ほど面談をしてもらえる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の先生からほぼ不可能だと言われていた国立大学へにゅうがくできたから。また、私立大学も合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 JR香椎駅前広場校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/29
講座を無理に勧めてこなかったのでよかった。授業は映像授業で有名講師のわかりやすい授業も地方で見ることが出来、やくにたった。
地元にある予備校の中で1番大手だったから。高校の通学路にあって、毎日自習室に通えるから。
やや自由
高すぎる。映像授業は全生徒使い回しであるため、もう少し料金を減らしても良いのではと思う。
東大特進以外の生徒は高い授業料を取られるので、あまり授業を取りすぎるのは進めないと思った。自分はあえてあまり取らなかったのでそこまで気にしなかった。
分かりやすかった。時々分からないところがあった時に、その場に講師が居ない為質問ができなかった。（特に国語）
特に可もなく不可もなくであった。自習室は100席以上あったため、自習席がないため自習できないというような事態にはならなかった。
自習室は毎日使えてよかった。 アクセスもよく、バスでも電車でも簡単に行ける立地でよかった。教室も汚くなくてよかった。
面談で目標を組んでくれたりしてよかった。志望校に対してのどう勉強していくかを割かし考えてくれたような気はする。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に行けなかったから。入塾当初に掲げていた志望校には合格することが出来ずに、志望度で言うとかなり下の大学になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 宇都宮大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
テスト成績で、ほとんど無料で受ける事ができた。コロナ禍だったので、映像授業は安心だった。 授業が細分化されていて、選ぶのは大変だった。
映像だったこと。 模試の成績で、授業料がほとんど無料だったこと。 駿台で足りない授業を取れたこと。
やや自由
教材費だけの負担のものと、いくらか安い負担のものとあった。成績により上限があり、選ぶのは大変だった。
多種多様なコース設定があり分かりにくい。あれもこれも…と思うと時間がかかる。 授業料は映像により段階的になっている。
普通の対応だった。アルバイトもいたように思う。無料の時にしか行かなかったので、自習室は借りにくかった。
あまり覚えていない。 自習室があったが、使える時間は限られていた。明るくてきれいな教室だった。
駅に近い。狭いが綺麗な教室で、分かりやすい場所にある。 駐輪場がなく、最寄りの駐輪場代は出ない。
無料のお客だったので、対応もそれなりだった。アルバイトもいたが、丁寧に説明があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格した。他に駿台に対面で通っており、対面と映像でバランスよく勉強できた。 そのあと採点のバイト等で雇ってもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
