総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/3
---
部活をしていたため、フレキシブルに時間を使いたかったため。夜遅くに通うこともでき、時間が有効活用できた。
---
単価がかなり高い。担任指導費なども含めるとかなり高額になる。映像授業は使い回しだしもう少し安くできないのか。
AIを用いて演習ができて、自分の不得意の解消につながった。さらに共通テストの過去問が大量にできて、それが共通テストの得点向上に貢献した。
---
机や椅子が古い。空調設備などはしっかりしているため、よかった。もっとタブレットも壊れづらいやつを使って欲しい。
飲食スペースがなかったため、昼ごはんや夜ご飯を持っていきづらかった。自習室は静かで環境としてよかった。
面談に意味を感じていなかった。面談のために呼び出されたが、その時間を勉強に使いたいと感じていた。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2021年3月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | コンテンツをかなり利用した結果、しっかりと模試の成績として表れ始め、最終的に志望校に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北千里駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/8
---
友人に誘われ、説明を受けにいきました。学習塾を探していたことと自習スペースがたくさんあったため、入塾しました。
---
講師の方がオンラインで身近ではない割には高いイメージでした。ある分野を集中的に勉強したい方には向いてる気がします。
学習したい分野を選択して苦手なところだけを集中して勉強できました。また、大学の過去問を採点してもらえるコースもありました。
---
学習スペースが豊富にあるため、いつでも勉強することができました。また、別校舎の学習スペースも使えたので便利でした。
コンビニが近くにあり、夜ご飯を食べる場所もたくさんあります。また、地下鉄の駅からもアクセスがいいです。
大学生のアルバイトのメンターさんにいつでも質問ができます。また、たまにイベントもありました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望する大学に合格することができた。また、学習スペースが多く、毎日自習する習慣ができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 阪急梅田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/13
---
映像授業なので、分からない箇所を何度も繰り返し見直す事ができると思ったから。また、自分の高校の授業と同じ進度で授業を受けれると思ったから
---
20講座10万円で、複数の講座を受講すると費用が他の塾と比べて高いと感じた。また、設備費や模試などで費用がかかるため他塾よりも費用がかかった。
非常にわかりやすい先生が多く、複数のコースが細かく設定されているため自分のレベルに合ったコースを選択できて非常によかった。
---
ご飯を食べれる場所がないため、長時間塾で学習する際には不便であった。また、映像授業にも関わらず不調の起こりやすいパソコンが何台があって困った。
駅が近いため通いやすく夜も周りの明かりがあるため安全で便利であった。また、商業施設内にあるためご飯などに困らなかった。
週一で大学生とのお話タイムがあるが、あまりきちんと行われておらずただの雑談タイムで退屈だった。また、模試を高頻度で受けなきゃいけないのが負担であった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日登校を目標にして、高校1年生の時から毎日通った事で定期テストの点数があがり、目標にしてた私立大学に指定校推薦で進学することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 取手校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
満足しています。いまのところ特に悪いところはありません。良いところはある程度融通がきくところです。
友人のすすめ、口コミ、ホームページを活用し、入塾を考えるようになり、その上で決断しました。
どちらとも言えない
安いに越したことはありませんが、こんなものかといった思いでいます。相場はわからないため、何が適正価格なのかはわかりませんが。
今後の進め方によっては、再度コースを検討することになるかもしれませんが、現段階では適切なコース、ないようになっているように思います。
現段階では特に問題もなく、満足いく内容になっています。今後の進め方次第で、再評価することになりますが。
可もなく、不可もなく、これといって設備について何か不満等はありませんし、十分な設備だとおもいます。
家の近くであり、交通の便も悪くないため、特に周辺環境んkついて気になる点はありません。
授業以外のサポートも充実しており、いまのところ特に問題点等はありません。もうしばらく様子を見てから判断します。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在、目標に向けて取り組み中。今後も継続し、結果につながるように今後も通塾予定です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
サポートが頼りないと思います。受験に対する情報をもっと提供してほしいです。 設備も他の東進より劣ります。
本人が希望したからです。 親としては東進に通うにしても、もっとサポート力があって信頼できる他の教室に通わせたかった。
やや自由
料金はとにかく高すぎます。 本当にこれほどたくさんの受験対策講座が必要なのか不明です。頑張ってもこなせない量の高額な講座を取らされます。
きちんとこなせば力がつくのだろうとは思いますがボリュームがありすぎて効率がよいとは思えないです。
当初からあまりよいイメージを持っていなかった上に、目的も達成出来なさそうだからです。
設備はとにかく貧弱です。 休憩したり食事をとるスペースもありません。 面談スペースも衝立で仕切られているだけです。
設備が本当に最低限です。休憩スペースなどもないです。 面談の際も内容が周囲に筒抜けの状態です。
高い指導料に見合うサポートが受けられているようには思えません。 木村塾独自のホームルームを無理矢理取らされるのも意味がないし納得できないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていないですが、目標は未達に終わりそうだと感じています。 実力経験豊富なチューターがいない教室です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
至って普通な教え方であった、特に良くも悪くもない。 良い面も悪い面も特別見当たらない。
少しでも成績が上がれば良いかと思っていますが、特に良くなった訳でもなく普通な感じであった
どちらとも言えない
料金は他との比べたことはなかったので安いのか高いのかはわからない。比較を出してくれたらわかりやすい
学習コースも特に良くも悪くもなかったと思う。特別に良いと言うのはなかったかなと思う
講師の力量にもよることもある。嫌だと思う講師だと頭に入らない事もある。だからやっぱり講師の教え方による
設備は、自社の建物ではなかったかと思うので、最低限な設備ではなかったのではないかと思う
交通の便はとても良かったので困ることもなかった。周辺も明るかったから治安が悪いとかもなかった
特に、コミニケーションは普通なのではないかな？特別あれこれとはなかった感じがするする
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 普通に習っていたら達成感や未達成感など感じなかった、達成感と考えると達成かも、また、未達成感と思えばそうかなと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
授業内容が丁寧でわかりやすくていい。講師人がもちろんだが熱心で信頼できる。全体的に環境があっている。
授業内容と講師の方、希望校合格するために総合的に判断した結果。子供の意思を尊重して決めました。通塾しやすい場所も理由のひとつ。
どちらとも言えない
下をみたらきりがない。子供の将来がかかっているといったら大げさだが、少なくても今の子供の価値観からいったら通塾は必要だから希望を叶えることは当然のこと。
レベルや目的にあったの授業内容で本人が満足している。 よりレベルの高い授業を希望していたのでそこは納得できる内容。
当たり前だが熱心なこと。レベルの高い授業内容も大事だが教え方も大事。知識＋プラスアルファがあり勉強しがいがあるよう。
問題ないレベルというか、普通なのではないかと思う。他を知らないから何とも言えない。子供が不満を言わないのでいいのだと思う。
通塾は基本車で送迎していますが、駅前にあるので万が一の時は電車を使うことができるので便利。駅前なので夜明るいので歩くのに心配が減る。
スタッフの方が親切で感じがいい。富山出身ではないので引っ越してきた当初は戸惑うことが多かったが、安心して通塾させることができる
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験はこれからなので合格するまでなんとも言えない。ただ、希望校を受験できるレベルを維持できているのでその点はよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山中部高等学校 合格 第二志望校： 石川県立金沢泉丘高等学校 第三志望校： 富山第一高等学校 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/24
塾によって、貸し出している参考書の量や先生の質、自習室時間が大幅に異なっている。
有名講師の授業ばかりで授業の質が保証されているとおもったのと、周りの評判が良かったから。
どちらとも言えない
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
有名な講師が勢揃いで、わかりやすくも面白い授業が多かった。ただ、先生直接質問できない。
何時間座っていても疲れない椅子だった。トイレも綺麗で、コンビニや自動販売機があって便利だった。
自習室開放時間が長く、部屋も綺麗だった。コンビニが近くにあり、ご飯も困らなかった アクセスも非常に良かった。
面談はしたい時にできることが多かった。自分に合った単語の小テストも作ってくださった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一人一人を見ていないため、一般論を提示されるだけでなかなか勉強のやり方が分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強ができるが、自習がメインのため集中力がないとねむくなってしまう。
受験生になり、受験勉強を本格的に始めたいとおもったから。成績を自分で上げられる自信がなかったから
やや厳しい
映像授業なのにとてもたかい。もっと安くてもいいと思った。模試代だとしてもたかいとおもう
コースがたくさんあり、模試のたびに自分の実力にあった問題などが解けてとても良かった
わからないところがあったら丁寧に教えてくれる。年齢が近いので話しやすく仲良くなれる。
どこも綺麗に掃除されてあってよかった。机も広く、椅子が逆に眠くなってしまうとかんじた
都会なところにあって、塾の前などにご飯をたべにいったりできてとてもよかった。暇な時間をつぶせたりストレス発散ができる
特に勉強以外のサポートはなかった。友達ができると友達と一緒に行ったりできたのでたのしかった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、学校の授業が理解しやすくなった。自分から勉強できるようになった。友達ができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 西南学院大学 第三志望校： 福岡大学 合格 |
