総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師の方の指導法が本人に合ってっていたみたいです。 やや自宅から遠くあったための送り迎えが負担となっていた。。
通学していた高校レベルではなかなか難しかったため、また学校だけでは合格が難しかった。なので学力向上のため
やや自由
まぁ、塾とはいえ経営が゛しゅうしされることから、仕方のないことではあるのですが、受講料はやや高い。
本人の苦手な教科を重点的に受講していた。コース以外の教科についてもいろいろと教えてくれていたので、よかったといっていました。
受験する大学出身の講師がおられたため、試験に対する細かい対応をうけることができた。
講師の方々は全て受験校出身であった人なので、受験だけではなく、学校の雰囲気や学科のことなどもき気軽に相談していたようです。
幹線道路沿いであったため、室内にも戸外の音がやや聞こえていたので、集中が途切れてしまうのではないかと思えた。
出身大学の講師がおられたため、細かい部分まで教えてもらっていたようでです。また、面接に対しても対応策を教えてもらっていた。なので、当日は緊張も少なかったようです。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校推薦での受験だったことから、出身大学の講師の人がとがいたため、熱心に指導をしてくれました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 合格 第二志望校： 沖縄国際大学 合格 第三志望校： 崇城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可もなく、普通の学校だった。普通だから、無難な教育が受けられたという意味では、通学した価値はある程度はあったのではないかと今では思われる
教育体制が普通というか無難であり、校舎のある場所も、比較的通学しやすい場所にあったから。
どちらとも言えない
生活が苦しかった我が家にとっては、月謝の金額は決して安くはなく、かなりしんどかった
普通で無難なコースにしたので、特筆するようなすぐれたことや不満に思ったことなどは特になかった
いろいろなタイプの講師が在籍していたが、全体を平均すると普通というか無難な教育であった
自習室をもっと大きく、使用可能時間も長くしてもらえると助かったはず。また、自転車を止めるスペースももっと広いと良かった
通学がしやすく、ショッピング街や飲み屋さんなどの繁華街から少し離れた誘惑が少ない、教育に適した適度な田舎であった
授業以外のサポート(相談・面談・家庭学習のサポート・授業以外のコミュニケーションなど)は多少はあったが、むしろ邪魔であった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願がかなって、難関国立大学の大阪大学文学部に合格でき、大阪大学の学生となることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 第三志望校： 京都教育大学 |
投稿日 : 2025/3/31
映像授業であるから好きなタイミング自分のペースで講座を受講できて学習を進められる
映像授業の方が自分に合ってると思ったから。また、基礎的なところからもう一度学べると感じたから。
とても自由
以前近くの他の塾にも通っていたが比べても高い方ではあると思う。ただ、自分の活用の仕方次第でうまく働くこともできると思う。
どのコースのことであるかわからないが、基礎的なところの授業を多くとっていた印象がある。そのため今まで分からなくて蔑ろにしていた部分の理解は深まっていっていた実感はあった。
とても黒板にわかりやすくまとめてあり、テキストも充実してわかりやすく基礎から学習することができた。
受験生は別で校舎が分かれていてとてもいい環境であると感じた。自習室も静かで周りの人たちも熱心に勉強に取り組んでいてモチベーションの維持になっていた。
ご飯食べるところがコンビニしかない。駐輪場が遠く、料金もかかってしまうため結構勿体無いと感じた。塾に常設の駐輪場を作ってほしい。
チューターの方々がとても親身に寄り添ってくれてたくさん話してくれた。また、受験期だったのでいろいろ経験談を聞けたり世間話で盛り上がって楽しかったです。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 以前に通っていた塾から自分の進度がわかないため塾の変更をして当塾を選んだが結果的に自分の実力不足もあり、成績のアップには繋がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/1
---
学校の授業についていくことが厳しくなり、周りの生徒との成績に差が生まれ、焦りを感じたため。
---
受験が近づくに連れて𓏸𓏸対策といって、月謝が跳ね上がっていった印象を受けた。結果的に第一志望に合格出来なかったため、より値段が高く思われる。
特に不満はないが、あえて言うならば、コースが細分化されすぎて本人の目指すコースがどこに位置するのか判断するのが大変だった。
---
特に不満はないが、夏祭りの時期はすぐ近くの通りで神輿が通ったり、駅の周辺で太鼓を打ち鳴らしたり、花火が上がったりと音がうるさい。(しょうがない)
オンラインでの授業が主で独力が伸びた一方で、分からない部分をそのままにしがちになってしまった。
本人の成績を先生の経験や確かな数値に基づいて受かる大学選びや勉強法を提示して頂いた。ただ、その判定が他の塾が実施する模試の判定よりもかなり厳しめに出て、自信が失われたように感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が当初、目標としていた第一志望の大学に現役で合格することが叶わなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 黒崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
いい面は映像授業なので自分のペースで授業を進められること。 悪い面は授業の時間が決まってないのでサボろうと思えば簡単にサボれること。
元々同じ場所にあった塾に通っていて、その先生から塾を勧められたから。また、集団授業が苦手だったので自分のペースで進められる塾だったから。
やや自由
料金は他の塾より高め。一教科だけ受ければ安いし、いっぱい受ければ高くなる。しかし、先生と授業の質がいいので高くてもいい授業だった。
自分が受ける科目、第一志望の大学、自分の今の偏差値などに合わせて授業を決めることができた。決まってる授業を受けるわけではないので自分に合う授業を受けることができた。
塾の先生はどの先生も有名で、有名なだけあってとても分かりやすかった。一方、その場にいるわけではないので分からないところは自分で調べなければいけない。
映像授業なのでパソコンがたくさんあって、パソコンが足りないということはなかった。たまにパソコンが壊れていたり電源がつかないことがあった。
駅から徒歩10分くらいでとても近い。自分が通っていた高校からも近いので、行こうと思った時気が変わる前に塾に行くことができた。
相談や面接は親身になって行ってくれた。家庭学習のサポートはあまりなく、個人で頑張る感じだった。授業以外のコミニケーションはあまりなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した授業のテストに全て合格し、目標だった第一志望の大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京大学 合格 第二志望校： 東北学院大学 第三志望校： 宮城学院女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2023/12/15
---
数学や理科などの学校では進みが遅い科目を先取りができるから。先取りができてとても助かった。
---
まぁまぁ高い。東進だなと感じる値段ではあった。ならもう少し、質問対応とかできるといい。
先取りが出来た。また、最後に確認テストみたいなものがあるため習得度がわかる。高速マスターもまた良い。
---
個室なので集中出来る。周りのしきりもあるため、気にせず集中して勉強できる。また、開放されたスペースもあるため、場所を変えて勉強できる。
駅前だからコンビニや、マクドナルドが近く、お昼ご飯を買って勉強することが出来る。
質問対応ができない。分からないところがあった時、もう1回授業を聞くが、授業を聞いても分からないことがある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格したため、この塾で習ったことは、基礎を固める点においてとても役に立ったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 清水駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため集中力、モチベーションが続かない、またその場にいるチャーターの学力が低く、不明点が解決できなかった
東進という名前が有名だったから。また友人らの勧めにより。入る時にはいつでも質問に答えてくれるということに魅力を感じた
やや自由
非常に高額すぎる。ぼったくり。オンライン配信ならもう少し安くてもいいのではないかと感じる。
オンラインのため、自分で進度を保たなくてはならず、期限に間に合わない時には適当に流し見してしまった。
大学生のチューターの学力が低く不明点を解決できず苦労しました。また教室長の話も長いです。
席数もしっかり十分、自習室もあり、インターネット環境も整っていたため、勉強しやすかった
コンビニが近く、飲食店もあり、疲れた時、模試の前など、食糧調達ができ便利だった。
面談や、グループミーティングでモチベーションを高められる仕組みがあった。受験までたくさん相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | その場にいる質問対応のスタッフの質が非常に悪く、わからないところが解決できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道教育大学 第二志望校： 札幌市立大学 第三志望校： 公立はこだて未来大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習可能なところや、空いている時間が長いことはとても良い。悪い面としては、何を根拠に講座を進められているのかがわからない点
家の近くにある、有名予備校だったから。他の塾は家からものすごく遠く、通えないと判断したから。
やや自由
講座の金額がもちろん高いのはあるが、それ以上に担任指導費なるものが徴収されるのは気に食わない。担任指導といってもそこまで回数はなく、信頼できるものではなかった。
おそらく東進として用意されているコースではなく、フランチャイズ契約を結んだ会社が進めているものなので、絶対良いものではなかった
授業の内容はわかりやすいが、担任、助手は実績のある人なのかが非常に疑問。戦略的な面でサポートが足りていない。
パソコンがボロいものが結構あり、学習の妨げとなることがあったから。参考書が多く置いてあるのはいい点。
住宅地から近く、かもなく不可もない感じではある。新駅ができると、上所駅から近くなるとは思う。
難関大学の合格経験のない人たちが、何を根拠にサポートしているのか非常に疑問。フランチャイズのせいで当たり外れが大きいと感じる
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に不合格だったため。結果を出すことができなかったため。それ以上でも以下でもない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2023/12/14
---
家から近い場所にあり、中学の同級生が複数いた。休みの日でも通いやすく、知り合いがいることで一緒に頑張ることができると考えた。
---
内容が充実していた。人気の先生の授業をいつでも、何度でも受けることができることはおおきいと考えている。
無理に勧められることなく、自分に必要なものだけ受講することができた。また、最初に体験してじゅこうするか選ぶことができたことも良かった。
---
トイレや机がいつも綺麗だった。空調の設備もあり、そのおかげで、安心して勉強することができた。
近くにドラッグストアやコンビニがあった。飲み物や食べ物が必要になった時でも、すぐに買いに行くことができ、時間を節約できた。
大学に受かることだけが目的ではないと教えてもらった。そのことは大学生になってからも励みになり、生きていると感じている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 校舎のスタッフには親身になって応援していただいた。なかなか成績が伸びずに悩んでいた時には、どうしたら良いか一緒に考えてもらった。そのことが結果につながっていると感じる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 東花園校の口コミをもっと見る
