マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月13日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
ひたち野うしく校
総合評価
3.49
口コミ数(1977)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
生徒に必ず担任がつき、ミーティングをしていただける。 なかなか自分では計画が立てれないが、先生が一緒に立ててくれて、とてもありがたいです。 悪い面は、やはり金銭的な負担がすごいです。 一括支払いなので、途中で辞める事ができない金額なので本人に必ず合うのか心配でした。
成績が下がった為、体験をさせていただきました。ハードなスケジュールですが、本人が通いたいと話したので入塾しました
どちらとも言えない
一括の支払いなので金銭的にはすごい負担だし、後から追加でコースが増えたりするとまた更に支払い額が増えるので、もう少し負担がかからない額がいいです
通いだした為、まだわかりませんが、苦手な教科➕入試に必要な教科をコースで取っています。
担任の先生が優しいです。話しやすい感じらしいので子供の性格に合っている気がします。
飲食できるスペースがあります。学校から直接塾に行っているので飲食スペースがあるととても助かります。
塾は駅の近くなので電車やバスで通う事ができます。学校が終わって家に帰らずに塾に直行でき大変便利です。
まだ通い出したばかりなのでわかりませんが、入塾する際の面談は、塾の仕組みや計画など詳しく教えていただけました。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通塾中なのでわかりません。部活などで行けない日があると計画を立てた日数通塾できない時があります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
西南学院大学 第二志望校: 北九州市立大学 第三志望校: 福岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、他の受験生との競争の中でのモチベーション維持ができること、チューターの手厚いサポートで鼓舞させられること、グループホームルームでの計画作成や課題の発見と改善など王道ではあるが一人ではサボリがちになりやすい面をカバーできる点である。また、オリジナル模試が難しくをこなすように設定されていることである。 悪い面は、多くの映像授業コースをとるように勧められ、とにかく映像授業を消化するばかりなので、お金と時間の無駄を感じざるを得ない。難関国公立など教化数や演習量が多い場合は、とてもじゃないが現役では間に合わない。自分一人で計画や課題の発見と改善、モチベの維持など自己管理ができるなら、自分で参考書を選び、自分で必要な模試を受け、演習を詰める方が、お金・時間とともに大きな節約となる。
中学時代に通っていた塾と同系列の塾でそのままエスカレーター方式で入塾した。そのため、割引がされたため。
やや自由
自分は、あまり満足のいく力をつけられなかったので、料金とサービスには見合わないのではと思います。
先ほども申した通り、映像授業に特化していると、高校1,2年まではまだよいが、3年の段階で演習不足で結局詰むので微妙であるというのが本音です。
受験を超えた人間性を鍛えるとかどうだとかが塾長の方針であるが、塾は学歴を得るための手段でしかないと考えている。(そのための投資である)ので、考え方は合わないと感じた。
コピー機からパソコンなど必要な機材やデータ一式はそろっているので問題なしだと思います。
周りの方々は、受験生という意識がしっかりあり、取り組み具合もよい方だったと思うから。
自分自身はあまり利用しなかったが、ほかの塾生は利用している人もおり、チューターの方々のサポートも手厚い物だったと思うから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代では、演習量が間に合わず失敗した。授業をこなすので精一杯で、過去問演習や模試の復習、特化した問題集の演習に充てられる時間がとることができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/1/23
チューターの先生方はとても優しく、雰囲気も良かったし、定期的に開催される勉強のイベントがやる気になった。授業が映像式なので絶対にその日に受けなければいけないわけではないから怠けがちになってしまい、あとあとに窮屈な思いをすることになるからそれは注意が必要だと感じた。
中学時代に通っていた近隣の塾の先生に勧められて魅力を感じたこと。他の生徒が入っていたこと。
やや自由
少し高めだったと感じたが、年払いだからかもしれないとも思った。塾の設備をたくさん利用するなら元が取れるかもしれない。
怠けがちになってしまうことへの対策は必要だが、全体的に自由に自分のペースで受けられることは良かったから。
映像授業でも、飽きないような面白い授業が多かったと感じたから。何度も見返せることも魅力だと思った。
快適だった。エアコン設備や歓喜のシステム、食事スペースや面談ルームなど、必要なものは確保されていたと思う。
周りの先生方は私たちが快適に勉強出来るようにしてくれて、話し方もとても優しかったから。
親との面談が定期的にあったから。そこでわたしと親との双方の気持ちに耳を傾けてくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望としていた国立大学に合格して、親に恩返しをすることが出来たと感じられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担任が最悪で口ばっかりのやつだった。全く本人のやる気を引き出すこともせず、親に金を出させたら終わりみたいな態度だった。
姉が通ってたから。姉の時は別の担任で結構しっかりと面倒を見てくれたので、信用していた。
とても自由
料金設定は一般的なものだと思います。 結果から考えたら、金だけ取られたので、コスパは最低だと思いますけどね。
コース自体はいいと思います。 それをきちんと生徒にさせることが出来ない担任がいることが問題だと思う。
とにかく担任が悪かった。金さえもらったら、それで終わりみたいな態度。しっかり面倒見て欲しいと言っても、任せてくださいというだけで、変わらず。
設備は悪くないですね。少し狭いけど。 金取るの優先だから、設備投資を回収することが優先になってるんじゃないですかね。
駅近で立地はいい。周りに高校も多くて、高校帰りに歩いて行けて、終わったらすぐに電車にも乗れる。
とにかく担任が悪かったので、まともなコミニケーションが取れなかった。本当に金返せと言いたいところ。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っても通わなくて大差なかったと思う。通わなかったなら。思い出したらまた腹が立つ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
三重大学 第二志望校: 滋賀県立大学 第三志望校: 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受験にも学校の考査にも手厚い。また生徒と講師が程よい関係でコミュニケーションを取れているいい雰囲気であると思った。しかし、集団学習ということもあり、ついていけないことも多々ある
友人から近くにいい塾があると聞き体験に行くと自分に合う勉強スタイルで勉強できると感じたから。
やや自由
少し高めだが、コースが様々なのでお金と相談しつつ学習にも取り組めるのではないかと思ったから。
自分に合ったコースを選べる(集団学習or個別指導)のですごく手厚いと感じた。そのため継続しやすいと感じた。
とても良い先生が多く分かりやすいが個別の先生は大学なので少し頼りないと感じたから。
教室内はとても綺麗で設備も良いと思う。しかし自習スペースがないことが少し残念だと思ったから。
駅に近く電車でもバスでも通うことができる。ただ、車の駐車場が近くにないため路駐が多い。
志望校や進路についてしっかりと相談に乗ってくれて勉強方法から色々と教えてくれるから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年7月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 小学3年生から通塾し基礎基本の定着、勉強をするということの定着ができて受験に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島県立広高等学校 合格 第二志望校: 広島国際学院高等学校 合格 第三志望校: 呉港高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
高校より専門的な知識を学べ、自分のペースでくり返し学んだり先取りして学ぶことができる。
電車で通学しており、最寄りの駅の駅前に塾があるため、学校帰りや部活帰り、土日祝日もりようできるため。
どちらとも言えない
近隣に通うことのできる大学入学への予備校的な塾がないため、料金の比較ができないので、高いか安いかはよくわからない。
本人がとりたてて困っている様子もなく、コースを選択する際に、塾の先生との面談の中でいろいろなアドバイスをしてくれていたとのこと。
自分が受けているのではないから正しく評価はできないけど、受講している本人が楽しく通っているので、良いと思われる。
自分が塾に通っているわけではないので、正直にところわからない。ただ、通っている本人から何も言ってこないので、可もなく不可もなくといったところ。
公共交通機関を利用して高等学校へ通学しているため、最寄りの駅にある塾は、とても利用しやすい。
本人からも保護者としても、可もなく不可もなくといった感じである。困っていることもないので大丈夫かなと。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 志望校の受検まで、まだ一年あるので、今後の学習状況応じた入試結果に基づいて目標達成の可否がわかる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道大学 第二志望校: 室蘭工業大学 第三志望校: 北海道教育大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先取り授業が多すぎる とらされる授業が多すぎてこなせない 料金が高い やる気があれば力がつきそう
集団で行われる対面授業ではなく、個別にブースで時間を選んで視聴するビデオ授業だったから
やや厳しい
大量の授業を先取り受講するように勧められる 自分で不必要な授業を取捨選択しにくいシステムになっている
とにかく沢山の授業を先取りさせる内容になっているが、量が多すぎてこなす事ができず、消化不良になった
ビデオ授業のため、授業内容と講師の質は安定していた。 チューターも熱心な学生だった。 しかし、担当の社員の授業選択についてのアドバイスは的外れだった
新しく改装された教室で、設備が新しかった 受講する設備に不備はなく、快適に通学できた
吉祥寺駅から近く、通学に便利だった 治安がよく夜も安心 商業施設も付近にあり非常に便利
担当した学生チューターのアドバイスが的確で、志望校の選択時に役に立った しかし、担当の社員は面談がほとんどなく、アドバイスも的外れだった
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学には不合格だったが、第二志望の私立大学には合格したため満足しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/31
自立心のある人間なら、自分のペースで進められるためよい。周りが高偏差値の人間が多かった。そのため周りと競い合いやすい環境が整っている。
馬渕教室系列から。紹介を受けて、馬渕教室の授業スタイルがあっていたため東進もそうだと思った。
やや自由
衛星にしては高すぎる。立地の都合もあるのかもしれないが、ベースが高い上にさらに様々な追加料金がかかる。
自分で選択が可能。それぞれの授業の体験が出来ればなお良かったと思う。受けてからイメージが違うと感じたこともある。
メンターがつくだけ。現役大学生であるから、大学生活のことなどもリアルに知れたのは良かったと思う。
自習室の空調が悪い。狭い自習室にありがちな淀んだ空気も感じ、感染対策に不安に感じることもあった。
高校から近く通いやすい。駅も非常に近くてよい。商業施設の中にあるため、敷地は狭い。
大学生メンターは話しやすかった。面談も複数回あり、親と教師が話し合う機会も十分あったと思う。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 衛星授業が合わなかった。怠けてしまうため、対面の方が真面目に受けられたと思う。勿体ないことをした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: 大阪工業大学 合格 第三志望校: 和歌山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の自習室以外にも、自宅など色んな場所で授業を受けられてとても便利でした。色んな講座があって自分に適切なものを選ぶことが出来た。
友人が通っていて便利だという噂を聞いたから。ぜひ通ってみたいと思いました。それぞれのレベルに合わせて講座を選べるから
やや厳しい
できるだけ安い料金になるように、教室長の方が相談に乗ってくれる。が、そもそも料金が高い。
個人に合わせた口座を選ぶことが出来ます。事前に体験もすることが出来、自分に合ったキースを選びます
それぞれのレベルに合わせて、口座を選ぶことが出来る。少しやって見て自分に合わなかったら、他のものも選ぶことが出来て良かった
自習室があり、それぞれのブースにパソコンがあって、そこで勉強できる。椅子も座りやすく、勉強がしやすい。
バス停からも近く、通うのにはとても便利だった。高校からもバス1本で行くことが出来、とても便利でした。
模試の結果から、面談を行うことが出来、積極的にコミュニケーションを撮ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾にはまあまあかよっていたが、第1志望校には合格することが出来なかった。第2志望にはほうかくできました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 合格 第二志望校: 神戸大学 合格 第三志望校: 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため、自分のペースで授業を受けられた反面、周りの子から刺激を受けることがなかった。
自宅から近く通いやすいこと。また、小学生時代から通っていた塾の系列であったため。
やや自由
かなりかかったと思う。面談時にうまく追加の受講を勧められて、想定以上にお金がかかった。
自分の目的に応じた講座が選べてよかった。苦手科目に重点的に取り組むことができた。
オンラインのため、先生に直接教えていただく機会はほとんどなかった。進路指導はデータも豊富でよかった。
自習室は自由に使え、とても充実していると思う。集中して取り組める環境だったと思う。
自宅から自転車で通いやすかったのでよかった。送り迎えをする際の駐車はしにくかった。
面談時の話はわかりやすく的確だった。しっかりとしたデータに基づいた進路指導だった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 与えられたプログラムを忠実に行っていったことで、志望校に無事に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岡山大学 合格 第二志望校: 就実大学 合格 第三志望校: ノートルダム清心女子大学 合格 |