総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
学習内容や施設には定評があり、高校生の評判がいい。授業料は高め。人気があって混んでいる。
兄が豊橋校に通っていたので内容がわかっていた。同じ高校の学生の塾生も多く、評判良かった。
やや自由
他校と比べてないので相場が不明だが、高い。コース、科目数で細かく設定されている。特別講習や模試等追加。成績による特待割引あり
有名大学、県内大学専用コース、志望学部別のコースが有り、夏季、冬季など学校の休みに合わせた特別講習がある
人気の講師は有名で、なかなか授業が受けられないくらい混んでおり、講師のスキルは高い
他校と同等に充実している。同校他教室の施設利用も可能らしい。東岡崎駅前は、やや狭そう。
主要な進学高校の近くや、通学に使う駅の前には、ほとんどある。駅前なので飲食店も近い
定期的な保護者面談があり、学力の状況が把握できる。担当チューターが付いて、随時サポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 実際には国立大学1校のみ受験し、合格した。低コストで効率的に志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 豊田工業大学 合格 第三志望校： 豊橋技術科学大学 |
投稿日 : 2025/3/10
普通で無難な学校だった。優秀な講師もいたが、イマイチな講師もいたりして、当たり外れも大きい
自宅から通塾しやすい立地条件と、学校の授業におけるカリキュラム内容に納得したため
どちらとも言えない
比較的貧乏な我が家にとってはかなり厳しい高額な費用ではあったが、爪に火をともす思いでがんばりました
どこにでもあるような普通で無難なカリキュラムであり、特筆できるようなことは思いつかない
講師によって当たり外れがあり、優秀な講師もいれば、イマイチな講師もいた。平均すれば、無難かな
自習室の座席数をもっと多くするとともに、自習室の利用可能な時間帯をもっと拡大してほしかった。
ショッピングモールなどの繁華街や、飲み屋などが近くになく、生徒に対する誘惑が少ない
---
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、大阪大学文学部に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
交通の利便性が良く、サポートが充実しています。リモート以外にも面接サポートもあり効果が期待できます。
自宅から徒歩で約１０分の至近距離にあるために、利便性に優れていると判断したから。
やや厳しい
通塾によって効果が出ていることは評価していますが、料金面ではやや高いかなと思っています。
カリキュラムに沿って効果が出ていることに加え、自習効果も出ていることに評価しています。
自分の考えを尊重してくれる講師陣が揃っていて、通塾の効果が出やすいと判断したから。
冷暖房完備の教室や自習専門ルームも充実しています。マイクロバス２台とワゴン車による送迎も充実しています
私鉄の準ターミナル駅前にあり、徒歩１分以内に、スーパーマーケット、コンビニエンスストアもあるから。
計画策定や進捗確認等、通塾の効果が出やすいサポートが充実しています。問題ありません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在も継続的にじゅくを利用中のために、未だ通塾の達成度を評価する段階ではありません |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ビデオ授業と、アルバイトフォローシステムは、ブレないから良いと思います。特待生待遇だったので助かりました。
本人がなんとなく調べて選んできたので分からないんです。たぶん、友達の口コミだと思います。
どちらとも言えない
特待生待遇だったので無料でしたから、不満はありません。ありがたかったです。ビデオ授業がいいシステムと知ることができましたです。
学習コースまでわたしは把握してないので回答できません。
ビデオ授業なので間違いがない内容なのが良かったと思います。塾なんでビデオで十分です。
詳しくは知りませんが、個別でビデオ授業をいつでも受けることができたことが、設備的に良かったのだと思います。
自宅から比較的近いので何も問題はなかったです。高校の通学の途中でもあって、通いやすかったです。川崎区はディープですがトラブルもなかったので結果オーライです。
ビデオによる授業は何度でも見直せますし、2倍速再生で時短もできるようなので、むだもありませんでしたから、よかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格しました。しかも。無料のレッスンで。ビデオ授業は正解だと思いましたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京医科歯科大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/31
いつでも見れるのが良かった。ただ映像授業なので眠たくなってしまった。また映像内でわからないことがあってもその講師に直接聞くことはできないのでその点についてはあまり良くなかった。
友達がもともとその塾に入っていたため前から知っており、勧めてもらった。そのほかでも広告やチラシなどで知っていたため安心だった。
やや自由
映像授業に対して、少し高すぎるように感じた。他の塾と比較したときにやはり割高であり、その分のメリットはあまり感じられなかった。
映像授業にはさまざまなレベルがあり、基本的な部分から応用的な部分まで色々合わせることができたので良かった。
映像授業の先生はとてもわかりやすかった。ただ教室外にいるチューターは当たり外れがあると思った。
比較的新しく掃除などもされておりきれいだった。机もたくさんあり席がなくなると言うことはなかった。
ブースごとに机がくぎられており、前や横の人が気になることなく静かに集中してできた。ただチューターと生徒の話し声がうるさい時もあった。
1週間毎のスケジュール管理をしてくれた。主に映像授業をいつ受けていつまでに確認テストをするかというのを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習で苦手な範囲だけ集中して取ったのでその範囲については克服できたため、当初の通学目的は達成されたと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面でも悪い面でも、先生の当たり外れが大きいと思っています。当たりの人だととても学力が伸びると思います。
駅から近くの立地だったため、通いやすく、オープンな雰囲気に魅力を感じたからです。
やや自由
料金は他の塾ともさほど変わらない気がする。ここを高いと思うのであれば結局どこへ行っても高いと感じると思います。
自分のやりたいように選べる、良くも悪くも自分次第。はっぱをかけられるようなことがない。
社会人の講師もいれば、大学生のバイトもいるので、講師の当たり外れは大きいと思います。
机も椅子も、清潔感がありますが、さほどすごい！とも思わない、普通な感じ。気を遣ってる感じも伝わります。
駅から近くにあるため、通いやすく、送迎のしやすさもあり、周辺の治安の安全面でも安心です。
面談は子供と一対一で、親は全く関与しませんでした。授業の様子をあまり知ることはありません。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2020年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | これまで赤点が多かったのですが、定期テストで赤点を取らずに、進級、卒業できたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 岐阜聖徳学園大学 合格 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2023/12/27
---
東進に入塾する理由は、高い合格実績と信頼性があるからです。また、充実した講義内容や効果的な学習サポートがあり、自分の目標達成に向けて最適な環境が提供されると考えています。
---
東進の料金は、コースや期間によって異なります。一般的に、個別指導や特別講座などの追加オプションを含めると、総合的な費用が変動します。個人的には高いと感じました。
東進のコースは多岐にわたり、自分の学習スタイルや目標に合わせて選択できる点が良いです。特に、各科目ごとに充実したカリキュラムがあり、段階的に理解を深めることができるのが印象的です。さらに、模擬試験や過去問演習も含まれており、実践的な学習ができるのが頼りになります。
---
東進の設備は非常に整備されており、学習環境が整っています。教室は清潔感があり、学習に集中できる雰囲気が漂っています。また、最新の学習機器や教材が充実しており、快適な学びの場を提供していると感じました。
東戸塚駅は便利でアクセスが良く、周辺には商業施設や飲食店が多くあります。駅周辺の雰囲気は穏やかで住みやすさを感じる一方、交通の便も良いため、快適な生活を送るには適した場所だと感じました。
東進のサポートは非常に充実しており、講師陣の丁寧な指導や個別の質問対応が助かります。また、学習相談や進捗管理のシステムも手厚く、自分の進学や試験対策に合わせたサポートが受けられる点が高く評価できます。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の目的が達成できていない理由は、学習計画の不備や時間管理の困難、理解不足などが考えられます。また、適切な学習方法の選択や継続的なモチベーションの維持が難しい面があるからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 東戸塚校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/1
基本的に担任助手が勧める講座を取る形になるが、国公立理系に在学する担任助手がいなかったため、私立文系の方が私の担当になり、勧められた講座があまり私にとって適したものでなかったのでそこをしっかりして欲しかった。
姉や友人が通っていたことと、部活や学校行事が忙しく映像授業が自自身に適していたこと。
とても自由
通年で取る講座だけで合計50万円ほどした上、かなりの値段のしょうもない夏期講習や冬期講習などの講座も取らされたため。
担任助手と相談しながら受講する講座を選択するのだが、その担任助手が自分と文理区分が異なっていたため、ちんぷんかんぷんなものを取らされ、あまりいいとは思えなかったため。
授業自体はわかりやすいものが多いが、そのレベルが大学のレベルにあっていないものもあったため。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整ってはいるが、建物自体は古く、エレベーターがなかったので移動が大変だったから。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整っていた。
国公立理系のチューターが1人しかおらず、その人がいないと問題に関する質問などが出来なかったため。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身で東進とは関係の無い学習するべき参考書を購入して自学を進め、東進の授業は参考程度に留めたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先取り授業が多すぎる とらされる授業が多すぎてこなせない 料金が高い やる気があれば力がつきそう
集団で行われる対面授業ではなく、個別にブースで時間を選んで視聴するビデオ授業だったから
やや厳しい
大量の授業を先取り受講するように勧められる 自分で不必要な授業を取捨選択しにくいシステムになっている
とにかく沢山の授業を先取りさせる内容になっているが、量が多すぎてこなす事ができず、消化不良になった
ビデオ授業のため、授業内容と講師の質は安定していた。 チューターも熱心な学生だった。 しかし、担当の社員の授業選択についてのアドバイスは的外れだった
新しく改装された教室で、設備が新しかった 受講する設備に不備はなく、快適に通学できた
吉祥寺駅から近く、通学に便利だった 治安がよく夜も安心 商業施設も付近にあり非常に便利
担当した学生チューターのアドバイスが的確で、志望校の選択時に役に立った しかし、担当の社員は面談がほとんどなく、アドバイスも的外れだった
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学には不合格だったが、第二志望の私立大学には合格したため満足しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/2
スケジュールや取る講座の自由度が高くそれぞれがやりたいことをできる 夏や冬には勉強合宿もありモチベ維持に繋がった
自由なスケジュールや、自由な講義を選択できるなど自分の生活に合うように決めれるのが良かった。 友達も多く通っていたのも理由。
やや自由
正直に言ってしまえば、講座はほぼ全て動画であり、かなり過去のものも使われている時もあったりしていたので、それを見ているだけにしては高いと思ったが、そのほかのサポートも手厚かったので少し高いかなと感じるぐらいだった。
コースは具体的には覚えていないが、特に不満もなく2年間通えていたので悪くはなかったのだと思う。 高校3年からあった個人向けのコースでは色々と過去問をとくことが出来たり、苦手分野がよりはっきりとわかったのでよかった
基本的に動画を見るスタイルだがたまに対面講座を開設されることがあり良かった。 直接講師にあうことは少なかったが現役大学生に直接質問できる機会がいつでもあって良かった。
二年間通っていたが、終始不満もなく快適に過ごせていた。自習室もしっかりあり、いつでも使えたし、食事ができるスペースもあったりして通いやすかった
いつでも利用できる自習室や過去問がもらえるなど勉強をするにあたり色々必要なものは揃っていた。 駅からも近く利便性も良かった。
授業内容に限らず相談に乗ってくれることやどうでも良い雑談もできるなど楽しくやれた
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年2月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望である国立大学には落ちてしまったが、最低限の目標である青山学院大学には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 千葉大学 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
