総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自宅から通える場所にある立地条件といろいろと質問や面倒見の良い講師の質の良さが印象に残っている。
友達からの紹介。非常に評判が良く、本人の意向も尊重した。立地条件よかった（送迎の必要がなかった）。
やや自由
立地条件や講師の質、学習コースから見ると、料金は妥当だと思う。若干の割引もあった。コースを厳選すれば余計な出費はない。
不得意分野に特化するだけでなく、得意分野の補強もできるカリキュラムであった。自習室も備えており、予習・復習がすぐにできた。
本人の質問や相談に親身に応じてもらった。電話対応も良く、講師に対しては高く評価している。
自習室を完備しており、受講の時間調整や予習・復習ができる環境であった。ただ、建物はやや古い（リホームはされている）。
交通の便が良く、駐車場も確保されていた。ただ、幹線道路沿いにあることから、若干の騒音はあった模様。
さきほどのＱに対しても回答したが、授業以外の相談や面談、家庭学習のサポートなど十分な対応であった、
| 通塾期間 | 2021年12月〜2022年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立校を目指して頑張ったが、第１希望校、第２希望校を合格する学力は身につかなかった。結局、すべり止めの私立高に進学した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立山口高等学校 第二志望校： 山口県立山口中央高等学校 第三志望校： 野田学園高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/2/21
大学生の担任助手による週一の面談でモチベーションは維持できていたと思う。しかしながら、自分の能力が低かったのかどうか分からないが、成績はさほど良くなかった
中学校時代に行っていた塾が提携しており、当時の塾の教室長が勧めてくれ、学校にもとても近かったから。
やや厳しい
何分授業料が結構高かったように感じます。確か二教科で年間100万いくかどうかだったと思います。まあまあの支払いになっていた記憶があります。
可もなく不可もなくって感じだったと思います。授業もオンデマンドなので内容が分からなければ何度も確認できます。
基本的に映像授業なので対面授業というものはない。一流の講師陣の授業映像だったので内容は分かりやすかったかなと思います。
少し外側が寂れた印象を受けますが、中はそうでもなく、結構明るくされている印象を受けます。 何処其処大学に何人合格したとかが貼ってあるので、其処は少しやかましい感じを受けます。 授業を受けるパソコンはまちまちだったと思います。
閑静な住宅街の近くだったので騒音は気にならないです。また、高校にも駅にも近かったのでとても便利でした。
週一の担任助手による面談があり、そこで単語の定着度合いを測っていました。定期的に模試があり、そこから面談を行っていたので短期、中期、長期の目標が決めやすかったです。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年12月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業というものにあまり身が入らず、あまり成績が上がらず、このままでは大学受験もままならないと思い退塾したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/27
---
中学の時に系列校に行ってたから。高校に上がった際にそのまま入ると安くなったから。最初の方はみんなやさしかった
---
高い。たかいのに映像を見るだけでいやだった。サポートは手薄で薄情。バイトも塾長も苦手
せんせいがわかりにくい。たかいのにわかりにくい。好きな先生はふたりだけ。その先生方にはお世話になった。単元毎で理解度にバラツキが起きた
---
きれい。あたらしいたてもので、駅前にあるから立地も良かった。それだけで他は微妙だった
バイターが嫌い。私に対して当たりが厳しい人ばかり。きらい。私立高校生に通ってたからだと思う
私立高校生差別があった。公立至上主義でつらかった。まわりもみんな苦手だった。つらかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学に落ちたから。一浪した。 個別スタイルが合わなかった。先生が苦手だった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 名取駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
生徒同士をチームとしてコミュニケーションにより、自主的な受験対策をさせていた。生徒同士で刺激を与えあっていた。
在籍していた高校からも近く、通塾に適していたため。中学生の時に通っていた塾の系列校であること。
やや自由
受講料金については、冬季や夏季の特別な講座を受講する際に、別途料金がかかるため、費用負担が大きかった。
国立大学受験のため、受験科目が多く、受験対策の受講費用をおさえるよう設定されたコースが選択できた。
少人数の塾であったことで生徒一人一人の学習相談など決め細かな指導を受けることができたこと。
自習室の解放時間や席数も充実しており、不自由なく利用できた。ヒアリング対策などの設備も備えられていたらしい。
在籍していた高校に近いうえ、自習室利用がしやすく、駅に近いため、治安もよく夜遅い時間でも安心して通うことができた。
生徒同士でチームを構成し、生徒同士のコミュニケーションにより、受験への士気を高め合うことでモチベーションが最後まで維持できたこと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができ、塾での学習成果が出たこと。その後も教育希望のため、アルバイトを継続した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方々も信頼出来、真剣に取り組んでいるのがわかる。また、施設面でも清潔にされていて凄く良い。
受験対策と苦手分野の克服と成長を期待して入塾した。成績自体は悪くはなかったが、個人で出来る予習復習などには限界があったので。
やや厳しい
年間の授業料、長期休暇を利用した四季講習を含めても、他の学習塾や予備校より料金が抑えられている。
本人自身に無理のない範囲で、しかしレベルアップを目標に丁度よい難しさの問題を用意してくださる。
どこが分からないのか、なぜ分からないのかを懇切丁寧に説明し、分かるまで教えてくださり、また分かれば、新たな応用問題を教えてくれる。
塾内は清廉清潔であり、空調設備も完備し、四季の気温に対応していて、生徒の体調面をサポートしている。
駅にも近く、また人通りが多いにも関わらず喧騒などは聴こえない。近くにコンビ二などがあり便利。
家庭学習について、どのようにすればよいのか、相談すれば一緒に考えてどうすればよいか提案策を考えてくださる。
| 通塾期間 | 2022年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校への合格は出来たが、成績を維持し、また授業にも遅れないため通塾は継続中であり、また大学入試についても視野にいれている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学本庄高等学院 合格 第二志望校： さいたま市立浦和高等学校 合格 第三志望校： 埼玉県立浦和高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良い。高い合格実績。モチベーションの高い受講生に刺激を受ける。 受験対策のノウハウ。 金額だけは高いです。
兄弟もお世話になり、学校帰りに寄りやすい立地も良かった。本人のレベルと志望校に合わせたカリキュラム、講座が選べる点
どちらとも言えない
高校受験と比べてはいけないが、比ではない金額だった。しかし通わなければ共通テスト、二次試験の受験対策は出来なかったと思う
学習コースと言うか、本人の苦手とする教科や受験に必要な教科を本人のレベルで講座を選べる点が良かった
衛生授業ではあったが、一流の講師の授業が本人の受講したいタイミングで学べるのは良かった
可も不可もなく。集中出来るブースで受講出来る環境だったと思う。自習室などは見ていないので分からないが、受付、一階のスペースは明るく良かった
駅近であり、大きな道路に面してはいるが校舎内は静かで落ち着いて学べる。帰り道も暗くなく安心
模試後の面談では本人の現在地から志望校に向かってどれだけ何が足りないかしっかり教えてもらえた。親が無知なのもあるが、安心して志望校を目指せる声掛けだったように思う
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望にはあと一歩であったが、第二希望の国公立大に合格出来たから。通塾前よりも成績が上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業しかない。あまり実力が付いているのが実感できない。意味の無い面談を毎週やらなければならない
中学校の時に入っていた塾が勧められたから。同じ塾に行く人が数人いたから。有名な塾だったから。
どちらとも言えない
映像授業なのにとても高かったから。特に必要のない面談のための料金がかなり高かったから。
学校と順番がズレていたから。現代文に関しては学校の進度と全く関係がなかったから。
授業の内容自体は分かりやすかったから。毎授業テストはあったから。計画を立てるのを手伝ってくれたから。
空調の音がうるさかったりガタガタ言っていたりするから。外の音がとてもよく聞こえることがあるから。
駅前にあるので車の騒音が多いことが多いから。近くの薬局から音楽が流れていてそれが聞こえることがあるから。
毎週強制だけれど面談があったから。面談に来ないと電話がかかってきたりするから。LINEを繋げたりしていたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業しかない。面談はあまり意味が無い。テストもいい問題ばかりでは無い。とても自主性が求められる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2023/12/3
---
自宅の近くにあり、通学に便利だった点。自習スペースがかなり広くて勉強がしやすそうだった点。
---
料金と合格保証の割があまり合わないと感じた。他塾に比べ高かったイメージが当時はある。
私立受験に特化したカリキュラムが組まれていて非常に良かった。実際に合格出来たので先生方にはとても感謝している。
---
新しい校舎だったので、エアコンや机、椅子などの設備に問題は無かった。また塾生も綺麗に使っていたのでとても好感が持てた。
静かな環境で、周りに繁華街等が無かったので集中して勉強に取り組めた。先生方も非常に優しく親身に接してくださったので良かった。
常に相談に乗ってくれた。 学校の授業や個人的な悩み相談も一緒に考え寄り添ってくれたのでとても嬉しかった。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2020年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 模擬テストなどを定期的に開催して下さり、受験対策に役立った。また、大学に実際合格出来たので良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 茅野駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ですが、授業内容の中で分からない部分は在籍講師に教えてもらえるので良かったが、模試などのテストの対応はなく、河合塾に別で通学した
高校生活と両立するため、高校と家との間にあるという通学のしやすさを第一に、先輩からのアドバイスをもとに本人がせんたくした
やや自由
オンライン授業が中心なので、通学よりは安いと思うが、本人のペースに合うかどうかが勝ちの判断になる
全国区の予備校のオンライン授業が中心となるため、講義内容のレベルの高さは問題ないと思われるが誰もが対応できるとはかぎらないようである
オンラインが中心となるため、講義はわかりやすかったようだが、それでも理解できない箇所について質問すると的確にしどうしてもらえた
施設の充実さとしては、オンライン授業の受講と自習環境は整っていた。土日の朝から対応できていたと思う
駅から見えるところにあり、通学は便利で、なおかつ広い道路に沿って立つビルのため、人の目もあり、遅くまで学習しても安心であった
他の塾が行っている模擬試験の結果から、志望校の合格の可否と苦手項目の対策などへの相談には乗ってもらえてたようである
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に向けて、高校生活との両立ができる習慣がついた。家と高校の間にあるので通学が便利だった。本命の国立はダメだったが、公立の方は無事合格した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 大阪公立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のやる気を無理なく引き出して、モチベーションも持続するよう持っていってもらえたと思います。
本人が学校の友人から話しを聞いたり、色々調べて自分に合いそうなところを探しました。
どちらとも言えない
周りも同様なようなので、しかたないのかもしれませんが、かなり高額だと思います。あと少し抑えられれば良かったなと実感してます。
他がわからないのではっきり言えない本のですが、本人には合っていたのではないかと思います。
具体的に学習時の状態はわかりませんが、親身になって寄り添って、時には厳しく導いてくれたのではないかと思います。
可もなく不可もないように思います。コロナの時期でしたので、もう少し早くそういう対応がなされればもっと良かったと思います。
駅からさほど距離ない便利な立地で、しかも繁華街ではなく、静かな場所にありました。
定期的に面談があり、現状や今後の方向性について、話し合う場があり、親も状況を知ることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではありませんが志望校には合格し、通学することがてきたので達成したと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
