総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分には合わなかった。チューターの方の接し方が苦手であまり塾に行きたくなかった。授業はわかりやすく面白かったが、1．5倍速視聴が推奨されていたり、受講を急かされたりして、あまり自分のペースでという感じではなかった。
中学受験の際に併設の塾に通っていたことと、駅から近かったため。評判も悪くなかったと思うので選んだ。
やや厳しい
当然ではあるがかなり高額だった。自分は両親に出してもらったのであまり実感はないが、最終的に辞めたので結構無駄にしたなという印象。
志望校に合わせて細かく授業の難易度を組み合わせられて誰でもやりやすいと思う。自分のレベルよりはやや上の授業も受けたが、楽しかった。
授業は映像なので質問などはできないが、分かりやすかった。レベルに合わせて様々な授業があったので、自分に合わせて学べた。
受講用のPCが古く、時折エラーを吐いていた(致命的)ことを除けば概ね良かったと思う。リフレッシュルームなどもあり、過ごしやすかった。
駅から近くて通いやすいが、緊急車両が通る時はかなりうるさかった。大通り沿いなので、外の喧騒は聞こえるが気になるほどではなかった。
人によると思うが、私はチューターさんとあまり合わなかったので辛かった。定期的に面談があるが、一方的に目標を押し付けられるだけで、自分の話はあまり聞いて貰えなかったように思う。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年8月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 元々国立志望で入塾したが、途中で志望校を私立に変更し、それに伴って退塾したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北芸術工科大学 合格 第二志望校： 都留文科大学 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2024/3/6
---
友達が通っていたため。また、集中できる、と教えてもらい、一緒に通ってみようと言ってくれたため。
---
少し高かった。自分の学びには多く繋がったが、少し内容に対して、料金が高い気がした。
とてもわかりやすかったため。また、内容がとても具体的で理解しやすく、集中して勉強することができた。
---
建物も綺麗で勉強に対して集中できる環境だったと感じる。授業中も周りが静かで、設備以外にも周りの環境が良かった。
駅が近かったため。また、コンビニも近くにあり、休憩中や帰る時も環境的にはとても恵まれていたため。
質問するとすぐに答えてくれたため。また、回答がとても親切で分かりやすかった。自分の学びに多く繋がったと考える。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年12月(3年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がり、学校でも勉強に対する姿勢が身についたため。また、受験でもとてもお世話になったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 光駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
かなり自主性に委ねられているから、本人次第なところがあると思っている。やる気があれば、活用できて期待した結果が出てくる気がする。
まわりの友人が多く入塾していて、本人的にも通塾しやすく、交通アクセス的にも非常に便利だから。
やや自由
確かに効果的な面も大いにあって、一概には、言えないところがあるが、一般的な考えでは、高価な気がする。
他の大学入試塾や受験予備校と同じように、多くのコースがあるので、自分にマッチしたコースを選べるから。
講師は、ベテランの方が多数在籍しており、入試テクニックの教え方にも長けており問題ないから。
設備面では、まったく問題はなく、その環境としては生かさない手はないほどであると考えられる。
西大寺の駅から、徒歩でもまったく問題がないくらい近くにあり、高校の行き帰りに位置しているから。
長年の入試データを蓄積し、その分析から入試合格テクニックを大いに活用しているのが、わかるから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的な結果としては、大学入試になってくるので、まだ結果は出ておらず、どうなるかは、わからず、途中だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/2/6
勉強環境が整っていて勉強しやすいです。また、共通テスト対策が充実しており勉強不足への不安が少なかったと感じます。分からない問題はチャーターさんへ質問ができるため、"分からない"を放っておくことはなくもやもやすることがなかったです。
高校3年生ということもあり、勉強を始めないといけないと感じたため。また、家から違い距離に予備校があったため。
やや厳しい
他の対面の塾と比べ、価格設定が高いように思われました。また、2次試験の受験対策やお正月には追加で授業を取らなくてはいけないため、より料金が高いように思いました。しかし、2次試験対策には添削も付いているため自信をつけることにはつながると感じました。
受験生専用のコースみたいなものがあり、そこには共通テスト過去問演習が入っていたため、自分自身で共通テストの赤本を買う必要も、採点する必要もなく無駄な時間を使うことがなかったです。
完全ビデオ授業なので、授業を受けている実感が湧かないです。また、講師へ直接質問をすることができないため。
予備校は駅を出てすぐの所にあり、立地が非常に良いと感じました。また、予備校まではエレベーターが使えるため、階段を登らなくてはいけないという心配はないです。
塾生全員がパソコンは向かって私語なく勉強をし、机は1席ごとに区切られていたため、周りの音に集中を妨げられることなく勉強できました。席はふかふかで背中が痛くなるなど体調が悪くなることもなかったです。
毎週面談があり、その中で前の1週間の予定(自習内容や講義)の進み方具合・次の1週間の勉強の進め方を決めます。また、不安要素を塾長やチューターさんに相談もできるため、精神的にも落ち着くことができました。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一な理由として、大学に合格できたためです。また、自分で勉強の計画を作り実行するという経験にもなりました。この受験を通じて時間の使い方、コストパフォーマンスの大切さを実感できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 和歌山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾での時間に融通がきき、急な予定変更でも特に問題なかったが、若干先生に不満がありもう少し個人個人を見てくれたら良かった。
周りの友人が行っている塾と親たちの評価を聞いて良さそうに感じだため、一度見学に行き、決定した
どちらとも言えない
料金については一括で支払う分以外に特別講習など別にオプションとして料金か必要なものがある
学習コースも生徒のレベルに合わせてさらに細かく分けたほうが様々な生徒の能力に対応できると感じた
もう少し個人個人を見てくれたら良かったし、個人に応じた指導の変化ガあっても良かった
設備自体は少し古くてもう少し投資してもよいかもしれないが雑に扱う生徒もおり、ある程度は仕方がない
周りの友人がみんな真面目で勉強を続ける雰囲気ガあり、環境はとても良かったと感じられます
希望の学校に合わせた指導を例えば推薦入試にも対応して英語での面接練習とかも多くしてほしいです
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は若干上がったが、個人で勉強した成果かもしれず、本人ガコツコツと勉強を続けたのと、内申点に気をつけたのが良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸市立葺合高等学校 第二志望校： 兵庫県立芦屋高等学校 第三志望校： 神戸龍谷高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため通塾する教室ごとの講師の質に差が出ない。月謝が高いのがネックだと思う。
立地が通いやすい所にあり、体験授業を受けてみた。子どもが頑張る気持ちになったこと、合格実績も高かったことがきっかけ。
やや厳しい
授業料は高いと思います。また支払いが、半年程度の分を一括で支払うシステムになっているため、計画的にまとまった資金の準備が必要になりました
進路がある程度決まると、その対策にそったカリキュラムが組まれます。決まらないと、受講するコマが増えてしまいますので大変だと思います
映像授業で、いわゆる受験のプロの講師による授業を受けるスタイルでした。教え方はツボを着いていたと思います。
映像授業になるので、あまり広い教室ではなかったと思います。ヘッドホンをつけるので静かな環境でした。
最寄りの駅から徒歩1分くらいの所にあり、コンビニやスーパーも近くにあるので、学校の帰りであっても通いやすいと思います。
映像授業を受けるだけでなく、毎週一度、通塾する生徒のグループでチームミーティングをやっていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分から勉強するようになり学習習慣がついたこと。第一志望の学校に合格出来たこと。結果が出たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いので通いやすい。カリキュラムがうまく構成されているので、それぞれの能力に適したカリキュラムを選択することができる。
学校の帰りに立ち寄れる場所にあったこと。カリキュラムが充実していることが決め手になった
どちらとも言えない
高いと感じている。他の塾との比較があまりできないが、カリキュラムを組むたびに高額な費用がかかり、気がついたらかなりの出費になる
カリキュラムが豊富で、希望するものを色々と自由に選択できるのが良いと感じている。先生も個人にあったカリキュラムを勧めてくれる
前向きな言葉で励ましてくれるので、本人がモチベーション高く学習に取り組めると感じている
パソコンを使って映像授業を視聴するが、塾にあるパソコンの調子が良くないものが複数台あるようだが。もう少しメンテナンスして欲しい
市内中心にあってにぎやかではあるが、建物の中に入ってし前歯関係ない。立地が良くて通いやすい
保護者の面談の機会はあまりないが、本人は定期的に面談を行いフォローしてもらっている
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わっていないのでまだわからない。共通テストの点数は目標点に少し届かなかったが、概ね目標達成 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高知大学 第二志望校： 鹿児島大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2023/12/31
---
都心でアクセスが良く、生徒もチューターもレベルが高く成長を見込めたから。また、教室が広くていつ勉強しに行っても利用できそうな環境の良さで決めた。
---
コンテンツは様々ではあったが、果たしてそれが本当に必要なツールなのかというのは疑問であった。担当担任によってそのコンテンツを使いこなす技量が違うため、不公平感はあった。そのため、料金が妥当かと言われると人による気がする。
コース自体はオンライン授業であるため、分からない部分を直接先生に聞くことができないのがデメリットだと思う。また、映像授業だと自分の力で学ぼうとしなければ、受動的な学びになってしまうので人によって向き不向きがある。
---
おおむね整っていて利用しやすかった。ただ、夏と冬に教室の温度管理が難しく、眠くなったり凍えたりすることがあった。自分で体温調整できる道具を持っていくと、快適。
駅構内と繋がっていることもあり、天候に左右されずに通塾できた点が大きかった。また、昼食を食べるときに選択肢が多かったのも良かったと思う。
一人一人の生徒に担任と担当がついてくださるので、その先輩方にさまざまな悩みを相談することができた。学校の先生よりも年齢が近いこともあり、より密に会話をすることができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の目指していた最低ラインの大学群には合格することができたし、受験勉強以外のこころざし指導に大変救われ、自分の将来について深く考える良いきっかけとなったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 新宿エルタワー校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/31
いつでも見れるのが良かった。ただ映像授業なので眠たくなってしまった。また映像内でわからないことがあってもその講師に直接聞くことはできないのでその点についてはあまり良くなかった。
友達がもともとその塾に入っていたため前から知っており、勧めてもらった。そのほかでも広告やチラシなどで知っていたため安心だった。
やや自由
映像授業に対して、少し高すぎるように感じた。他の塾と比較したときにやはり割高であり、その分のメリットはあまり感じられなかった。
映像授業にはさまざまなレベルがあり、基本的な部分から応用的な部分まで色々合わせることができたので良かった。
映像授業の先生はとてもわかりやすかった。ただ教室外にいるチューターは当たり外れがあると思った。
比較的新しく掃除などもされておりきれいだった。机もたくさんあり席がなくなると言うことはなかった。
ブースごとに机がくぎられており、前や横の人が気になることなく静かに集中してできた。ただチューターと生徒の話し声がうるさい時もあった。
1週間毎のスケジュール管理をしてくれた。主に映像授業をいつ受けていつまでに確認テストをするかというのを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習で苦手な範囲だけ集中して取ったのでその範囲については克服できたため、当初の通学目的は達成されたと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先取り授業が多すぎる とらされる授業が多すぎてこなせない 料金が高い やる気があれば力がつきそう
集団で行われる対面授業ではなく、個別にブースで時間を選んで視聴するビデオ授業だったから
やや厳しい
大量の授業を先取り受講するように勧められる 自分で不必要な授業を取捨選択しにくいシステムになっている
とにかく沢山の授業を先取りさせる内容になっているが、量が多すぎてこなす事ができず、消化不良になった
ビデオ授業のため、授業内容と講師の質は安定していた。 チューターも熱心な学生だった。 しかし、担当の社員の授業選択についてのアドバイスは的外れだった
新しく改装された教室で、設備が新しかった 受講する設備に不備はなく、快適に通学できた
吉祥寺駅から近く、通学に便利だった 治安がよく夜も安心 商業施設も付近にあり非常に便利
担当した学生チューターのアドバイスが的確で、志望校の選択時に役に立った しかし、担当の社員は面談がほとんどなく、アドバイスも的外れだった
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学には不合格だったが、第二志望の私立大学には合格したため満足しているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
