総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
何度も繰り返しビデオを見られるのはいいと思う。ただそれが身になるかは本人の意識の問題だと思った
家から近い、映像授業だったこと。繰り返し学習できる自分のペースでが良かったので選んだ
とても自由
先程と同様、新しい授業の受講をどんどんすすめられる。そのまま受講していたらとても費用がかかる
塾ある有るだが、どんどん新しい授業の受講をすすめられる。それは費用面でも難しかった
自己管理が求められる。ケアはそんなない他感じた。保護者への情報共有も少ないのでよくわからなかった
一人一人が机で授業を受けられるスペースがあるのは良かった。しかし狭いスペースなので、感染対策などは充分だと思った
とても駅近くだったので通学には安心だった。繁華街もないので誘惑もあまりなかったと思う
やる気のある人にはあったと思う。受け身の生徒は自身で発信出来ないので結果サポートは受けられない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の問題だと思う。やる気のある受験生には向いているがそうでない受験生には気がゆるみがち |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ポイントで面接あるところが大変ありがたかった。受験のコツやポイントをこれまでの実績をもとに対策された授業が複数あり、レベルにあわせて受講できるため、よかった
友人が通っていたため 通学がらくなところ 電車が混まないところなどトータルで問題なくきめた
やや自由
ほかとくらべていないのでわからないが、こんなものだとおもいます。人件費を考えればしかたないかとおもいます
たくさんコースがあり、選択に迷いそうだが、アドバイスがきちんとあり、適切なコース選択ができました。
先輩の学生がチューターでいて、身近なヒントを得られたため。トータルでよかった。雰囲気も可もなく不可もなし
とくに不自由をかんじたことはなく、このひょうかとなります。しいていえば、へやのあかりがくらかったくらいです
下にコンビニがあり、夜食を買うのに楽だった。移動の無駄な時間がなくて効率よく生活ができました
希望の大学に合格ができたので、高評価となります。やすみがつづいたとかかも、先生が電話をくれたため、子の動向もはあくできた
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | きぼうしたところ合格できたから、大変たいへんありがたかった。お金はかかったが満足 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 東京都立産業技術大学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く最後までフォローをしてくれる。遅い時間まで開いていて便利だった。
長女が通っていたから。先生のレベルが高いから。交通のべんが良いから。学費が割安だった
やや自由
コストパフォーマンスは良いと感じる。短期講習もそれほど高くない。支払い方法も色々ある
学習コースについては特に不満はなく問題なかった。あまりコースは種類はないと感じた
学生アルバイトの講師がいたが年齢が近く楽しい雰囲気で勉強できていた。レベルはあまり高そうではなかった
建物もあまり大きくなく教室は少し狭かったようだった。あとは特に不便は感じることはなかったようだ
長い営業時間が便利だった。電車の駅が近く悪天候でも電車で通えて良かった。コンビニが近くになかった
他のサポートはあまり必要に迫られなかったので良く分からない。塾長は優しい感じの人だった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二希望の国立大学に合格できた。先生になりたい夢を叶えられる可能性が高いと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 上越教育大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は、有名な先生の授業を受けることが出来、とても分かりやすかった。 悪い点は、自分で積極的に授業を受けに行かなければいけないから大変であった。
家から近いということが1番の決め手です。 また、東進衛星予備校は有名な塾であり、テレビのCMなどを見て興味を持ったからです。
やや厳しい
料金については、あまりよく思っていません。やはり、有名な塾だけあって、料金はとても高いなと感じていました。
映像授業が多めであったため、何回も理解するまで見直すことが出来たり、段階を踏んで授業に挑むことができました。
講師の教え方や対応については、良かったと思います。 生徒との会話においてもフレンドリーであり、かつしっかりとした距離感があった。
設備に関しては、とても充実していたのではないかと感じでいます。とても綺麗でした。
受講している生徒が他にも多くいたため、お互いを鼓舞することができた。 静かな環境であった。
一人一人にしっかりと向き合ってくれていました。 進路について悩んだ時期にも、優しく寄り添って一緒に考えてくれていました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2020年3月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ノルマがあったのですが、それを達成することが出来なかったからです。 結構な数の授業を受けないまま(残っているまま)退塾しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立徳山高等学校 合格 第二志望校： 山口県桜ケ丘高等学校 合格 第三志望校： 山口県立高森高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/12/17
---
共通テスト同日受験があり、東進で受けたので通ってみたいと感じ、体験授業を通して良い授業だったから。
---
学習塾にすれば普通の金額なのかもしれないが、一般的には結構高いのかなと感じました。
冬季講習だけしか受けていないので、本来のコースがどのようなものかわからないが、冬季講習は良いと感じました。
---
机などは使い込まれた感じがあり、古く感じたが、校舎自体は小綺麗にされている感じがしました。
大阪府岸和田市ということもあり、改造バイクの音などは校内に響いていたので、地域柄仕方ないと思うが環境は良くはなかった。
時間変更などの電話対応なども丁寧に対応していただき、印象が良かった覚えがあります。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学のベクトルについてわからないところが多かったが、東進さんの冬季講習で教えてもらい苦手を克服できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 ＪＲ東岸和田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自分で映像授業を進めていくスタイルなので、計画的にできる子には合っていると思う。
体験授業を受けてみて、バイトの大学生と気が合って、本人が気に入ったということで、やってみたいと言ったので。
とても自由
一つ一つが高価で、次々といろいろなものをすすめられるので、全部受講すると最終的にものすごい金額になってしまう。
なかなか本人のレベルに合ったものが提供されず、最後まで授業に乗り切ることができなかった
アルバイトの大学生ばかりで、基本ノリでやっている感が強く、本人のやる気を出させるのが下手だったので。
スペースが狭く、満員で利用できないということがよくあった。ぎゅうぎゅうな感じで、息が詰まると思う。
駅から近く、通うのには便利ない場所だけれど、ホッとできる休憩スペースなどが周辺にはなかったので。
面談をやると言いつつ、ほとんど実施されていなかったにもかかわらず、レポートには実施と記入されていた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した映像授業のものをほとんどこなすことができず、受験も希望校に合格できなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 学習院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/1/22
自分のスケジュールに合わせて塾に通うことができるため、部活をまだ引退していない忙しい時期でも柔軟に対応でき、勉強を進めることができた。
同じ部活の友人が東進ハイスクールに通っており、話を聞いてこの塾がいいなと思ったこと。
やや自由
高くて両親に微妙な顔をされてしまったので、もう少し安くなるといいと思った。またほぼ強制のイベントにお金がかかるのが残念だった。
値段が高いが内容としてはとてもよかった。高速基礎マスターがついているのが通学時に便利でよかった。
豆知識や面白い話を挟んでくれたため飽きることなく授業を聞くことができた。レベルに合わせた授業をしてくださった。(選べた)
たまにパソコンが壊れていて立ち上がらなかったりなどとても残念な思いをすることがあった。
仕切られているブースで常に勉強ができた。周りが集中していたので自分も集中しやすかった。自習室が狭いのだけが残念だ。
チームミーティングというものが週に1回あり、勉強の進捗や目標を友達と共有することで意識を高め合えることができ良かった。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年2月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に特化した対策を行なったことで、本番も点数を取ることができ無事合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 合格 第二志望校： 日本女子大学 合格 第三志望校： 東京農業大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
私はかなりこだわりが強かったためめんどくさかったと思いますが、やりたいようにやらせてくれました。 感謝しています。
学校の定期テストの成績を利用した数学特待制度により、一部の授業が無料だったから。
とても自由
あれだけクオリティの高い授業を提供してくださっているので、むしろ安いくらいだと思う。
シンプルに映像授業が面白く、楽しく学ぶことができたから。特に、苑田先生・吉野先生・大吉先生の授業が好きでした。
先生の考えを押し付けてきたりせず、とにかく生徒ファーストでやってくださったから。
パソコンが設置してある席とない席のバランスが丁度良かった。過去問もたくさん置いてあって使いやすかった。
人数が少なかったため、混み合うことが無く、どんな質問にも丁寧に答えてくださったから。
過度に干渉してくることもなく、学習に集中する環境を整えてくださったから。生徒との距離感がすごく良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初から最後まで楽しく学習することができ、ある程度学力を向上させることもできたので。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/11/19
映像授業の質は高く、理解しやすく良い学びになった。苦手だった単元の理解が深まり活用させていただいた。 ただ、拝島校に関してはスタッフの方のやる気があまり感じられず不快だった。カウンターではスマホゲームをしてるなどあり、もう少し学習を後押しする場所だということを理解してほしい。声掛けやサポートが淡白で、もう少し学習を後押ししてくれる雰囲気があると嬉しかった。地域差や校舎による違いだと思うが、改善してくれたら嬉しい。
高校3年生になるにあたって、2年生までの弱点をなくすために良い機会であったから。
とても自由
映像授業によって他塾よりも費用を抑えられるため、この授業方式が合う人には良い料金設定だと思う。
短期間で2年生までの内容を総復習できるコースで、効率よく学習を進められた。理解の抜けを確認しながら進められた点も良かった。
映像授業の講師は説明が非常にわかりやすく、理解しやすい構成だった。要点が整理されていて、苦手な部分もスムーズに吸収できた。全体的に質の高い授業で、とても良かった。
拝島校では掃除がほぼされておらず、また周辺機器も古かった。また、生徒アカウントにログインするにあたっても問題が起きるほどパソコンが古く、決して良い評価はできないと感じた、
これも地域差、校舎によると思うが、設備が古く、パソコンの稼働が遅く、そして掃除が行き届いていない。
生徒本人の自主的な学習を後押しするような方針だったため、サポートに関して言えばあまり高い評価はできない。
| 通塾期間 | 2025年3月〜2025年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい。苦手だった単元を総復習することができ、しっかりと理解を深められたため、目的は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 東京農工大学 |
