総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
ほぼ映像を見るだけで理解出来るのかと思っていた。 とにかく個人で進めるのがよくわからなかった。
友達が、入っていて通っていた高校からも近くて通いやすいかと思い、本人が決めたから
どちらとも言えない
とにかく何をやるにも高い高い。 夏期講習、春季、冬季講習など高いイメージで、 どこか合宿にいくまでもなく
とにかく映像だけだし、あの、有名な今でしょの先生の塾だからか高かったイメージです。
今となっては映像を見るだけであまり 意味がなかったのかなと。 もう少し先生と話したり、直接教えてもらえるような塾だったらなぁと思います。
よくわからないとにかくなかの設備はよくわからないのでなんともいえない。なんもなくただ、PC、学習室、食事する部屋ただし、空調をけちっていたのか寒かったってずっと言ってた
当時通っていた高校からも近くて、部活も入っていたので通いやすかったみたいです。 休みの日は少し大変だった。 何よりお迎えに行っていたので
とにかくよくない。何一つ書けない。もう少し ちゃんと考えて入塾させれば良かったのかなと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | そもそもこの塾でよかったのかなと。入る前にもう一つの塾と迷っていたからそちらの方が良かったかなと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芝浦工業大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で分からなかった部分も巻き戻して繰り返し理解することができる。また、一人一人に先生がつくため細やかな指導をしてもらえる。
大学受験に向けて、学校の勉強だけでなく大学試験向けの勉強を集中的に取り組みたいと思ったため。
やや自由
どんな取る授業によって受講料が人によって異なるため、受験に使う科目で本当に必要な授業だけとる方が良い
映像授業のため分からない部分があっても巻き戻して繰り返し理解するまで見ることが出来るのがいいと思う。
大学受験において不安な点や悩みもたくさん相談に乗ってもらった。親身に相談を聞いてもらえるため受験前に非常に助かった。
部屋には一人一人仕切りがついているため隣に人がいてもあまり気にならないと思う。自習室は少し狭い。
近くにコンビニがあるため途中で軽食を買いに行きやすいのでいい環境だと思う。家からも近いため行きやすい。
受験勉強以外の学校生活に関する相談でもチューターの先生が親身に相談を聞いてくださった。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することは惜しくも出来なかったが、第2志望以下の大学に合格することはできたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本女子大学 第二志望校： 日本大学 合格 第三志望校： 帝京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため集中力、モチベーションが続かない、またその場にいるチャーターの学力が低く、不明点が解決できなかった
東進という名前が有名だったから。また友人らの勧めにより。入る時にはいつでも質問に答えてくれるということに魅力を感じた
やや自由
非常に高額すぎる。ぼったくり。オンライン配信ならもう少し安くてもいいのではないかと感じる。
オンラインのため、自分で進度を保たなくてはならず、期限に間に合わない時には適当に流し見してしまった。
大学生のチューターの学力が低く不明点を解決できず苦労しました。また教室長の話も長いです。
席数もしっかり十分、自習室もあり、インターネット環境も整っていたため、勉強しやすかった
コンビニが近く、飲食店もあり、疲れた時、模試の前など、食糧調達ができ便利だった。
面談や、グループミーティングでモチベーションを高められる仕組みがあった。受験までたくさん相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | その場にいる質問対応のスタッフの質が非常に悪く、わからないところが解決できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道教育大学 第二志望校： 札幌市立大学 第三志望校： 公立はこだて未来大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分の都合に合わせて通塾出きるところ。悪い面は今のところ特に感じていない。
通学している高校から通いやすいから。一番近くに存在するので選択した。友人も通っている。
どちらとも言えない
通塾にあたり、費用がかさむのは致し方ないが、入学金をなくす等、検討してもらいたい。
学習コースについても、ほぼ選択できる余地がないため、このような評価をかかせていたどいた。
映像教材なので、講師の教え方に関して直接把握することができない。そのため、このような評価となった。
建物の中に入ったことがありませんので、評価ができません。そのような選択肢も設けてもらいたい。
周辺環境について、悪い要素はない。そのため、このような評価をかかせていただいた。
授業以外のサポートがどれくらいあるのか、私自身よく把握していないため、この評価となった。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現時点で達成できているかどうかを判断することができない。なので、その他と選択した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが優しくて、分からなくて質問したことをしっかりわかるまで教えてくれる。 外の音がうるさかったり、少し校舎がボロい気もする。
クラスで1番仲が良くて、かつ、とてもとても頭のいい子が東進に入っていて、紹介特典等もあり勧められたから。
やや厳しい
あまり料金については分からないのですが、東進は高いとよく耳にする気がします。私は必要最低限の授業しかとっていないのでそこまで高くは無いと思います
共通テストの10年分の解説動画付きのプランは、解説が分かりやすくてとても良かったと私は思いました。
あまり先生に直接教わる、という形では無いが、解説授業等は凄くわかりやすいと個人的には思います
とにかくぼろさはあります。 だけど全然過ごせる環境です。外の音がもう少し入らないと嬉しいと何回か思いました。
商店街でイベントが行われているときや、スケボーをしている人たちの声がうるさい時も多々あります。
担任の先生は、とても生徒一人一人に親身になってくれていて、とてもぶ厚いサポートを受けています。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 今から受験の山場である試験が始まるため、共通テストが終わっただけでありまだ大学受験は終わっていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 金沢大学 第三志望校： 三重大学 |
投稿日 : 2025/4/3
チューターに自分の要領以上に授業を取らされて消化不良のまま終わってしまう。自分の身の程にあった授業を取るべき。
大学受験のためと、勉強習慣を作るきっかけのために入りました。結果としては親に多額を払ってもらっているという状況が頑張らないとと駆り立ててました。
とても自由
高いです。スタサプの方が授業の質は落ちるといえど、何倍も安く済みます。東進の授業にはそこまで価値はないです。
コースは特に存在しなかったです。 ただ東大模試で高得点取れていた生徒は東進の特別東大対策に呼ばれていましたが内容は知りません。
教師はとても分かりやすかった。 数学の真髄や難関物理などは大学受験の数物の根幹となる考え方を教われるのでとてもオススメです。
個別ブースや、しっかり自分に向き合える環境ではありました。ただ、もう少しチューターなど授業でわからなかったところを聞ける先生がいて欲しかったです。
自分との戦いで自分に甘い人はうまくいかないと思います。というのも、自習メインなのが東進なのかなと思っていて、周りとの比較が頻繁には出来ないので怠けやすいのかなと思います。
精神的な面ではチューターと話すのは楽しかったですし気分転換になっていました。それに、受験までの日程など細かく計画を立ててくれました。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理解できないまま授業が終わってしまい、自習していた方が効率が良かった。自分の目的にあった授業をとれば目的達成ができたのかなと今では思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
全く役に立たない 成果が出なかった 当初の説明と全く違う やめておけはよかったと後悔さしています
中学の延長です 中学の時は良かったけれど高校に行ってからはハズレでした 早く気が付いていたら辞めておりました 無駄使いしたとしかいいようがない
どちらとも言えない
この結果でこの価格は酷いです 正直成果がないのならば返金して欲しいです 家の貯金をこの塾にみんな取られたと思ってます
効果がないから評価の付けようがない。講師の質もあてにならない もっと早く気が付かなかったのは親のミス
個別だからいつも同じ先生ではないし、同じ事ばかりの繰り返し？みたいな キチンと先生こ講習されているのかと疑うことばから
よく分からないけど設備はふつなのでは？ 冷暖房とか自習室とかは一般的に有るらしいですね それ以外何かコレこそって言えるようなものは思い付かない
バス駅が駅の目の前なので寄り道とかしないで済む。飲食店とかファーストフードもあるから便利と言えば便利だけど寄り道しやすいのも困る
年中面談ばかりするけど、言ってら割には効果が見られなくて、生徒を繋ぎ止めるための対策？としか思えない
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年2月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が全然上がらない 個別指導、先生とかなる現役大学生がその人によって全く違うけど、この先生ならって言う人材は居なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
東進の映像教材の講師は超一流で非常に分かりやすく、自分でも成績の伸びを感じるが、東進の校舎にいる講師は文系の人が多く偏っており、理系である自分が質問できる講師が少ない上、講師間での情報共有ができていないため度々こちら側に迷惑がかかる。また、担任指導料という用途が不明な料金を徴収され疑問を感じる。勉強についてはほとんど映像教材の講師に教わっているためたいした担任指導は受けていない。ただ金を巻き取りたいだけで生徒のことを考えない非常に「くそ」な塾である。
自分自身だけで勉強して志望校に合格することが難しいと思い、助けが必要だと感じたら。
やや厳しい
いくらなんでも高すぎる。とりあえず金がほしいとしか思えない。生徒のことを考えないプランつまり、金を巻き上げるためだけのプランを提供してくる。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたい。自分自身でも成績の伸びを感じることができていると思ったから。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたいが実際に校舎にいる講師は非常に役に立たないから。アルバイトばかりで質が劣っている。
最近できたため、教室やトイレなどはきれい。しかし、ドアが壊れているところもあり、一向に直そうとしない。不便でしかない。
駅の近くでアクセスは良いがその分人通りが多く勉強する環境にしてはうるさいと感じる事があるから。
アルバイトばかりで生徒のことを考えない上、講師間、での情報共有がうまくなっておらず、こちら側に非常に迷惑がかかるから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身で東進に通う予定を立て自分が決めたときにきちんと通うことができていると思ったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 京都大学 |
