総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/22
先生が話しやすく、夏期講習という短い期間だったが進路の相談などしてくれたりと、学習しやすく、温かく迎え入れてくれた感じがしてよかった。
友達の紹介で入校した。東進という名前は聞いたことがあったが、通っていた友人がいつも楽しそうに塾の話をしていたため、通いたいと思った。
とても自由
友人の紹介だったため、満足のいくものだった。正直、通常コースだとお値段は上がると思うが、夏期講習で一度体験してみるとよいかもしれない。
苦手分野を明確にし、課題を克服できるカリキュラムだったため、短い期間でも自分を成長させることができたコースだったと感じる。
いろいろな先生がとてもフレンドリーで話しやすかった。そのため、学習時にでてきた質問も聞きやすい環境にあり、学習も捗ったと感じる。
パソコンでの学習だったが、設備が整っていたと思う。学習を行うスペースでは静かさが保たれており、学習しやすい環境にあったと思う。
当時は平和公園近くにあったため、公共交通機関などアクセスがしやすかった。コンビニなども近く、お昼ご飯なども購入しやすかった。
授業以外にもコミュニケーションをとっていただき、短い期間でしたが暖かい雰囲気の中学習できました。特に、志望校などの面談を行なってくださったのが印象深い。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストを行った後、自分で不得意分野を把握し、カリキュラムが設定された。おかげで苦手だった数学を克服できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
様々な授業が必要かのように言われましたが、実際の成績を見るとそうでもなく、料金を上げるためなのかと思います。また、校舎のチューターの方も生徒とさして学力に差がないので高度な質問には答えられません。
学校、自宅から通いやすい位置にあったため。また、周囲の学校の偏差値が高く、レベルの高い環境に身をおけると思ったから。
やや自由
映像を見るだけとは思えない値段の高さ。スタディサプリ等を利用して自習室に通うのと変わりない気がします。
おおまかには私大、国立大志望とコースが分かれていたものの、個人の苦手教科に合わせて行うのでさほど差がないように思った
生徒とさほど学力が変わらないため、生徒の高度な質問には答えられない場面があった。
席数が多く、空調も完備されていて、席やトイレの清掃も行き届いていたから。パソコンも自由に使うことが出来た。
文京区ということで周囲の治安もよく、夜に帰宅する際も安心だった。周りに飲食店等もあるので、昼ごはんにも困らない。
面談といっても特に詳しい学習計画を立てるわけでもなく、マニュアル通りに塾の教材を進めていくことばかりにフォーカスしていた。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の授業というよりも、自習室に通って集中的に勉強したために国立大に受かったように思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わからない問題は教えてもらえるが周りがうるさかったりするので集中できないことが多々ある
元々高校受験のために英進館に通っていてその英進館からのすすめで東進に入塾した また、国公立現役合格を目指している
やや厳しい
かなりのお高めである。料金に関してはほんとに高すぎると思う。高3になると100万を超してくるのはどうなものかと。
自分に合ったコースを選択でき、これも担任と相談、親とも相談しながらおすすめの学習コースを選択できる
成績で反映される身分制度や 塾内合宿、グループでの競い合いなど競争性の高い計画を立ててくれる
設備についてはパソコンはかなり古く、操作しにくい、 また、校舎もそこそこ古く 満足する感じではない
高校が違うことが多いので他校の友達ができやすいので友情関係が作れるのでまる。 また、自習室のようにシーンとした環境での勉強で勉強しやすい。
週1のグループでのチームミーティングや2ヶ月に１回程度の担任との二者面談、三者面談など満足が高い対応
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立合格が目標で まだ受験生でないため 目標達成とはならない 今月目標受講は30% それは達成している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 九州工業大学 第三志望校： 福岡女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方が生徒のことをよく理解した上で熱心に指導してくれること。教室内がいつも明るく、清潔に保たれてている。
友人が通っていたので、事前にいろいろと話しを聞いてみて興味を持ったことが、きっかけになりました。
どちらとも言えない
子どもの成績が向上してきていることや、講師の方の熱心な指導などを考えると決して高いとは思わないです。
現在は苦手な科目の克服に取り組んでいるのですが、講師の方が熱心に指導してくれています。
生徒とよく話し合って、苦手な部分をよく理解した上で、いろいろな教材を使って指導してくれる。
塾の中はいつも明るく清潔に保たれています。個室になっていて勉強に集中しやすい環境を作ってくれています。
繁華街の中にあるのですが、道路に面しているので送り迎えはしやすいです。駐車場が少し狭いのが難点です。
保護者とのコミュニケーションはこまめにとってくれるので、満足しています。家庭用の宿題もだしてくれます。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標にしていた志望校に無事に合格できたこと。現在も通っているが、苦手科目の克服になっているから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は通学が近い場所にあるのと時業の分かりやすです。悪い面わとくにありません。
近くで通える所と将来的に良い学校に入って本人が納得できたらと思いました。以上です
やや厳しい
特別安くもなく高くもなかったですがやはり結果的に本人が辞めたので高く感じました。
本人に聞いたらやはり通学路のかよい辛さと行ってました。道がややこしかったので評価と塾の対応です
少し分かりづらさがあったと思います。本人に聞いたら細かい部分がなかなか理解できてないようでした。
やはり評価的にはもう少し行きやすい作りにして欲しいです夏場や空調をもうすこしちょうせいしたほうがよいです
特にじゃないですけど本人にとっていく道がややこしかったようでした。通学するには少しわかりづらかったと思いました。
特別良くも悪くも無いですが先生とのコミュニケーションが本人にとってあまり上手くいかなかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で本人が体調を崩たり人間関係などでやめてしまいましたそれまでも行ったり行かなかったりを繰り返しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く最後までフォローをしてくれる。遅い時間まで開いていて便利だった。
長女が通っていたから。先生のレベルが高いから。交通のべんが良いから。学費が割安だった
やや自由
コストパフォーマンスは良いと感じる。短期講習もそれほど高くない。支払い方法も色々ある
学習コースについては特に不満はなく問題なかった。あまりコースは種類はないと感じた
学生アルバイトの講師がいたが年齢が近く楽しい雰囲気で勉強できていた。レベルはあまり高そうではなかった
建物もあまり大きくなく教室は少し狭かったようだった。あとは特に不便は感じることはなかったようだ
長い営業時間が便利だった。電車の駅が近く悪天候でも電車で通えて良かった。コンビニが近くになかった
他のサポートはあまり必要に迫られなかったので良く分からない。塾長は優しい感じの人だった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二希望の国立大学に合格できた。先生になりたい夢を叶えられる可能性が高いと感じた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 第二志望校： 上越教育大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2024/1/5
---
友人が多く所属していて、評価が良かったから。また、大学受験に向けての情報収集という点で個人で行うには限界があり、塾の情報量を利用させてもらおうと考えたから。
---
料金はかなり高めに設定されていたが、講座の充実度合いから考えると妥当であると感じた。受験前の短期的な利用が最適であると感じた。
共通テスト対策の講座などはとても充実していて過去の問題などから対策がされているうえ、今の自分の能力に応じた対策が提案されるのが非常に良かった。
---
夏や冬の気温の変化にも対応していて、自習室を積極的に利用しようと思える環境であった。また、国立大学の赤本が全て揃っておりいつでも利用できるのは非常に良かった。
塾が駅の目の前にあり、とても便利であった。また、コンビニも近くにあるため、勉強の息抜きとしてもかなり便利に利用できた。
多くの国立大学の生徒がチューターとして塾に勤務しているので、分からないところがあった時や、勉強の方針が定まらなかった時などに質問できるところが良かった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学ごとの対策や、共通テストの対策が丁寧で塾の情報量の多さが良かった。生徒一人一人に対して大学生のチューターがサポートをしているのもありがたいと感じた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 西宮北口駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/5
ビデオ講座なので、個人にあったレベルや内容の授業を受けれるのがいいなと思いました。また、ビデオを止めてノートを取れるので理解も深まりました。
無料で受けれる講座などがあると知り、親にも迷惑をかけず成績を上げれるかなと思ったからです。チューターさんにも相談できるかなと思いました。
やや自由
私は無料の講座も受けたため、お財布に優しい点もあるなと思いました。ただ、お金をかけるとなると、並行して他塾に通うのは厳しい家庭も多いと思います。
自分に合ったコースを見つけることができました。本当にたくさんのレベル帯の授業があるところがいいと思います。
有名な先生が教えてくれる授業もあり、分かりやすかったです。色々な先生がいるため自分に合った人を見つけることが大事だと思います。
静かなコンピュータルームで受講できたり、自習したりできるのはいい点です。ただ、暑い時や寒い時もありました。
周りの塾生が自習していたり、受講していたりする環境なので、自分も刺激されて頑張れたのでよかったです。
毎回面談の時間を作って頂いて、伸びたところはほめてもらったり、アドバイスももらえたのでよかったです。大学生の経験談も聞けました。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2020年9月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 他塾の授業で微積が出てきた時についていけなくなり、東進で基本から学んだことで、理解ができついていけるようになりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
